Решение по делу № 2-44/2021 (2-1025/2020;) от 11.12.2020

Дело № 2-44/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

р.п. Любинский 11 мая 2021 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,

при секретаре судебного заседания Чебаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Кашиной Л.Д. к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области, администрации Любинского муниципального района Омской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кашина Л.Д. обратилась в суд с иском к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области об установлении границ земельного участка.

Заявленные требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. Она обратилась к кадастровому инженеру с целью проведения кадастровых работ по определению границ земельного участка. При согласовании межевого плана в адрес кадастрового инженера администрация Любинского городского поселения направила возражения относительно размера и местоположения границ земельного участка. Кроме того, возражения поступили от собственников жилого помещения № Грачева А.Н. и Грачевой С.А.

Просила признать возражения администрации Любинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконными, определить границы земельного участка в соответствии с межевым планом, составленного кадастровым инженером Каринаускене О.С.

Определением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве соответчика администрация Любинского муниципального района Омской области.

Истец Кашина Л.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по вторичному вызову.Представители ответчиков администрации Любинского городского поселения, администрации Любинского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Третье лицо Грачев А.Н., третьи лица Управление Росреестра по Омской области, ФГБУ «ФКП Росреестра по Омской области», Грачев А.Н., Грачева С.А., Андреева М.А. о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

Третье лицо кадастровый инженер Каринаускене О.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание, суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кашиной Л.Д. к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области, администрации Любинского муниципального района Омской области об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по её ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления частной жалобы через Любинский районный суд Омской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья               Д.К. Смаилова