Решение по делу № 2-790/2024 от 02.04.2024

Дело № 2-790/2024

УИД 25RS0013-01-2024-000812-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                       14 мая 2024 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шаталовой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к ФИО1 о взыскании с члена КПК «ВАРИАНТ» дополнительного членского взноса, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» обратилось в Партизанский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с члена КПК «ВАРИАНТ» дополнительного членского взноса, процентов, судебных расходов, указав, что <Дата> ФИО1 принят в члены КПК «ВАРИАНТ», что подтверждается реестром действующих членов кооператива на дату <Дата>, следовательно, ответчик в добровольном порядке принял на себя все права и обязанности, вытекающие из членства к кредитном потребительском кооперативе. Решением арбитражного суда <адрес> от <Дата> КПК «ВАРИАНТ» признан несостоятельным (банкротом), победителем торгов по продаже имущества должника КПК «ВАРИАНТ» признано ООО «МОЛЛ», с которым заключен договор №___ от <Дата>.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МОЛЛ» задолженность ответчика по оплате дополнительного членского взноса в размере 38 727 руб., процентов за период с <Дата> по <Дата> в размере 12 202,03 руб., проценты за период с <Дата> по день фактического исполнения обязательства по оплате дополнительного членского взноса в размере 38 717 руб., почтовые расходы 160,80 руб. и расходы по оплате госпошлины 1728 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке погашена задолженность перед истцом в полном объеме, что подтверждается платежным документом от <Дата>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие и прекратить производство по делу в связи с оплатой суммы задолженности.

С учетом изложенного, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ представителя истца от иска является его свободным, осознанным, добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в ст.221 ГПК РФ, о чём указано в письменном заявлении представителя истца. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании изложенного, согласно заявленным представителем ООО «МОЛЛ» требованиям в ходатайстве о прекращении производства по делу, с ответчика полежит взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 160,80 руб. и расходы по оплате госпошлины 1728 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220- 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к ФИО1 о взыскании с члена КПК «ВАРИАНТ» дополнительного членского взноса, процентов, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к ФИО1 о взыскании с члена КПК «ВАРИАНТ» дополнительного членского взноса, процентов, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №___ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» (ИНН №___) почтовые расходы 160 рублей 80 копеек и расходы по оплате госпошлины 1 728 рублей, всего взыскать: 1 888 рублей 80 копеек.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                     А.В. Шаталова