Дело №2 -6321-2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2018 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Резникова С.Н.,
при секретаре Пинчук Н.В.,
с участием истца Силашко Л.П., её представителя Бойко В.А., представителя ответчика Поленяка А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силашко Ларисы Пантелеевны к ООО «Эксперт Авто» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
21 сентября 2018 года Силашко Л.П. (комитент) заключила с ООО «Эксперт Авто» (комиссионер) договор комиссии №127, согласно которому ООО «Эксперт Авто» обязалось за вознаграждение совершить от своего имени, но в интересах Силашко Л.П. сделку по продажи, принадлежащего ей автомобиля «Опель», государственный регистрационный <номер> сроком до 21 октября 2018 года за 760 000 рублей.
Согласно п.2.2.10 договора, ООО «Эксперт Авто» обязалось оплатить Силашко Л.П. денежные средства, полученные от продажи автомобиля в течении 14 дней с момента их получения.
Дело инициировано иском Силашко Л.П., которая ссылается на то, что денежные средства ответчиком в полном объёме после продажи автомобиля ей переданы не были, в связи с чем просит взыскать в её пользу с ООО «Эксперт Авто» задолженность по договору комиссии №127 от 21 сентября 2018 года в размере 250 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 775 рублей, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф.
В судебном заседании от истца Силашко Л.П. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке выплачены денежные средства.
Представитель ответчика Поленяка А.Н. подтвердил факт исполнения в добровольном порядке требований истца и не возражал против принятия судом отказа Силашко Л.П. от иска.
Истцу разъяснен порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
На основании данной нормы суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст.39, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Силашко Ларисы Пантелеевны к ООО «Эксперт Авто» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по делу по иску Силашко Ларисы Пантелеевны к ООО «Эксперт Авто» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору комиссии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.
Разъяснить Силашко Ларисе Пантелеевне о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней после его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья