Решение по делу № 2а-747/2021 от 19.01.2021

Дело № 2а-747/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021г.                                                                        г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу к Козлову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с названным иском указав, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу и своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности по налогам.

Просит суд взыскать с Козлова С.В. в свою пользу задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23384,88 рублей, пени в размере 72,49 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 5 144,7 рублей, пени в размере 15,95 рублей, госпошлину.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Административный ответчик Козлов С.В. в судебное заседание не явился, извещен, письменно возражал против удовлетворения заявленных требований, считал, что административным истцом пропущен срок на подачу настоящего иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу части 3.1 статьи 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС РФ. По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 КАС РФ).

По смыслу положений глав 11.1 и 32 КАС РФ, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным. Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ мировой судья отказывает в принятии такого заявления.

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 287, часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 КАС РФ).

Судом установлено, что МИФНС России № по Санкт-Петербургу налогоплательщику Козлов С.В., осуществляющему адвокатскую деятельность с 13 февраля 2018г. выставлено требование № об уплате в срок до 02 апреля 2019г. страховых взносов на ОПС в размере 23 384 рублей 88 копеек, пени в размере 72 рублей 49 копеек, страховых взносов на ОМС в размере 5 144 рублей 76 копеек, пени в размере 15 рублей 95 копеек (л.д.41).

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов 14 октября 2019г. МИФНС России №9 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного срока о взыскании недоимки с Козлова С.В. однако, в удовлетворении ходатайства МИФНС России №9 по Санкт-Петербургу было отказано и 14 октября 2019 года мировой судья возвратил МИФНС России №9 по Санкт-Петербургу заявление о вынесении судебного приказа в отношении Козлова С.В. (л.д. 47)

В суд с данным административным исковым заявлением налоговый орган обратился только 21 мая 2020 года, о чем свидетельствует отметка на конверте почтового отправления (л.д.17), т.е. более чем через год с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке, и более чем через 7 месяцев с даты возвращения мировым судьей заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, срок для обращения в суд с настоящим иском пропущен административным истцом, о восстановлении пропущенного процессуального срока административный истец не просил. Причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, административным истцом не приведено.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу к Козлову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, госпошлины – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                                                     С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 26 апреля 2021 г.