Решение от 01.04.2024 по делу № 2-2452/2024 от 20.02.2024

Дело № 2-2452/2024

УИД 48RS0001-01-2024-001130-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2024 года                                     г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Никульчевой Ж.Е.,

    при секретаре Клейменовой А.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Струкова Владимира Николаевича к Кинаш Татьяне Николаевне о взыскании ущерба,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Кинаш Татьяне Николаевне о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшим место 15.10.2021 года в 19 часов 26 минут по адресу: г. Липецк, ул. Неделина, д. 15 с участием автомобилей Хайма – М3 гос. номер № и Киа Рио гос. номер №. ДТП произошло по вине ответчика Кинаш Т.Н., нарушившего правила дорожного движения.

Истец обратилась в суд и просила взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 340223 руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 8 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6602 руб.

В судебном заседании ответчик Кинаш Т.Н. и ее представитель по устному ходатайству Семиколенов М.А. заявили ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд города Липецка, ссылаясь на то, что ответчик Кинаш Т.Н. постоянно с 10.12.1996 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда города Липецка.

Представитель истца по доверенности Коврегина Т.И. оставила вопрос о передачи дела по подсудности на усмотрение суда..

Истец Струков В.Н., представитель третьего лица СК «МАКС» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со сведениями, представленными в материалы дела Адресно-справочным бюро при УФМС России по Липецкой области, ответчик Кинаш Татьяна Николаевна, 28.11.1973 г.р., с 10.12.1996 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанная территория относится к юрисдикции Октябрьского районного суда Липецкой области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что иск был принят к производству Советского районного суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд Липецкой области.

Руководствуясь ст. 33, 38, 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░