Решение по делу № 2-2027/2024 от 11.04.2024

74RS0004-01-2024-002205-86

Дело № 2-2027/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 08 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего                     Бычковой Э.Р.,

при секретаре                        Третьяковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серкина В.Д. к СНТ Сад № 1 ПО «Сигнал», администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Серкин В.Д. обратился в суд с иском к администрации города Челябинска о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 409 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Сад № ПО «Сигнал», участок №, в следующих характерных точках границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, система координат МСК-74	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt),M
X	Y
1	599151.06	2330103.31	0.10
2	599154.92	2330125.38	0.10
3	599136.75	2330128.79	0.10
4	599133.56	2330106.20	0.10
1	599151.06	2330103.31	0.10

Требования мотивированы тем, в 1993 году спорный земельный участок был предоставлен Климовой А.М. на основании государственного акта. Серкина О.М. являлась дочерью Климовой А.М. После смерти последней Серкина О.М. фактически приняла наследство после матери – земельного участка №, однако в наследственную массу данный участок не вошёл. В 1974 году между истцом Серкиным В.Д. и Серкиной О.М. был зарегистрирован брак. В 2014 году Серкина О.М. умерла. В наследство вступил только истец. Однако при жизни ни Климова А.М., ни Серкина О.В. в установленном законом порядке право собственности на испрашиваемый земельный участок не оформили.

Истец Серкин О.М., представители ответчиков администрация г. Челябинска, СНТ Сад № 1 ПО «Сигнал», в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо Управление Росреестра по Челябинской области в судебное заседание представителя не направило, извещено.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что согласно постановлению Главы администрации г. Челябинска № 1591 от 30 декабря 1993 года «Об утверждении материалов инвентаризации земель садоводческого товарищества «Сигнал-1», государственному акту Ч№ (рег.№ от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельству на право собственности на землю, Глава администрации г. Челябинска предоставил садоводческому товариществу «Сигнал-1», расположенному в Ленинском районе, для целей садоводства 48,7551 гектаров земель в указанных на чертеже границах, из которых 35,9214 в собственность, 12,8337 гектаров – в бессрочное (постоянное) пользование.Садовое товарищество Сад № 1 ПО «Сигнал» зарегистрировано на основании постановления Главы администрации Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из Устава, утвержденного Общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества Сад № 1 ПО «Сигнал» от 07 августа 2020 года, следует, что Садоводческое некоммерческое товарищество Сад № 1 ПО «Сигнал» (сокращенное наименование СНТ Сад № 1 ПО «Сигнал») является полным правопреемником ранее переименованного садоводческого товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ Климовой А.М. выдан государственный акт на земельный участок по адресу: г. Челябинск, сад «Сигнал-1» №.

Несмотря на то, что представленные доказательства содержат разное наименование садоводческого товарищества, указанные юридически значимые обстоятельства установлены с достоверностью и полнотой.

ДД.ММ.ГГГГ Климова А.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти Климовой А.М. ее дочь Серкина О.М. обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Других наследников в ходе судебного разбирательства не выявлено.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Серкина О.М. умерла. После смерти Серкиной О.М. ее супруг – истец Серкин В.Д. обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. В наследственную массу спорный земельный участок не вошел.

ДД.ММ.ГГГГ Серкину В.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Серкиной О.М. на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Серкин В.Д. является членом СНТ Сад № 1 ПО «Сигнал» с 2007 г., пользователем земельного участка №, что подтверждается справкой СНТ Сад № 1 ПО «Сигнал», задолженности по членским взносам и сборам не имеет.

Межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Игнатьевой О.В. ДД.ММ.ГГГГ определены характерные точки земельного участка, площадью 409 +/-7 кв.м, расположенного по адресу: г. Челябинск, СНТ Сад № 1 ПО «Сигнал», уч. №.

Таким образом, судом установлено, что земельный участок обременений не имеет, входит в состав территории СНТ Сад № 1 ПО «Сигнал»; данное некоммерческое объединение создано до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», то есть до ДД.ММ.ГГГГ; Серкина О.М. являлась дочерью Климовой А.М., наследником первой очереди, иных наследников не выявлено; истец – супруг Серкиной О.М., является наследником первой очереди по закону после смерти, иных наследников первой очереди, принявших наследство нет, следовательно, Серкин О.М. имеет право ставить вопрос о предоставлении земельного участка в собственность в порядке наследования.

Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Серкина В.Д. к СНТ Сад № 1 ПО «Сигнал», администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Серкиным В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 409 кв.м., расположенный по адресу: г. Челябинск, СНТ Сад № 1 ПО «Сигнал», № в следующих характерных точках границ земельного участка:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, система координат МСК-74	Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt),M
X	Y
1	599151.06	2330103.31	0.10
2	599154.92	2330125.38	0.10
3	599136.75	2330128.79	0.10
4	599133.56	2330106.20	0.10
1	599151.06	2330103.31	0.10

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Э.Р. Бычкова

Мотивированное решение составлено 15 июля 2024 года