Решение по делу № 77-1304/2018 от 13.06.2018

Судья: Сергеев А.А. Дело №77-1304/2018

Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2018 года г.Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Замараевой Р.О., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Гирфанова Ильнура Хатыйповича на решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2018 года, вынесенное по административному делу в отношении Валиуллина Фаниса Газинуровича по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Ткаченко И.Б., судья

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по Алексеевскому району от 02 марта 2018 года Валиуллин Ф.Г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.

Решением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2018 года по жалобе Валиуллина Ф.Г. вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Гирфанов И.Х. просит решение судьи отменить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Прекращая производство по делу в отношении Валиуллина Ф.Г. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, судья районного суда сделал вывод о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с тем, что действия последним были совершены в состоянии крайней необходимости.

Как следует из содержания п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

События, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности Валиуллина Ф.Г. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, имели место 19 февраля 2018 года, следовательно, срок давности для привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 19 апреля 2018 года.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.4.5 и ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, потому что отмена состоявшегося судебного постановления нижестоящей инстанции о прекращении производства по делу и направление дела на новое рассмотрение за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного законом, привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.

Таким образом, решение судьи пересмотру не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Валиуллина Фаниса Газинуровича оставить без изменения, жалобу заявителя Гирфанова И.Х. - без удовлетворения.

Судья: