Дело № 2-3272/2019 29 ноября 2019 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре судебного заседания Лосевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Медведева В. А. к Двинско-Печорскому Бассейновому Водному Управлению Федерального Агентства Водных ресурсов о взыскании компенсации за задержку выплаты премии,
установил:
Медведев В.А. обратился в суд с иском Двинско-Печорскому Бассейновому Водному Управлению Федерального Агентства Водных ресурсов (далее – Двинско-Печорское БВУ) о взыскании компенсации за задержку выплаты премии в размере 4 106 рублей 19 копеек.
В обоснование иска указано, что истец работал у ответчика начальником отдела, <Дата> уволен по сокращению штата. <Дата> издан приказ <№> о выплате премии за счёт средств материального стимулирования по итогам работы в 3-м квартале 2018 года, которая должна была выплачена всем сотрудникам ответчика не позднее <Дата> вместе с денежным содержанием за октябрь 2018 года. Истец премирован не был. Невыплата истцу премии признана незаконной вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> по делу <№>. Суд принял решение о взыскании с ответчика в пользу истца премии по итогам работы в 3-м квартале 2018 года в размере 4 236 рублей 06 копеек. Установленные и изложенные в указанном судебном акте обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ являются доказанными, оспариванию и повторному доказыванию при рассмотрении настоящего искового заявления они не подлежат, т.к. в данном деле участвуют те же лица. Решение суда о взыскании премии было принудительно исполнено ответчиком <Дата>, когда он направил в казначейство платёжное поручение, на основании которого взысканная сумма перечислена на счёт истца. Сроки выплаты денежного содержания у ответчика установлены п. 1.3. «Положения об оплате труда», утверждённого приказом ответчика от <Дата> <№> - до 01 числа месяца, следующего за расчётным. Период задержки выплаты этой премии, начало которого подлежит отсчёту с <Дата>, составил 273 календарных дня. Размер денежной компенсации (процентов), которую ответчик должен выплатить истцу за задержку на 273 дня выплаты премии за счёт дополнительных средств материального стимулирования, составляет 590 рублей 86 копеек. Также в 2018 году ответчиком изданы приказы о выплате квартальных премий за счёт экономии фонда оплаты труда (ФОТ): <№> от <Дата>, <№> от <Дата> и <№> от <Дата> - по итогам работы соответственно во 2-м, 3-м и 4-м кварталах 2018 года. Первыми двумя из вышеуказанных приказов (<№>) истец премирован вообще не был, третьим приказом (<№>) был премирован, но при этом ответчик безосновательно занизил ему размер премии на 80 % относительно премий других сотрудников отдела. Вступившим в законную силу решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> по делу <№> с ответчика в пользу истца взыскана сумма невыплаченных премий за счёт экономии ФОТ - всего 21 531 рубль 06 копеек. Из них 12 990 рублей 58 копеек - по итогам работы во 2-м квартале, 1 694 рубля 42 копейки - по итогам работы в 3-м квартале, 6 846 рублей 06 копеек - по итогам работы в 4-м квартале. Решение суда о взыскании этой премии принудительно исполнено ответчиком <Дата>, когда он направил в казначейство платёжное поручение, на основании которого взысканная сумма перечислена на счёт истца. Премия по итогам работы во 2-м квартале 2018 года должна быть выплачена не позднее <Дата> вместе с денежным содержанием за сентябрь, в 3-м и 4-м кварталах - не позднее <Дата> вместе с денежным содержанием за декабрь. Период задержки выплаты премии по итогам работы во 2-м квартале 2018 года, начало которого подлежит отсчёту с <Дата>, составил 359 календарных дней. Размер денежной компенсации (процентов), которую ответчик должен выплатить истцу за задержку на 359 дней выплаты премии за счёт экономии ФОТ по итогам работы во 2-м квартале 2018 года, составляет 2 348 рублей 70 копеек. Период задержки выплаты премий по итогам работы в 3-м и 4-м кварталах 2018 год, начало которого подлежит отсчёту с <Дата>, составил 270 календарных дней. Размер денежной компенсации (процентов), которую ответчик должен выплатить истцу за задержку на 270 дней выплаты премий за счёт экономии ФОТ по итогам работы в 3-м и 4-м кварталах 2018 год, составляет 1 166 рублей 08 копеек. Общий размер денежной компенсации (процентов), которую ответчик должен выплатить истцу за задержку выплаты премий по итогам работы в 2018 году, составляет 4 106 рублей 19 копеек. Правовое обоснование заявленных требований - ст. 236 Трудового кодекса РФ, которой предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с процентами (денежной компенсацией) в размере одной стопятидесятой действовавшей в период задержки выплаты ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленной даты выплаты по дату её фактической выплаты включительно. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты премии в размере 4 106 рублей 19 копеек.
Истец, представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <№>, исковые требования Медведева В. А. к Двинско-Печорскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о взыскании премии удовлетворены частично. С Двинско-Печорского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов взыскана в пользу Медведева В. А. премия за третий квартал 2018 года в размере 4 236 рублей 06 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Медведева В. А. к Двинско-Печорскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о взыскании премии отказано.
Решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от <Дата> по делу <№>, исковые требования исковые требования Медведева В. А. к Двинско-Печорскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о взыскании премии за счет экономии фонда оплаты труда удовлетворены частично. С Двинско-Печорского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов взыскана в пользу Медведева В. А. сумма премий за второй, третий и четвертый кварталы 2018 года в размере 21 531 рубль 06 копеек. В удовлетворении исковых требований Медведева В. А. к Двинско-Печорскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о взыскании премии за счет экономии фонда оплаты труда в остальной части отказано.
По правилам статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.
Согласно части 1 статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно.
Согласно расчёту истца денежная компенсация за задержку выплаты премии за счет дополнительных средств материального стимулирования по итогам работы в 3-м квартале 2018 года и денежная компенсация за задержку выплаты премии за счет экономии фонда оплаты труда по итогам работы во 2-м, 3-м и 4-м кварталах 2018 года составляет 4 106 рублей 19 копеек.
Согласно платежным поручениям премия Медведеву В.А. в размере 4 236 рублей 06 копеек перечислена <Дата> и 21 531 рубль 06 копеек - <Дата> (л.д. 10, л.д. 12).
Вместе с тем согласно пункту 1.3 Положения об оплате труда федеральных государственных гражданских служащих Двинско-Печорского БВУ выплата окончательного расчёта осуществляется в срок до 01 числа включительно месяца, следующего за расчётным.
Размер компенсации за нарушение срока выплаты премии, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составил 4 106 рублей 19 копеек (590 рублей 86 копеек+2 348 рублей 70 копеек+1 166 рублей 63 копейки). Судом представленный истцом расчет проверен, не оспорен ответчиком, указанный расчет признан обоснованным.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (глава 25.3 НК РФ). Для того, чтобы воспользоваться льготой по уплате государственной пошлины по подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ заинтересованное лицо обязано подтвердить статус государственного органа (органа местного самоуправления) и свое процессуальное положение (истец, ответчик). Целью деятельности учреждения являются исполнение государственных целей и задач, следовательно, юридическое лицо подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Медведева В. А. к Двинско-Печорскому Бассейновому Водному Управлению Федерального Агентства Водных ресурсов о взыскании компенсации за задержку выплаты премии удовлетворить.
Взыскать с Двинско-Печорского Бассейнового Водного Управления Федерального Агентства Водных ресурсов в пользу Медведева В. А. денежную компенсацию за задержку выплаты премии за счет дополнительных средств материального стимулирования по итогам работы в 3-м квартале 2018 года в размере 590 рублей 86 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты премии за счет экономии фонда оплаты труда по итогам работы во 2-м, 3-м и 4-м кварталах 2018 года в размере 3 515 рублей 33 копейки, всего взыскать 4 106 рублей (Четыре тысячи сто шесть) рублей 19 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ж.С.Кочина