Решение по делу № 2-993/2012 ~ М-859/2012 от 01.08.2012

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Рамонь                                                                                   26 сентября2012 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.

при секретаре Сигуновой Н.В.,

с участием истца Столярова А.И.,

ответчиков Сезиной А.А., Гончаровой В.А., Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Столярова А. И. о признании за ним права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена - Столярова О. В.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка №... площадью <.......> кв. м., предоставленного для строительства жилого дома, расположенного по адресу: <.......>; земельного участка №... площадью <.......> кв. м., предоставленного под огород, расположенного по адресу: <.......>; гаража общей площадью <.......> кв. м. с погребом площадью <.......> кв. м., расположенного по адресу: <.......>. Истец в шестимесячный срок со дня смерти жены не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, так как после смерти супруги вышеуказанное имущество перешло в его владение и пользование. Он за свой счет производил обслуживание, содержание и ремонт данного имущества, поддерживал его в надлежащем состоянии, пользовался указанными участками и гаражом как своей собственностью. На основании изложенного истец просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти жены и признать за ним права собственности в порядке наследования на указанные земельные участки и гараж.

В судебном заседании Столяров А.И. сократил свои требования, изложенные в заявлении, и просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок №... площадью <.......> кв. метров с кадастровым №..., расположенный по <.......>, в <.......>; на земельный участок №... площадью <.......> кв. метров с кадастровым №..., расположенный в <.......>, на гараж с погребом №... общей площадью <.......> кв. метров, расположенный по переулку <.......>. Столяров А.И. суду пояснил, что в период брака его жене Столяровой О.В. были предоставлены в собственность два земельных участка расположенных по указанным в заявлении адресам. Кроме того, им и женой в период брака за совместные средства был построен гараж общей площадью <.......> кв. м. с погребом площадью <.......> кв. м., расположенный по адресу: <.......>. Это имущество в течение многих лет использовалось ими совместно, поддерживалось в надлежащем состоянии за счёт общих средств и считалось общим имуществом, хотя в документах собственником была указана Столярова О.В.

Ответчики Сезина А.А., Гончарова В.А., Волкова Н.А. исковые требования признали, дали суду объяснения аналогичные объяснению Столярова О.В., заявив, что они не претендуют на это имущество в порядке наследования.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <.......> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка представителя ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поэтому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика - администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а в силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что истец Столяров А.И. состоял в браке со Столяровой О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день её смерти ДД.ММ.ГГГГ. В период брака по постановлению Карачунской сельской администрации Рамонского района Воронежской области от 08.07.1996 года №... Столяровой О. В. был предоставлен в собственность безвозмездно земельный участок №... площадью <.......> кв. метров для строительства жилого дома, по улице <.......>. Кроме этого, по постановлению администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского района Воронежской области от 07.02.1997 года № 53 Столяровой О.В. был предоставлен в собственность безвозмездно земельный участок №... под огород площадью <.......> кв. метров на территории <.......>. Кроме того, супругами в период брака за совместные средства на выделенном земельном участке был возведён гараж общей площадью <.......> кв. м. с погребом площадью <.......> кв. м., расположенный по адресу: <.......>.

Согласно п.1, п.2 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Предоставленные в собственность Столяровой О.В. земельные участки в течение многих лет обрабатывались, использовались по назначению супругами совместно и за счёт общих доходов. Данные обстоятельства позволяют суду указанные земельные участки и гараж признать совместной собственностью супругов.     

В ст. 1150 ГК РФ закреплено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Таким образом, в состав наследства Столяровой О.В. входит только 1/2 доли вышеуказанных гаража и каждого из земельных участков.

Из наследственного дела № 295/2005 к имуществу Столяровой О.В. следует, что её наследниками первой очереди являются муж Столяров А.И., дочери Сезина А.А., Гончарова В.А., Волкова Н.А.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону, имеющимися в наследственном деле, все перечисленные лица приняли часть открывшегося со смертью Столяровой О.В. наследства в равных долях (доля в праве общей собственности на квартиру <.......>; денежные вклады и компенсация на оплату ритуальных услуг).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положения п. 3 ст. 1158 ГК РФ. отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускают.

При таких обстоятельствах признание права собственности истца на вышеуказанное имущество в порядке наследования возможно лишь с учётом долей остальных наследников первой очереди.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <.......> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <.......> ░░░░░░░░ <.......> ░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <.......>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <.......>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <.......> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░ <.......> ░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <.......>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <.......>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <.......> ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №... ░░░░░ ░░░░░░░░ <.......> ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <.......>. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-993/2012 ~ М-859/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Столяров Анатолий Ильич
Ответчики
Волкова Надежда Анатольевнаа
Гончарова Вера Анатольевна
администрация Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежскойобалсти
Сезина Александра Анатольевна
администрация Рамонского муниципального района
Суд
Рамонский районный суд
Судья
Корыпаев Геннадий Викторович
01.08.2012[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2012[И] Передача материалов судье
02.08.2012[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2012[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2012[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2012[И] Судебное заседание
26.09.2012[И] Судебное заседание
12.10.2012[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее