Решение по делу № 2-2165/2015 от 10.07.2015

№ 2-2165/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики ФИО3,

при секретаре -ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> отделения энергосбыта о признании недействительным акта о безучётном потреблении электрической энергии № Р000019 от ДД.ММ.ГГГГ года,

с участием истцов           -ФИО1, ФИО2

представителя ответчика      - ФИО6

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Евпаторийский городской суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> отделения энергосбыта о признании недействительным акта о безучётном потреблении электрической энергии № Р000019 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ГУП РК «Крымэнерго» электромонтером рейдовой бригады ФИО5 был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № Р000019 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с указанным Актом, проведенным работником ответчика осмотром прибора учета, установленного по адресу <адрес>-В <адрес>, были выявлены нарушения, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, а именно: путем выхода из строя счетного механизма электросчетчику вследствие чего электроэнергия потребляется и не учитывается счетчиком, без заявления об этом со стороны потребителя.

Порядок составления актов о неучтенном потреблении электрической энергии урегулирован п. 192 - 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ к

Пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации)] обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета.

В соответствии с п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г., объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При определении объема бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с п. 96 Основных положений № 442, учтено полное использование замеренной фактической мощности (2,6 кВт).

Ответчиком на основании Акта был определен объем безучетного потребления электрической энергии по лицевому счету 775053 в размере 14256 кВт/ч, и выставлен счет на оплату за нарушение Правил пользования электрической энергией на общую сумму 47792 руб. 69 коп. (копия счета прилагается).

Истцы считают, что указанный Акт о безучетном потреблении электрической энергии подлежит признанию недействительным по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно ч. 2 ст. 543 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, с учетом ч. 2 ст. 543 ГК РФ, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние электросчетчика возложена законом на ответчика.

Установка счетчика электроэнергии была проведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлен акт-наряд № (копия акта-наряда прилагается).

Счетчик электрической энергии, о неисправности которого составлен Акт, расположен в щитовой в подъезде дома на лестничной клетке, щитовая закрыта на замок и доступа к счетчику истцы не имеют.

В то же время, работники ответчика (контролеры) ежемесячно должны снимать показания приборов учета, т.е. должны следить за технической исправностью электросчетчика.

Однако за все предыдущее время (с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. даты последней замены электросчетчика) никаких замечаний от контролеров по вопросу неисправности счетчика не поступало.

В свою очередь, оплата потребленной электрической энергии проводилась регулярно, в том числе путем внесения авансовых платежей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - оплачено 500 р., ДД.ММ.ГГГГ - оплачено 500 р., ДД.ММ.ГГГГ - оплачено 300 р., ДД.ММ.ГГГГ - оплачено 500 р., ДД.ММ.ГГГГ - оплачено 500 р., ДД.ММ.ГГГГ - оплачено 500 р., ДД.ММ.ГГГГ - оплачено 200 р., ДД.ММ.ГГГГ - оплачено 151 руб.

По данным сайта mega-billing.ru, по лицевому счету № на ДД.ММ.ГГГГ числится переплата 1642,91 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ входящая переплата составляла 602,37 руб.

Истцы считают, что указанные выше обстоятельства в совокупности подтверждают, что потребленная электрическая энергия оплачивалась своевременно; доступ к электросчетчику у истцов отсутствует, т.к. он расположен в подъезде дома на лестничной клетке; в силу ч. 2 ст. 543 ПС РФ обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние электросчетчика возложена законом на ответчика.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно искового заявления.

Представитель ответчика Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на то, что обжалуемый акт не является документом который может быть обжалован в судебном порядке. Предоставила письменные возражения.

Суд, выслушав стороны по делу исследовал материалы дела, установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ГУП РК «Крымэнерго» электромонтером рейдовой бригады ФИО5 в присутствии ФИО2 был составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии № Р000019 от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором зафиксировано безучетное потребление электрической энергии в <адрес> корпус 3 <адрес>, путем выхода из строя счетного механизма эл.счетчика, потребляемая электроэнергия эл.счетчиком не учитывалась без заявления.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 11 ГК РФ в случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспоренного права с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ.

Согласно статье 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем: признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления……

Способы защиты гражданских прав предопределяются правовыми нормами, регулирующими конкретное правоотношение.

Между тем акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № Р000019 от ДД.ММ.ГГГГ не может рассматриваться в качестве основания возникновения у истцов гражданских прав и обязанностей.

Акт от № Р000019 от ДД.ММ.ГГГГ и выставленные на его основании счета по своей правовой природе не являются исполнительными документами, по которым взыскание производится в бесспорном порядке.

Таким образом, обстоятельства, касающиеся определения количества потребленной истцом электроэнергии, правомерности начисления платы по предъявленному акту о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, подлежат оценке судом при рассмотрении материально-правового требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к истцам.

Учитывая, что истцами избран ненадлежащий способ защиты гражданских прав, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> отделения энергосбыта о признании недействительным акта о безучётном потреблении электрической энергии № Р000019 от ДД.ММ.ГГГГ года, не полежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> отделения энергосбыта о признании недействительным акта о безучётном потреблении электрической энергии № Р000019 от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

В окончательной форме мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         И.Н. Вильховый