Дело № 2 – 278/16 г.
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
п. Иволгинск 09 марта 2016года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,
при секретаре Алсановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Цыбеновой Х.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 121005,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3620,10 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Бинбанк» и ответчиком Цыбеновой Х.Б. был заключен кредитный договор №14-020-026-223-00386 от 24.02.2014г., согласно которому, истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 216800 рублей под 21% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит, уплатить проценты. Свои обязательства ответчик перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга не исполняет, образовалась задолженность в вышеуказанном размере. Банк 11.10.2015г. направлял в адрес ответчика требование о наличии просроченной задолженности, досрочном возврате суммы задолженности, которое осталось без внимания и к установленному сроку имеющаяся задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Бинбанк» по доверенности Болотина А.В. не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Цыбенова Х.Б. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Надлежащим образом извещалась о времени, дате рассмотрения гражданского дела путем направления судебной повестки по месту ее жительства. При этом, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, 24.02.2014г. между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком Цыбеновой Х.Б. был заключен кредитный договор № 14-020-026-223-00386, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в размере 216800 рублей под 21% годовых сроком на 24 месяца. Согласно условиям договора, ответчик обязался погашать кредит, уплатить проценты 24 числа каждого месяца.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Суду был предоставлен расчет задолженности на 17.11.2015г., которая составляет 121005,09 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 110335,42 руб., просроченные проценты в сумме 10669,67 руб. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду доказательств необоснованности предъявленных исковых требований, либо о неверности расчета задолженности не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 3620,10 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Публичного акционерного общества "БИНКБАНК" к Цыбеновой Х.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ответчика Цыбеновой Х.Б. в пользу ПАО «БИНБАНК» сумму задолженности в размере 121005,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3620,10 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Хаптахаева Л.А.