ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-13098/2017

20 июня 2017 года                     город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                Черчага С.В.

судей                             Низамовой А.Р.

                                Нурисламовой Э.Р.

с участием прокурора                    Кулясовой Р.Я.

при секретаре                        Валетдиновой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Курорт-транс» на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 марта 2017 года, которым постановлено:

исковое заявление Матназаровой Ш.М., Байназарова Р.И. в лице своего представителя Фархитдинова Р.Т. к ООО «Курорт-транс», Лушакову С.С. о возмещении вреда, причиненного в результате преступления и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

1. Взыскать с ООО «Курорт-Транс» в пользу Матназаровой Ш.М. в счет возмещения морального вреда 300000 (триста тысяч) рублей.

2. Взыскать с ООО «Курорт-Транс» в пользу Байназарова Р.И. в счет возмещения морального вреда 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Курорт-Транс» в пользу Байназарова Р.И. в счет возмещения расходов на покупку: костыли подмышечные в размере 1610 (одна тысяча шестьсот десять) рублей.

В остальной части требований Матназаровой Ш.М., Байназарова Р.И. - отказать.

Взыскать с ООО «Курорт-Транс» в пользу местного бюджета муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан государственную пошлину: в размере 600 (300 рублей+300 рублей) рублей - за требования неимущественного характера; 400 рублей - за требования имущественного характера.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

Матназарова Ш.М., Байназаров Р.И. обратились с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Курорт-транс» (далее – ООО «Курорт-транс»), Лушакову С.С. о возмещении вреда.

В обоснование иска указали, что дата, около 13 часов 30 минут на 265 километре автодороги адрес, Лушаков С.С., управляя автобусом марки «ТайотаХиайс», с государственным регистрационным знаком №..., двигаясь в сторону адрес, грубо нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с рулевым управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение встречным легковым автомобилем марки «Лада Ларгус», с государственным регистрационным знаком №..., которым управлял Байназаров Р.И., а в качестве пассажира находилась Матназарова Ш.М.

Лушаков С.С. приговором от дата, вступившим в законную силу, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно обвинительному заключению гражданским ответчиком признано ООО «Курорт Транс».

В результате преступных действий Лушакова С.С., Матназарова Ш.М. получила телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, от которых стала инвалидом, правая рука изуродована, не двигается, она не может самостоятельно одеваться, писать, готовить кушать, ухаживать за собой и за своими несовершеннолетними детьми, она стала для них обузой. Байназаров Р.И. получил материальный ущерб в виде повреждения автомобиля, а также ущерб здоровью в виде телесных повреждений, которые относятся к тяжкому вреду здоровья. Причиненный моральный вред заключается в перенесенных Байназаровым Р.И. и Матназаровой Ш.М. физических страданиях, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью и последующих медицинских операциях. До настоящего времени у Матназаровой Ш.М. не до конца зажили нанесенные ранения, не прекращаются боли в животе и руке. Только в силу стечения обстоятельств и вовремя оказанной медицинской помощи она осталась жива. Причиненный моральный вред заключается и в перенесенных нравственных страданиях, так как причиненные ей ранения представляли реальную опасность для жизни, Матназарова Ш.М. осознавала, что может умереть, что двое ее несовершеннолетних детей останутся без матери, и она не сможет жить полноценной жизнью. Байназарову Р.И. тяжело передвигаться, он вынужден пользоваться посторонней помощью. В связи с нанесенными ранениями у него возникли проблемы и с трудоспособностью. Он является главой семьи, его доход был основным в семье. У семьи Байназаровых свое хозяйство, скотина, за которой нужно ухаживать, пасти, заготавливать сено, все это Байназаров Р.И. долгое время делать не в состоянии. В настоящее время Байназаров Р.И. нуждается в длительном амбулаторном и возможно стационарном лечении. Ему необходимо время и денежные средства для восстановления полноценного здоровья.

Истцы просили взыскать с Лушакова С.С. в пользу Матназаровой Ш.М. расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей; в пользу Байназарова Р.И. расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей; взыскать с Лушакова С.С. в пользу Байназарова Р.И. расходы на оплату услуг нотариуса по составлению доверенности на представителя в сумме 2100 рублей. Взыскать с владельца источника повышенной опасности - ООО «Курорт-Транс» в пользу Байназарова Р.И. в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, материальный ущерб в размере 84703,58 рублей, моральный вред, связанный с утратой здоровья в размере 1500000 рублей, в пользу Матназаровой Ш.М. моральный вред, связанный с утратой здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1000000 рублей.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ООО «Курорт-транс» просит изменить решение суда в части взыскания компенсации морального вреда, снизить размер компенсации морального вреда до 100000 рублей каждому из истцов, указывая, что взысканный судом размер компенсации явно завышен и не соответствует принципу разумности и справедливости. Определяя размер компенсации морального вреда суд не привел обоснования его размера, ограничившись лишь указанием на степень тяжести причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия вреда со ссылкой на описание травм и времени лечения. Приведя абсолютно аналогичные доводы о степени тяжести причиненного вреда здоровью истцов, суд произвел взыскание денежной компенсации в разных размерах в пользу каждого из истцов. При этом из представленных истцами суду документов следует, что степень тяжести причиненного вреда здоровью обоих лиц является одинаковой. Именно такой размер компенсации позволит обществу своевременно и в полном объеме исполнить решение суда.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в суд апелляционной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела де░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░, - ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 151, 1100 ░ 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1079 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1068, 1072 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░», ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: «..., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 100000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

33-13098/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Матназарова Ш.М., Байназаров Р.И.
Ответчики
ООО Курорт-транс
Лушаков С.С.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Низамова Алиса Рифовна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
20.06.2017Судебное заседание
04.07.2017Передано в экспедицию
04.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее