Решение по делу № 1-2/2019 от 16.08.2017

     дело в„–1-2/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

РіРѕСЂРѕРґ Усть-Джегута                              15 июля 2019 РіРѕРґР°

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,

при секретарях судебного заседания Шохиной Т.И., Токовой М.Р., Тетуевой Л.С.,

с участием: старших прокуроров отдела прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики Токовой Л.И., Джабаева А.С., прокуроров отдела прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики Мурадова А.А., Салпагарова М.Б., Дзыба Р.Э. и Рогового В.Н.,

подсудимого Каракетова М.Б.,

защитников-адвоката филиала (номер обезличен) Усть-Джегутинского района КЧР КА Чомаева Н.Б., представившего удостоверение (номер обезличен) от 10 августа 2016 года и ордер (номер обезличен) от 25 августа 2017 года, адвоката филиала (номер обезличен) Усть-Джегутинского района КЧР КА Шаманова И.М., представившего удостоверение (номер обезличен) от 07 июня 2016 года и ордер (номер обезличен) от 14 мая 2018 года,

подсудимого Мамчуева Р.Б.,

защитника-адвоката филиала (номер обезличен) Усть-Джегутинского района КЧР КА Катчиевой Э.М., представившей удостоверение (номер обезличен) от 08 мая 2015 года и ордер (номер обезличен) от 25 августа 2017 года,

подсудимого Лайпанова А.Д.,

защитников-адвоката филиала (номер обезличен) Усть-Джегутинского района КЧР КА Русиной О.В., представившей удостоверение (номер обезличен) от 31 января 2011 года и ордер (номер обезличен) от 15 мая 2019 года, адвоката адвокатского кабинета г.Георгиевска Ставропольского края Кузюр Е.С., представившего удостоверение (номер обезличен) от 09 сентября 2011 года и ордер (номер обезличен) от 25 августа 2017 года,

подсудимого Батчаева К.О.,

защитника-адвоката филиала (номер обезличен) г.Черкесска КЧР КА Чотчаева Ш.С., представившего удостоверение (номер обезличен) от (дата обезличена) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена),

а также потерпевшего Борлакова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Усть-Джегутинского районного суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Каракетова М.Б., родившегося (дата обезличена)

(дата обезличена) в (адрес обезличен ), гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, в том числе троих малолетних детей, имеющего высшее образование, работающего заместителем начальника полиции – начальником отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, военнообязанного, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), содержавшегося под стражей с 03 февраля 2014 года по 29 марта 2017 года, под домашним арестом с 29 июня 2017 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286, п.п.«а», «в» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ,

Мамчуева Р.Б., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего высшее образование, работающего заместителем начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району – начальником полиции, военнообязанного, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), содержащегося под стражей с 04 февраля 2014 года по 29 марта 2017 года, под домашним арестом с 29 июня 2017 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ,

Лайпанова А.Д., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, имеющего высшее образование, работающего старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска пункта полиции (по обслуживанию микрорайона Московский) Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, военнообязанного, состоящего на учёте в РВК по Усть-Джегутинскому району, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), содержащегося под стражей с 04 февраля 2014 года по 13 февраля 2018 года, под домашним арестом с 14 февраля 2018 года по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ

Батчаева К.О., родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ), гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего двоих малолетних детей, имеющего высшее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286, п.п.«а», «в» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ,

исследовав доказательства,

                        Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Каракетов М., Мамчуев Р.Б., Лайпанов А.Д. и Батчаев К.О. каждый, являясь должностным лицом, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия в отношении Борлакова М.С., с причинением тяжких последствий.

Преступление совершено Каракетовым М.Б., Мамчуевым Р.Б., Лайпановым А.Д. и Батчаевым К.О. при следующих обстоятельствах.

Каракетов М., являясь должностным лицом правоохранительного органа – заместителем начальника полиции - начальником отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, назначенным на эту должность в установленном законом порядке приказом министра внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики от 21 декабря 2012 года (номер обезличен) л/с;

Мамчуев Р.Б., являясь должностным лицом правоохранительного органа – заместителем начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району – начальником полиции, назначенным на эту должность в установленном законом порядке приказом министра внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики от 13 декабря 2013 года (номер обезличен) л/с,

Лайпанов А.Д., являясь должностным лицом правоохранительного органа – старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска пункта полиции (по обслуживанию мкр.Московский) Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, назначенным на эту должность в установленном законом порядке приказом министра внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики от 20 июля 2011 года (номер обезличен) л/с,

Батчаев К.О., являясь должностным лицом правоохранительного органа – оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, назначенным на эту должность в установленном законом порядке приказом министра внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики от 17 января 2014 года (номер обезличен) л/с,

будучи представителями государственного органа исполнительной власти – Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которых в соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 5, ч. ч. 2-4 ст. 6, п. п. 1, 2, 4, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по защите личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, розыску лиц, обеспечению правопорядка в общественных местах, осуществлению своей деятельности на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, так как деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан, возложены обязанности по запрещению прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, возложены обязанности по пресечению действий, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание, обязанности по недопущению всякого ограничения прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц, если это допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, возложены обязанности, в соответствии с которыми сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий, являясь должностным лицом, на которого в связи с основными задачами полиции и абз.1 ст.2 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» возложена обязанность по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, а также выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, наделенный служебными полномочиями, предусмотренными ст.ст.12, 13, 20 и 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» по осуществлению оперативно-розыскной деятельности в соответствии с федеральным законом, вызову граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся в производстве полиции, получению от граждан и должностных лиц необходимых объяснений, производству в предусмотренных законом случаях и порядке уголовно-процессуальных действий, применению физической силы, в том числе боевых приемов борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, применению специальных средств и огнестрельного оружия только в случаях и порядке, предусмотренных данным законом,

Каракетов М.Б., наделенный специальными полномочиями, предусмотренными должностной инструкцией - заместителя начальника полиции – начальника отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, утвержденной начальником Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району 26 декабря 2013 года, согласно разделу 3, п.п.1, 2, 5, 15, 16, 17, 21, 24 должен знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, распределять функциональные обязанности среди личного состава вверенного подразделения, осуществлять контроль над их исполнением, обеспечивать строгое соблюдение законности в деятельности ОУР и правомерность действий сотрудников, при исполнении возложенных на них обязанностей, организовывать и проводить оперативно-розыскные мероприятия по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных против личности, организовывать и контролировать работу ОУР, в частности каждого сотрудника, по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных против личности, преступлений прошлых лет, а также розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, суда и следствия за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, лично руководить и участвовать в раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений по линии уголовного розыска, в том числе преступлений прошлых лет, а также в розыске лиц, скрывающихся от органов дознания, суда и следствия, за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, будучи наделенным правами и обязанностями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их служебной принадлежности и форм собственности, имея специальное звание капитана полиции, присвоенного ему приказом министра внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики 21 февраля 2013 года (номер обезличен) л/с,

Мамчуев Р.Б., наделенный специальными полномочиями, предусмотренными должностной инструкцией заместителя начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району – начальника полиции, утвержденной начальником Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району 14 января 2014 года, согласно разделу 3, п.п.1, 2, 5, 15, 23, 26, 30, 39, 41, 43, 44 – должен знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, организовывать обеспечение управленческих решений начальника, осуществлять руководство ОУР, контролировать работу всех подразделений полиции в целом, и в частности каждого сотрудника, по раскрытию преступлений, розыску лиц, лично руководить и принимать участие в раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений, контролировать соблюдение сотрудниками полиции учетно-регистрационной и исполнительской дисциплины, проводить совещания с подчиненными сотрудниками, их консультировать и проводить инструктаж в ходе выполнения исполнительных функций, подготавливать и обучать личный состав, включая вновь назначенных сотрудников и при служебных перемещениях по должности, контролировать исполнение подчиненными федеральных законов, ведомственных нормативных актов (приказов, распоряжений), требовать отчет у сотрудников полиции о результатах в оперативно-розыскной деятельности по раскрытию преступлений, выносить представления о поощрении и наказании сотрудников по результатам работы, имея специальное звание майора полиции, присвоенного ему приказом министра внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики 03 июля 2013 года (номер обезличен) л/с,

Лайпанов А.Д., наделенный специальными полномочиями, предусмотренными должностной инструкцией заместителя начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району – начальника полиции, утвержденной начальником Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району 26 декабря 2013 года, согласно раздела 3, п.п.1, 2, 5, 15, 18, 21 – должен знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, несет персональную ответственность за раскрытие преступлений совершенных на зоне обслуживания – (микрорайон Московский), проводить оперативно-розыскные мероприятия по раскрытию убийств, тяжких и особо тяжких преступлений совершенных против личности, а также розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, суда и следствия, за совершения убийств, тяжких и особо тяжких преступлений, лично участвовать в раскрытии убийств, тяжких и особо тяжких преступлений, а также устанавливать местонахождение разыскиваемых за совершение убийств, тяжких и особо тяжких преступлений, имея специальное звание капитана полиции, присвоенного ему приказом министра внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики 31 января 2014 года (номер обезличен) л/с,

Батчаев К.О., наделенный специальными полномочиями, предусмотренными должностной инструкцией оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, утвержденной начальником Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району 17 января 2014 года, согласно разделу 3, п.п.1, 2, 5, 21, 24 – должен знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, проводить оперативно-розыскные мероприятия по раскрытию убийств, тяжких и особо тяжких преступлений совершенных против личности, а также розыск лиц, скрывающихся от органов дознания, суда и следствия, за совершения убийств, тяжких и особо тяжких преступлений, лично участвовать в раскрытии убийств, тяжких и особо тяжких преступлений, а также устанавливать местонахождение разыскиваемых за совершение убийств, тяжких и особо тяжких преступлений, имея специальное звание лейтенанта полиции, присвоенного ему приказом министра внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики 31 января 2014 года (номер обезличен) л/с,

совместно совершили в отношении Борлакова М.С. действия, явно выходящие за пределы их полномочий, повлекшие существенное нарушение его прав и законных интересов, а также нарушение охраняемых законом интересов государства, совершенные с применением насилия с причинением тяжких последствий.

Так, 03 февраля 2014 года, примерно, с 08 час. 00 мин. до 08 час. 30 мин. к оперуполномоченному отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Батчаеву К.О. обратились Эльдарова З.У. и Эльдаров А.А., проживающие по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), с сообщением о совершении в отношении них неустановленными лицами разбойного нападения, совершенного с проникновением в жилище, с применением насилия и хищением денежных средств в размере 85 000 руб., о чем он на планерке (ежедневном оперативном совещании) отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району сообщил заместителю начальника полиции – начальнику отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Каракетову М.Б.

Каракетовым М.Б. было дано устное указание подчиненным сотрудникам отдела Лайпанову А.Д. и Эбзееву А.Х. установить местонахождение Борлакова М.С. и иных лиц, причастных к разбойному нападению, задержать их и доставить в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району.

Для оказания содействия старшим оперуполномоченным Лайпанову А.Д. и Эбзееву А.Х. в установлении местонахождения Борлакова М.С. и иных лиц, причастных к разбойному нападению, и их задержании заместителем начальника полиции – начальником отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Каракетовым М.Б. было организовано проведение указанных мероприятий совместно с сотрудниками УУР МВД по КЧР.

03 февраля 2014 года, около 13 час. 27 мин. сотрудники ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Лайпанов А.Д. и Эбзеев А.Х., и сотрудники УУР МВД по КЧР Карабашев А., Борлаков К.П., Кубанов Д.Х., Голаев А.И. и Байкулов А. установили местонахождение Борлакова М.С., который находился вместе с Гогуевым Р.И. и Чомаевым А.Х. около дома по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), произвели их задержание и около 13 час. 40 мин. доставили их в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97.

Для проведения оперативных мероприятий Гогуев Р.И. и Чомаев А.Х. были размещены в служебных кабинетах отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, а Борлаков М.С. оставался в коридоре отдела уголовного розыска.

03 февраля 2014 года, примерно, после 13 час. 40 мин. Каракетов М., находясь в коридоре отдела уголовного розыска на третьем этаже здания по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, (адрес обезличен ), вместе с заместителем начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району – начальником полиции Мамчуевым Р.Б., старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска пункта полиции (по обслуживанию мкр.Московский) Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Лайпановым А.Д., оперуполномоченным Отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Батчаевым К.О., реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы их полномочий, влекущих за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, с применением насилия, действуя умышленно, из ложно понятых интересов службы, осознавая, что, являются должностными лицами, совершают действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, предвидя наступление вредных последствий своего преступного поведения и желая этого, из иной личной заинтересованности в целях повышения показателей своей работы, стремясь раскрыть ранее совершенные преступления без дополнительных усилий, дополнительного времени, которые потребовались бы при выполнении оперативных мероприятий законным путем, явно выходя за пределы своих полномочий, в нарушении ст.ст.20-28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», в нарушение требований ч.ч.1-3 ст.5, ч.ч.2-4 ст.6, п.п.1, 2, 4, 6 ч.1 ст.2, 12, 13, 20 и 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», должностных инструкций, а также ч.2 ст.21 Конституции РФ от 12 декабря 1993 года, предусматривающей право личности на недопустимость подвержения насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, не имея на то законных оснований, поскольку условий для пресечения преступления и административного правонарушения объективно не имелось, и отсутствовали обстоятельства для преодоления противодействия требованиям сотрудников полиции, а также реализуя умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, осознавая, что нанесение множественных ударов руками и ногами в различные части тела потерпевшего, в том числе и жизненно важные органы - голове, грудной клетке, брюшной полости могут причинить ему тяжкий вред здоровью и, желая этого, но при этом, не преследуя цели причинения смерти Борлакову М.С., хотя при необходимой предусмотрительности могли и должны были предвидеть последствия своего преступного поведения в виде смерти, подошли к лежавшему на полу Борлакову М.С., руки которого были зафиксированы за спиной неустановленными следствием металлическими наручными браслетами, и требуя признаться в совершении разбойного нападения на семью Эльдаровых и сообщить об иных лицах, причастных к указанному преступлению, нанесли руками и ногами удары по различным частям тела Борлакова М.С., в том числе и в его жизненно важные органы - голове, грудной клетке и брюшной полости.

Каракетов М. нанес руками и ногами не менее двадцати ударов по различным частям тела Борлакова М.С., в том числе и в его жизненно важные органы - голове, грудной клетке и брюшной полости.

В это время 03 февраля 2014 года, примерно, после 13 час. 40 мин. заместитель начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району – начальник полиции Мамчуев Р.Б., старший оперуполномоченный группы уголовного розыска пункта полиции (по обслуживанию мкр.Московский) Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Лайпанов А.Д., оперуполномоченный отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Батчаев К.О., находясь в коридоре отдела уголовного розыска на третьем этаже здания по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц с умыслом, направленным на совершение действий, явно выходящих за пределы их полномочий, влекущих за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, с применением насилия, из ложно понятых интересов службы, осознавая, что, являясь должностными лицами, совершают действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, предвидя наступление вредных последствий своего преступного поведения и желая этого, из иной личной заинтересованности в целях повышения показателей своей работы, стремясь раскрыть ранее совершенные преступления без дополнительных усилий, дополнительного времени, которые потребовались бы при выполнении оперативных мероприятий законным путем, явно выходя за пределы своих полномочий, в нарушении ч.2 ст.21 Конституции РФ от 12 декабря 1993 года, предусматривающей право личности на недопустимость подвержения насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, не имея на то законных оснований, поскольку условий для пресечения преступления и административного правонарушения объективно не имелось, и отсутствовали обстоятельства для преодоления противодействия требованиям сотрудников полиции, понимая, что их незаконные действия, подкрепленные их незаконными действиями могут привести к нарушению прав и законных интересов потерпевшего, а также реализуя умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, осознавая, что нанесение множественных ударов руками и ногами в различные части тела потерпевшего, в том числе и жизненно важные органы - голове, грудной клетке, брюшной полости могут причинить ему тяжкий вред здоровью и желая этого, но при этом, не преследуя цели причинения смерти Борлакову М.С., хотя при необходимой предусмотрительности могли и должны были предвидеть последствия своего преступного поведения в виде смерти, подошли к лежавшему на полу Борлакову М.С., руки которого были зафиксированы за спиной неустановленными следствием металлическими наручными браслетами, и действуя совместно и согласованно нанесли руками и ногами не менее двадцати семи ударов по различным частям тела Борлакова М.С., в том числе и в его жизненно важные органы - грудной клетке сзади и брюшной полости.

При этом Мамчуев Р.Б. нанес руками не менее пяти ударов потерпевшему в область грудной клетки сзади и брюшной полости, Лайпанов А.Д. нанес руками и ногами не менее шести ударов в область грудной клетки сзади и брюшной полости Борлакова М.С., Батчаев К.О. нанес руками и ногами не менее семи ударов в область грудной клетки сзади и брюшной полости Борлакова М.С.

Затем, Каракетов М., продолжая свои преступные действия, с единым умыслом, направленным на превышение должностных полномочий с применением насилия, а также с умыслом на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, проследовал в свой служебный кабинет, где взяв неустановленный следствием твердый предмет с продолговатой соударяющейся поверхностью - предположительно резиновую дубинку, вернулся в коридор отдела уголовного розыска, и данным предметом нанес еще не менее сорока ударов по различным частям тела Борлакова М.С., в том числе и жизненно важным органам - голове, грудной клетке и брюшной полости.

После этого, 03 февраля 2014 года, примерно, в 14 час. 10 мин. в целях сокрытия следов преступления, Лайпанов А.Д. переместил находившегося на полу коридора Борлакова М.С. в кабинет (номер обезличен) отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району.

03 февраля 2014 года, около 14 час. 26 мин. фельдшер скорой помощи МБ ЛПУ Усть-Джегутинской ЦРБ констатировала смерть Борлакова М.С.

В результате совместных преступных действий Каракетова М.Б., Мамчуева Р.Б., Лайпанова А.Д. и Батчаева К.О. потерпевшему Борлакову М.С. были причинены множественные кровоподтеки и ссадины на коже лица, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут свода черепа, точечные кровоизлияния в вещество головного мозга, множественные и массивные кровоподтеки на спине, ссадины слизистой оболочки нижней губы, шеи, обширные кровоизлияния в мышцы туловища, кровоизлияния под легочную плевру и в легочную ткань, в клетчатку средостения, и в сердечную мышцу, кровоизлияния в околопочечную клетчатку правой почки, осложнившиеся травматическим шоком, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, закрытый вывих ногтевой фаланги пятого пальца правой кисти, имеющего признаки легкого вреда здоровью, травматические повреждения в виде кольцевых кровоподтеков на обоих запястьях рук, не имеющих признаков вреда здоровью.

Повреждения в виде сочетанной травмы тела с ушибами жизненно важных внутренних органов (головного мозга, сердца, легкого) осложнившееся травматическим шоком, как следствие совершенных Каракетовым М.Б., Мамчуевым Р.Б., Лайпановым А.Д. и Батчаевым К.О. преступных действий, повлекли за собой тяжкий вред здоровью Борлакова М.С. по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинно-следственной связи с его смертью.

Действия заместителя начальника полиции – начальника отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Каракетова М.Б., заместителя начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району – начальника полиции Мамчуева Р.Б., старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции (по обслуживанию микрорайона Московский) Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Лайпанова А.Д. и оперуполномоченного Отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Батчаева К.О., находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов Борлакова М.С. на его личную неприкосновенность, права на недопустимость подвержения насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, гарантированные ст.ст.21, 22 Конституции РФ, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившихся в причинении существенного вреда авторитету правоохранительных органов.

Они же, Каракетов М., Мамчуев Р.Б., Лайпанов А.Д. и Батчаев К.О. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего Борлакова М.С.

Преступление совершено Каракетовым М.Б., Мамчуевым Р.Б., Лайпановым А.Д. и Батчаевым К.О. при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2014 года, примерно, после 13 час. 40 мин. Каракетов М., находясь в коридоре отдела уголовного розыска на третьем этаже здания по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97, вместе с заместителем начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району – начальником полиции Мамчуевым Р.Б., старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска пункта полиции (по обслуживанию мкр.Московский) Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Лайпановым А.Д. и оперуполномоченным Отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Батчаевым К.О. в процессе совершения действий, явно выходящих за пределы его полномочий, влекущих за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, с применением насилия, действуя умышленно, из ложно понятых интересов службы, реализуя умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, осознавая, что нанесение множественных ударов руками и ногами в различные части тела потерпевшего, в том числе и жизненно важные органы - голове, грудной клетке, брюшной полости могут причинить ему тяжкий вред здоровью и желая этого, но при этом не преследуя цели причинения смерти Борлакову М.С., хотя при необходимой предусмотрительности мог и должен был предвидеть последствия своего преступного поведения в виде смерти, подошел к лежавшему на полу Борлакову М.С., руки которого были зафиксированы за спиной неустановленными следствием металлическими наручными браслетами, и требуя признаться в совершении разбойного нападения на семью Эльдаровых и сообщить об иных лицах, причастных к указанному преступлению, нанес руками и ногами не менее двадцати ударов по различным частям тела Борлакова М.С., в том числе и в его жизненно важные органы - голове, грудной клетке и брюшной полости.

В это время 03 февраля 2014 года, примерно, после 13 час. 40 мин. заместитель начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району – начальник полиции Мамчуев Р.Б., старший оперуполномоченный группы уголовного розыска пункта полиции (по обслуживанию мкр.Московский) Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Лайпанов А.Д., оперуполномоченный Отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Батчаев К.О., находясь в коридоре отдела уголовного розыска на третьем этаже здания по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97, действуя совместно и согласованно с Каракетовым М.Б. в составе группы лиц в процессе совершения действий, явно выходящих за пределы их полномочий, влекущих за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, с применением насилия, из ложно понятых интересов службы, понимая, что незаконные действия Каракетова М.Б., подкрепленные их незаконными действиями могут привести к нарушению прав и законных интересов потерпевшего, реализуя умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, осознавая, что нанесение множественных ударов руками и ногами в различные части тела потерпевшего, в том числе и жизненно важные органы - голове, грудной клетке, брюшной полости могут причинить ему тяжкий вред здоровью и желая этого, но при этом, не преследуя цели причинения смерти Борлакову М.С., хотя при необходимой предусмотрительности могли и должны были предвидеть последствия своего преступного поведения в виде смерти, подошли к лежавшему на полу Борлакову М.С., руки которого были зафиксированы за спиной неустановленными следствием металлическими наручными браслетами, и действуя совместно и согласованно нанесли ему руками и ногами не менее двадцати семи ударов по различным частям тела Борлакова М.С., в том числе и в его жизненно важные органы - грудной клетке сзади и брюшной полости.

При этом Мамчуев Р.Б. нанес руками не менее пяти ударов потерпевшему в область грудной клетки сзади и брюшной полости, Лайпанов А.Д. нанес руками и ногами не менее шести ударов в область грудной клетки сзади и брюшной полости Борлакова М.С., Батчаев К.О. нанес руками и ногами не менее семи ударов в область грудной клетки сзади и брюшной полости Борлакова М.С.

Затем, Каракетов М., продолжая свои преступные действия, с единым умыслом, направленным на превышение должностных полномочий с применением насилия, а также с умыслом на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, проследовал в свой служебный кабинет, где взяв неустановленный следствием твердый предмет с продолговатой соударяющейся поверхностью - предположительно резиновую дубинку, вернулся в коридор отдела уголовного розыска, и данным предметом нанес еще не менее сорока ударов по различным частям тела Борлакова М.С., в том числе и жизненно важным органам - голове, грудной клетке и брюшной полости.

После этого 03 февраля 2014 года, примерно, в 14 час. 10 мин. в целях сокрытия следов преступления, Лайпанов А.Д. переместил находившегося на полу коридора Борлакова М.С. в кабинет (номер обезличен) отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району.

03 февраля 2014 года, около 14 час. 26 мин. фельдшер скорой помощи МБ ЛПУ Усть-Джегутинской ЦРБ констатировала смерть Борлакова М.С.

В результате совместных преступных действий Каракетова М.Б., Мамчуева Р.Б., Лайпанова А.Д. и Батчаева К.О. потерпевшему Борлакову М.С. были причинены множественные кровоподтеки и ссадины на коже лица, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут свода черепа, точечные кровоизлияния в вещество головного мозга, множественные и массивные кровоподтеки на спине, ссадины слизистой оболочки нижней губы, шеи, обширные кровоизлияния в мышцы туловища, кровоизлияния под легочную плевру и в легочную ткань, в клетчатку средостения, и в сердечную мышцу, кровоизлияния в околопочечную клетчатку правой почки, осложнившиеся травматическим шоком, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, закрытый вывих ногтевой фаланги пятого пальца правой кисти, имеющего признаки легкого вреда здоровью, травматические повреждения в виде кольцевых кровоподтеков на обеих запястьях рук, не имеющих признаков вреда здоровью.

Повреждения в виде сочетанной травмы тела с ушибами жизненно важных внутренних органов (головного мозга, сердца, легкого) осложнившееся травматическим шоком, как следствие совершенных Каракетовым М.Б., Мамчуевым Р.Б., Лайпановым А.Д. и Батчаевым К.О. преступных действий, повлекли за собой тяжкий вред здоровью Борлакова М.С. по признаку опасности для жизни и стоят в прямой причинно-следственной связи с его смертью.

Кроме того, органом предварительного следствия Каракетов М. и Батчаев К.О. обвиняются в превышении должностных полномочий, то есть, совершение должностными лицами действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия и с угрозой его применения, при следующих обстоятельствах.

Преступление, по мнению предварительного следствия, совершено Каракетовым М.Б. и Батчаевым К.О. при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2014 года, примерно, с 08 час. 00 мин. до 08 час. 30 мин. к оперуполномоченному отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Батчаеву К.О. обратились Эльдарова З.У. и Эльдаров А.А., проживающие по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), с сообщением о совершении в отношении них неустановленными лицами разбойного нападения, совершенного с проникновением в жилище, с применением насилия и хищением денежных средств в размере 85 000 руб., о чем Батчаев К.О. на планерке (ежедневном оперативном совещании) отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району сообщил заместителю начальника полиции – начальнику отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Каракетову М.Б.

Каракетовым М.Б. было дано устное указание подчиненным сотрудникам отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району установить личность лица, явившегося очевидцем совершенного в отношении Эльдаровых преступления и доставить его в отдел полиции.

03 февраля 2014 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции был установлен очевидец вышеуказанного преступления – Жигунов С.Ю., который в тот же день был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97, и передан оперуполномоченному отдела уголовного розыска МВД России по Усть-Джегутинскому району Батчаеву К.О.

03 февраля 2014 года, около 13 час. 30 мин. заместитель начальника полиции – начальник отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Каракетов М. и оперуполномоченный отдела уголовного розыска МВД России по Усть-Джегутинскому району Батчаев К.О., с целью раскрытия тяжкого преступления – разбойного нападения, совершенного на семью Эльдаровых, стали беседовать с Жигуновым С.Ю., требуя от последнего сообщить данные о лицах его совершивших.

Получив от Жигунова С.Ю. отрицательный ответ, Каракетов М. 03 февраля 2014 года, около 13 час. 30 мин., находясь в своем служебном кабинете (номер обезличен) в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, влекущих за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, с применением насилия и с угрозой его применения, действуя умышленно, из ложно понятых интересов службы, осознавая, что, являясь должностным лицом, совершает действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, предвидя наступление вредных последствий своего преступного поведения и желая этого, из иной личной заинтересованности в целях повышения показателей своей работы, стремясь раскрыть ранее совершенные преступления без дополнительных усилий, дополнительного времени, которые потребовались бы при выполнении оперативных мероприятий законным путем, явно выходя за пределы своих полномочий, в нарушении ст.ст.20-28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», в нарушение требований ч.ч.1-3 ст.5, ч.ч.2-4 ст.6, п.п.1, 2, 4, 6 ч.1 ст.2, 12, 13, 20 и 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», раздела 3, п.п.1, 2, 5, 15, 16, 17, 21, 24 должностной инструкции заместителя начальника полиции – начальника отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, а также ч.2 ст.21 Конституции РФ от 12 декабря 1993 года, предусматривающей право личности на недопустимость подвержения насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, не имея на то законных оснований, поскольку условий для пресечения преступления и административного правонарушения объективно не имелось, и отсутствовали обстоятельства для преодоления противодействия требованиям сотрудников полиции, осознавая, что нанесение ударов могут причинить физическую боль и нравственные страдания и желая этого, подошел к Жигунову С.Ю., выразив в его адрес угрозы применения насилия за отказ сообщить данные о лицах, причастных к разбойному нападению на семью Эльдаровых, повторно потребовал сообщить интересующие сведения, а затем нанес кулаком правой руки не менее пяти ударов в левую область туловища Жигунова С.Ю., тем самым причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

В это время Батчаев К.О. 03 февраля 2014 года, около 13 час. 30 мин., находясь в служебном кабинете (номер обезличен) в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97, действуя совместно и согласованно с Каракетовым М.Б. в составе группы лиц, с умыслом, направленным на совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий, влекущих за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства, с применением насилия и угрозой его применения, из ложно понятых интересов службы, осознавая, что, являясь должностным лицом, совершает действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, предвидя наступление вредных последствий своего преступного поведения и желая этого, из иной личной заинтересованности в целях повышения показателей своей работы, стремясь раскрыть ранее совершенные преступления без дополнительных усилий, дополнительного времени, которые потребовались бы при выполнении оперативных мероприятий законным путем, явно выходя за пределы своих полномочий, в ч.2 ст.21 Конституции РФ от 12 декабря 1993 года, предусматривающей право личности на недопустимость подвержения насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, не имея на то законных оснований, поскольку условий для пресечения преступления и административного правонарушения объективно не имелось, и отсутствовали обстоятельства для преодоления противодействия требованиям сотрудников полиции, осознавая, что нанесение ударов потерпевшему могут причинить ему физическую боль и нравственные страдания, и желая этого, понимая, что незаконные действия Каракетова М.Б., подкрепленные его незаконными действиями могут привести к нарушению прав и законных интересов потерпевшего, подошел к Жигунову С.Ю. и, выразив в его адрес угрозы применения насилия за отказ сообщить данные о лицах, причастных к разбойному нападению на семью Эльдаровых, требуя этого, нанес кулаком руки не менее трех ударов в область спины Жигунова С.Ю., тем самым причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.

В результате совместных, преступных действий Каракетова М.Б. и Батчаева К.О. потерпевшему Жигунову С.Ю. были причинены физическая боль и нравственные страдания, что в свою очередь повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов Жигунова С.Ю. на его личную неприкосновенность, недопустимость подвержения насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, гарантированные ст.ст.21 и 22 Конституции РФ, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившихся в причинении существенного вреда авторитету правоохранительных органов, путем дискредитации и умаления авторитета органов внутренних дел России, вызвав сомнение в их объективности и беспристрастности.

В судебном заседании подсудимый Каракетов М. вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286, п.п.«а», «в» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ, не признал, и показал суду, что к Жигунову С.Ю. насилие не применял, а также не высказывал в его адрес угрозы применения насилия. 03 февраля 2014 года он на задержание Борлакова М.С., Гогуева Р.И. и Чомаева А.Х. в г.Черкесск не выезжал. Через 10 - 15 минут после того как привезли указанных задержанных он вместе с сотрудниками управления уголовного розыска МВД по КЧР и отдела уголовного розыска Отдела МВД по Усть-Джегутинскеому району Кульчаевым А.Х. и Эбзеевым А.Х. выехал в г.Черкесск на задержание Гербекова К. и Гергокова. Вернулся через час – час двадцать минут и перед проходным Отдела полиции увидели автомобиль скорой медицинской помощи, в которой на каталке лежал труп Борлакова М. К задержанному Борлакову М.С. он насилие не применял.

В судебном заседании подсудимый Батчаев К.О. вину в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286, п.п.«а», «в» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ, не признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Батчаева К.О. от 12 декабря 2014 года в качестве подозреваемого и от 15 декабря 2014 года в качестве обвиняемого (т.13 л.д.1-9, т.13 л.д.38-47) следует, что 03 февраля 2014 года, с 08 час. 30 мин. до 09 час. 00 мин. он присутствовал на общей планерке. По окончании планерки, все сотрудники ОУР прибыли в служебный кабинет начальника ОУР Каракетова М.Б., где также была проведена планерка, в ходе которой он сообщил, что утром 03 февраля 2014 года у него состоялась беседа с жителем мкр.Московский Эльдаровым А., который сообщил, что (дата обезличена) неизвестные лица совершили разбойное нападение на его семью, в ходе которого избили его и похитили у его матери около 85 000 руб. ФИО181 дал ему указание пригласить Эльдаровых в отдел и получить от них заявление о данном преступлении. Не дождавшись окончания планерки, он вышел в коридор и позвонил со своего мобильного телефона (номер обезличен) на мобильный телефон Эльдарова А. (номер обезличен) и сообщил о необходимости явки вместе с матерью в отдел и подачи заявления о совершении в отношении них преступления. Эльдаров А.А. ответил, что поехал в г.Черкесск получать результаты экспертизы в Бюро СМЭ по КЧР. Затем эти сведения он сообщил Каракетову М., который поставил перед ним задачу, встретить Эльдаровых, получить от них заявление, а затем вместе с ними в составе следственно-оперативной группы выехать на место происшествия и провести все необходимые первоначальные мероприятия. По окончании планерки он на своем автомобиле выехал из Отдела на (адрес обезличен ) и находился на автомойке. 03 февраля 2014 года после 12 час. 00 мин. возле здания Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району он встретил Эльдарову З. и Эльдарова А. ходе беседы он объяснил им о необходимости подачи письменного заявления о совершении в отношении них преступления. Вместе с ними он поднялся на третий этаж, чтобы написать заявление в кабинете дежурного следователя Катчиева Х., которому они рассказали обстоятельства произошедшего. Просидев в данном кабинете не более одного часа, он оставил Эльдарова А. и Эльдарову З. вместе с Катчиевым Х., который получал от них заявление и объяснения, ушел в кабинет Каракетова М.Б. Он рассказал Каракетову М., что Эльдаровы находятся у дежурного следователя Катчиева Х. Перед тем как зайти в кабинет Каракетова М.Б. в коридоре на третьем этаже он увидел Жигунова С.Ю., который мог быть причастным к разбойному нападению на Эльдаровых. Он отвел Жигунова С.Ю. в кабинет начальника ОУР Каракетова М.Б. Они стали беседовать с Жигуновым С.Ю., выясняя его причастность к разбойному нападению и обстоятельства данного преступления. В ходе беседы он и ФИО181 предъявили Жигунову С.Ю. фотографии с изображением жителей Карачаево-Черкесской Республики, которые могли быть причастны к разбойному нападению. Жигунов С.Ю. отрицая свою причастность к разбойному нападению в отношении Эльдаровых, сообщил им, что опознает некоторых лиц, которые якобы совершили данное разбойное нападение. Беседу с Жигуновым С.Ю. они проводили в кабинете начальника ОУР Каракетова М.Б. в течение около десяти минут. За это время к Жигунову С.Ю. ни он, ни ФИО181 какого-либо физического и морального насилия не применяли. Окончив беседу с Жигуновым С.Ю., ФИО181 предложил ему отвести его для опроса к следователю Катчиеву Х. Выйдя с Жигуновым С.Ю. из кабинета начальника ОУР, оставив в коридоре Жигунова С.Ю., он зашел в кабинет следователя Катчиева Х. и сообщил ему, что в отдел доставлен Жигунов С.Ю., который является очевидцем преступления, совершенного в отношении Эльдаровых. Катчиев Х. пояснил ему, что он опрашивает Эльдаровых и предложил ему разместить Жигунова С.Ю. у других сотрудников для ожидания. Он покинул кабинет следователя Катчиева Х. и зашел в кабинет следователя Байрамкулова Э., расположенный напротив кабинета Катчиева Х. и попросил Байрамкулова Э., предоставить место для доставленного Жигунова С.Ю., ожидающего приглашения следователем Катчиевым Х. С согласия Байрамкулова Э. он завел к нему в кабинет Жигунова С. В какое точно время он завел Жигунова С.Ю. в кабинет следователя Байрамкулова Э., он указать не может. Вернувшись, он сразу зашел в кабинет начальника ОУР Каракетова М.Б., и находясь в указанном кабинете, он услышал звук двери коридора, то есть было слышно, что кто-то зашел в коридор ОУР. В это время ФИО181 вышел из коридора и закрыл дверь, оставив его в кабинете. Спустя около пяти минут ФИО181 позвал его и дал указание находиться в кабинете, закрепленным за Озовым Т. и Эбзеевым А., в котором находятся двое доставленных лиц, а также дал ему указание периодически посещать кабинет следователя Катчиева Х. Он сразу ушел в указанный кабинет. Когда он проходил по коридору, двери всех кабинетов ОУР были закрыты. В кабинете Озова Т.Р. и Эбзеева А. он встретил двух жителей а.Новая Джегута Чомаева А. и Гогуева Р. С указанными ребятами он просидел в кабинете около двадцати минут, и в кабинет зашел Джазаев Т., которого он попросил посидеть в кабинете с ребятами, пока он сходит за сигаретами. Оставив их в кабинете, он ушел в кабинет к следователю Катчиеву Х., но так как у него сигарет не оказалось, он вернулся обратно. Когда он ходил за сигаретами в кабинет к Катчиеву Х. двери кабинетов ОУР были закрыты, каких-либо криков или ударов он не слышал. Он вернулся в кабинет, Джазаев Т. ушел, а он остался с двумя доставленными ребятами. Спустя примерно 15 минут, он услышал мужские голоса, которых было больше двух. Разговаривали громко, но о чем велся разговор, он не слышал. Голоса доносились из одного из кабинетов ОУР. Кроме голосов он ничего не слышал, каких-либо ударов не слышал. Разговоры продолжались несколько минут, более точно указать не может. Потом он вышел в коридор и увидел, что в кабинете (номер обезличен) открыта дверь, а внутри находились начальник полиции Мамчуев Р.Б. и оперуполномоченный Лайпанов А., они откачивали доставленного Борлакова М., который лежал на полу, на спине, головой к окну. Мамчуев Р.Б. одной рукой держался за шею, а Лайпанов А. пытался делать массаж сердца. Мамчуев Р.Б. попросил его вызвать скорую помощь. Он побежал в кабинет следователя Байрамкулова Э. момента, как он оставил у него в кабинете Жигунова С.Ю., прошло, примерно, двадцать-тридцать минут. В кабинете следователя Байрамкулова Э. по рабочему телефону он позвонил в скорую помощь. При этом Жигунов С.Ю. оставался в кабинете следователя Байрамкулова Э. Потом, спустя более пяти минут, он снова вернулся в этот кабинет и по рабочему телефону вновь позвонил в скорую помощь. В период нахождения Жигунова С.Ю. в указанном кабинете, дверь в кабинет всегда была закрыта. Входная дверь в ОУР также всегда закрыта на внутренний замок. Он с уверенностью сообщает, что Жигунов С.Ю. в период доставления в отдел Гогуева Р. С, Чомаева А. и Борлакова М., располагался в кабинете следователя Байрамкулова Э. и в момент избиения Борлакова М. в ОУР, не мог находиться в ОУР и наблюдать за происходившим. Он сам в этот период времени находился в рабочем кабинете оперуполномоченного Эбзеева А., вместе с доставленными Гогуевым Р. и Чомаевым А. Пару раз он выходил из кабинета, но в коридоре Борлакова М. он не наблюдал, насколько ему известно, он находился в кабинете опреуполномченного Кульчаева А. Затем он снова пошел в кабинет следователя Байрамкулова Э. и еще раз позвонил в скорую помощь, где ему сообщили, что скорая помощь уже выехала. Через некоторое время приехали сотрудники скорой помощи. В кабинет (номер обезличен) прибыла фельдшер женщина и стала осматривать Борлакова М. с целью оказания ему медицинской помощи. В тот момент в кабинете (номер обезличен) кроме фельдшера и Борлакова М. находились Лайпанов А., Мамчуев Р.Б. и он. Осмотрев Борлакова М., фельдшер сообщила им, что Борлаком М. скончался. Мамчуев Р.Б. стал требовать от фельдшера отвезти Борлакова М. в больницу и оказать ему медицинскую помощь, но фельдшер отказывалась, настаивая на том, что он уже умер. Лайпанов А., Мамчуев Р.Б. и он уложили Борлакова М. на одеяло, вынесли на улицу и положили в машину скорой помощи, расположенной за территорией Отдела, за КПП. Там фельдшер снова стала отказываться везти Борлакова М. в больницу, поясняя тем, что он уже мертв. Мамчуев Р.Б. стал ругаться с ней, требуя от нее оказания Борлакову М. медицинской помощи. Поскольку в кабинете Озова Т.Р. и Эбзеева А. оставались двое доставленных ребят, он вернулся в указанный кабинет. Просидев в кабинете около 15 минут, он услышал голос Каракетова М.Б. и вышел в коридор. Он сказал Каракетову М., что в кабинете (номер обезличен) умер доставленный. Потом ФИО181 ушел с этажа. Находясь в шоковом состоянии, он оставался в коридоре. Находились ли кто-нибудь из сотрудников ОУР в коридоре, он не помнит. Через некоторое время он помнит, что заходил в кабинет следователя Байрамкулову Э., чтобы выглянуть в окно, откуда наблюдалась автомашина скорой помощи. Выйдя в коридор увидел, что идут Чомаев и Гогуев И. Он вернул паспорт Чомаеву и они ушли. Примерно через один час в Отдел приехали сотрудники прокуратуры Усть-Джегутинского района, МВД по КЧР и Усть-Джегутинского межрайонного СО СУ СК РФ по КЧР. Последние производили осмотры кабинетов ОУР. В это время он в составе следственно-оперативной группы вместе со следователем Катчиевым Х., заявителями Эльдаровыми выехали в мкр.Московский на место происшествия. Находясь на месте происшествия, кто-то из сотрудников ОУР позвонил ему и сообщил, что ему необходимо прибыть на работу и открыть кабинет, чтобы следователи произвели его осмотр, что он и сделал. В его присутствии и с участием начальника канцелярии Ортабаевой И.Х., следователем Василевским Е. был произведен осмотр места происшествия, служебного кабинета (номер обезличен), закрепленного за ним и Лайпановым А. По окончании указанного осмотра он снова выехал в мкр.Московский. Когда и кем 03 февраля 2014 года был доставлен в ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Борлаков М. он не знает. В тот момент Мамчуев Р.Б. держался за шею, но внимательно его шею он не разглядывал, имелись ли какие-нибудь повреждения у него на шее, он не знает, об этом он ему ничего не рассказывал. Ни он, ни начальник отдела уголовного розыска Каракетов М. в здании Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району к доставленному Жигунову С.Ю. физического и морального насилия не применяли, а также ни он, ни другие сотрудники полиции к Борлакову М.С. никакого насилия не применяли, в его присутствии Борлакова М.С. никто не избивал.

В судебном заседании подсудимый Мамчуев Р.Б. вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ, не признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Мамчуева Р.Б., допрошенного в качестве подозреваемого, от 04 февраля 2014 года (т.12, л.д.165-170) следует, что 03 февраля 2014 года в обеденное время он находился на работе, когда начальник розыска Каракетов М. по внутреннему рабочему телефону доложил ему, что в Отдел доставили подозреваемого Борлакова М. в совершении разбойного нападения, имевшего место в мкр.Московский. Через десять минут он поднялся в отдел ОУР на третий этаж и прошел в кабинет, расположенный вторым справа по коридору. В кабинете проходила беседа между оперуполномоченным Лайпановым А.Д. и Борлаковым М.С., у которого на руках были наручники, при этом Лайпанов пояснил, что Борлаков М.С. ведет себя агрессивно. А. сидел за компьютером слева за столом, а подозреваемый сидел напротив него на стуле. На его вопросы Борлаков М.С. пояснил, что разбойное нападение не совершал. Он попросил Лайпанова А. выйти из кабинета, так как хотел поговорить с Борлаковым М. наедине. Он сообщил Борлакову М., что его приметы внешности подходят под описание нападавшего, которые известны со слов потерпевшей. На что Борлаков М.С. стал грубить и отрицать свою причастность. После этого он стал выходить из кабинета и повернулся к нему спиной. В этот момент Борлаков М.С. накинул ему на шею со спины руки, на которых были наручники спереди, и стал душить, оттягивая назад. Он от неожиданности упал на спину вместе с ним, оказавшись сверху Борлакова, спиной обращенный к нему. Он попытался встать, но Борлаков продолжал душить его. В какой-то момент он понял, что слабеет и через пару секунд он потерял сознание. Он не знает, какое время он находился в бессознательном состоянии, но он обнаружил себя сидящим на диване в кабинете напротив, где увидел перед собой Лайпанова А., который убедившись в его нормальном самочувствии, вышел и направился в кабинет, где оставался Борлаков М. Выходя, Лайпанов А. не закрыл двери кабинета. Затем через пять секунд он услышал громкий голос Лайпанова А., который спрашивал у кого-то, что с ним. Услышав голос и крики Лайпанова А., он направился в тот кабинет, где Лайпанов А. и Батчаев К. оказывали первую медицинскую помощь, пытаясь привести в чувства Борлакова М., находившегося на полу, лежа на спине. Он крикнул, чтобы вызвали скорую помощь. Он уже не помнит, кто именно вызывал скорую помощь. Пока ожидали прибытия скорой, они продолжали оказывать медицинскую помощь, делая массаж сердца, также он нащупал слабый пульс в области шеи и кисти рук. В это время Борлаков М. находился в бессознательном состоянии. Минут через двадцать приехала карета скорой помощи. Фельдшер скорой помощи сказала, что не обнаруживает ни сердцебиения, ни пульса и отказалась делать укол. Он, Лайпанов А. и Батчаев К. подняв на одеяле Борлакова М., отнесли в карету скорой помощи. Сотрудники скорой помощи отказались принимать Борлакова М., пояснив, что не будут транспортировать труп. Затем он доложил о ситуации начальнику Отдела, дал указание дежурной части вызвать следователя Следственного комитета. В его присутствии кто-либо в отношении Борлакова М. физическое насилие не применял. В тот момент, когда он второй раз вошел в кабинет, где находился Борлаков, мебель была разбросана по всему кабинету. ФИО181 при всем этом не присутствовал, он уехал на задержание.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ Лайпанов Рђ.Р”. РІ С…РѕРґРµ судебного заседания СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ РЅРµ признал, отказался РѕС‚ дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным С‡.1 СЃС‚.51 Конституции Р Р¤, ходатайствуя РѕР± оглашении его показаний, данных РёРј ранее РІ СЃСѓРґРµ, РІ качестве РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 и ч.2 ст.276 УПК РФ оглашенных показаний Лайпанова А.Д., данных им ранее, 17 декабря 2015 года, в суде (т.29 л.д.62-64) следует, что 03 февраля 2014 года на утренней планерке Каракетов М. объявил о разбойном нападении на семью Эльдаровых, а также, что есть свидетель, который опознал нападавших, и указал на каком автомобиле передвигаются подозреваемые Гербеков, Гергоков и Борлаков. Каракетов М. дал указание ему и Эбзееву поехать в г.Черкесск и доставить лиц, причастных к этому разбойному нападению, а Батчаев должен был пригласить потерпевших Эльдаровых к следователю для дачи объяснений по данному делу. После чего, он вместе с Эбзеевым, на служебном автомобиле выехали в г.Черкесск в управление уголовного розыска, где им обещали помочь в задержании данных лиц. Около 12 часов, они приехали в управление уголовного розыска, где обговорили совместные действия и с компьютера распечатали фотографии подозреваемых лиц и определили маршрут, по которому нужно патрулировать. Они поехали на служебном автомобиле Фиат серебристого цвета по маршруту: (адрес обезличен ) и (адрес обезличен ), а сотрудники Управления поехали на своей машине. Примерно через час, они увидели, как возле (адрес обезличен ) сотрудники Управления задерживают лиц. Они поняли, что это разыскиваемые ими лица и подъехали к ним. Он не слышал выстрелов, и не видел, чтобы в отношении подозреваемых применялось физическое насилие. Всех подозреваемых рассадили по машинам. Он не знает с кем уехал Эбзеев. Он и еще один сотрудник управления выехали в г.Усть-Джегута с Борлаковым. В отдел они заехали через задние ворота все вместе. Поднялись на третий этаж. Задержанные Борлаков, Гогуев и Чомаев держали руки за спиной, но наручников на них не было. На голове были капюшоны, лиц не было видно. На третьем этаже их встретил Каракетов. Он подошел к ним и спросил фамилии. После чего, он (Лайпанов) их оставил там и спустился в столовую. Минут через 20 – 30, он поднялся снова на третий этаж. В коридоре он встретил Каракетова, Эбзеева, Кульчаева и сотрудников из Управления. Каракетов сказал, что они едут за остальными подозреваемыми и попросил его находиться вместе с доставленными Гогуевым, Чомаевым и Борлаковым. Он зашел в кабинет, в котором в кресле сидел Борлаков. Он сел за свой компьютер и стал заниматься своими делами. Минут через 5-10 зашел Мамчуев Р.Б., и ему сказал, что начальник вместе с другими сотрудниками выехал в Черкесск, на задержание других фигурантов дела по факту разбойного нападения. После чего, Мамчуев попросил его выйти, желая пообщаться с Борлаковым М.С. наедине. Он вышел и спустился на первый этаж в туалет, а когда поднялся, увидел, что Борлаков лежит на полу, а Мамчуев Р.Б. пытается привести его в чувства. Когда он спросил, что случилось, то Мамчуев Р.Б. сказал, что Борлаков сидел в кресле и вдруг упал на пол и потерял сознание. После чего он тоже начал оказывать первую помощь. В этот момент зашел Батчаев К.О., которому Мамчуев сказал, чтобы вызвал скорую помощь. Скорая приехала где-то минут через 5 - 10. Фельдшер зашла в кабинет и попросила их выйти. Она проверила пульс, сердцебиение и сказала, что он мертв. Фельдшер отказалась оказать ему первую медицинскую помощь. Он, Батчаев и Мамчуев положили Борлакова на одеяло и спустились к машине скорой помощи, для того, чтобы его увезли в больницу. Водитель и фельдшер отказались его везти. После этого, они зашли в отдел. На улице начали собираться люди и по отделу объявили план «Крепость». Когда объявляли план «Крепость» с Отдела никого не выпускали и не впускали, даже работников. В отделе он находился до вечера, а вечером уехал домой. В Отделе к тому времени, собрались сотрудники ФСБ, прокуратуры и с Управления. На следующий день ему на мобильный телефон позвонил Каракетов и сказал, чтобы он приехал в Управление уголовного розыска на (адрес обезличен ). Когда он туда приехал, начали обсуждать смерть Борлакова. Сказали, что якобы, труп криминальный и что это серьезное ЧП, что за это могут снять не только начальника Отдела, но и министра отстранить. Стали обсуждать, как дальше быть и ему предложили взять на себя данное преступление, которого он не совершал. Вначале он отказался, но ему сказали, что последний с кем был Борлаков, это он и все дадут против него показания. После чего, ему обещали, что через день - два вопрос решится. Он взял вину на себя. 4 февраля 2014 года в Следственном комитете он дал ложные показания, оговорив себя. Потом он отказался от этих показаний. В ту же ночь его закрыли в ИВС. Он ждал, когда вопрос решится. О нем никто не беспокоился и он понял, что его подставили. Что за данное преступление ему придется сидеть одному. Тогда он дал показания на Каракетова. Он не будет сидеть за преступление, которого не совершал. У него были неприязненные отношения с Каракетовым и он сказал, что якобы Каракетов избивал Борлакова. Из-за этих отношений он и переводился в другой регион. Поэтому он и дал на Каракетова такие показания. Показания, данные на следствии, не соответствуют действительности. Он, Мамчуев и Каракетов, Борлакова не избивали. В его присутствии Борлакова М. никто не бил.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний

Лайпанова А.Д., допрошенного 04 февраля 2014 года в качестве подозреваемого (т.12 л.д.210-219), следует, что когда подозреваемых доставили в Отдел, из своего служебного кабинета вышел начальник ОУР ФИО181, которому они доложили о доставлении Борлакова М. и двух других лиц. Борлакова М. завели во второй кабинет справа, расположенный от входа в коридор ОУР, закрепленный за оперуполномоченными Кульчаевым А.Х. и Койчуевым Р. Двух других доставленных завели в третий кабинет, расположенный слева от входа в коридор ОУР, закрепленный за оперуполномоченными Озовым Т. и Эбзеевым А. ФИО181 и сотрудники УУР МВД по КЧР пообщавшись, решили продолжить поиски остальных подозреваемых в совершении разбойного нападения Гербекова К., Гергокова Р. и Коркмазова М. Начальник полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Мамчуев Р.Б. в кабинетах и коридоре ОУР в тот момент отсутствовал. Каракетов М. сказал им пока не отпускать доставленных парней. Сотрудники УУР МВД по КЧР сказали, что продолжат поиски Гербекова К., Гергокова Р. и Коркмазова М. и уехали. Когда уехали сотрудники УУР МВД по КЧР, он точно указать время не может. После этого, он зашел во второй кабинет, расположенный справа от входа в коридор ОУР, в котором Борлаков М. сидел на стуле. Он сел за стол и стал на компьютере раскладывать пасьянс. Борлаков М. спросил его, за что его доставили в отдел, на что он ответил ему, что он доставлен по подозрению в совершении разбойного нападения, и что после того как доставят в Отдел всех подозреваемых – его соучастников, проведут с участием потерпевшей их опознание. Эта беседа продолжалась более пяти минут. Их разговор никто не слышал, входная дверь в кабинет была закрыта. Спустя пять минут, в кабинет зашел начальник полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Мамчуев Р.Б. и попросил его выйти из кабинета, чтобы дать ему возможность пообщаться наедине с Борлаковым М. Выйдя из указанного кабинета, он закрыл дверь и подошел к окну, расположенному в западной стене коридора ОУР. В коридоре никого не было. Все двери кабинетов ОУР были закрыты. Кто находился в кабинетах вместе с двумя другими доставленными парнями, он не помнит. Простояв в коридоре у окна около пятнадцати минут, он услышал какие-то звуки, доносившиеся из кабинета, где находились Мамчуев Р.Б. и Борлаков М. Звуки были похожи на грохот. Когда он зашел в кабинет, то увидел на полу Мамчуева Р.Б., лежащего в бессознательном состоянии и Борлакова М., который находился сзади Мамчуева Р.Б. и закрепленными на руках наручниками душил последнего за шею. Они были расположены головой к окну, то есть к северной стене кабинета, лежали боком. Увидев это, он подумал, что Борлаков М. убил или убивает Мамчуева Р.Б. Для предотвращения незаконных действий Борлакова М., он подбежал к нему и пытался оттянуть его руки, но он продолжал душить Мамчуева Р.Б. Затем, он разглядел возле сейфа резиновую дубинку, схватил ее и стал наносить удары по спине Борлакова М. Сколько он нанес ударов дубинкой по спине Борлакова М. не помнит, примерное количество нанесенных им ударов указать не сможет, но ударов было несколько. Борлаков М.Б. крикнул, что он его отпускает. После этого Борлаков отпустил Мамчуева Р.Б., и он прекратил наносить дубинкой удары по спине Борлакова М. Борлаков М. встал с пола и сел на корточки, а он приподнял Мамчуева Р.Б. и оттащил его в свой служебный кабинет, расположенный напротив данного кабинета. Приведя в чувство Мамчуева, он вернулся, увидел лежащего на полу Борлакова М. и стоящего рядом Батчаева К., оказывающего ему помощь. Батчаев К. сказал ему, что Борлаков М. находится в бессознательном состоянии. Он стал помогать Батчаеву К., бил Борлакова М. по щекам. В это время в кабинет зашел Мамчуев Р.Б., и, увидев, что Борлаков М. находится в бессознательном состоянии, дал указание вызвать скорую помощь. Батчаев К. вышел из кабинета для вызова скорой помощи. В это время он и Мамчуев Р.Б. оставались в кабинете вместе с Борлаковым М. и оказывали ему помощь, делая массаж сердца. Спустя, около двадцати минут в Отдел прибыла скорая мецидинская помощь. Кто-то из сотрудников полиции, но кто точно, он не помнит, привел в ОУР фельдшера скорой помощи. Она зашла в кабинет и стала осматривать Борлакова М. и оказывать ему первую медицинскую помощь. В этот момент он вышел в коридор. Находились ли, еще кто-нибудь в коридоре он уже не помнит. Спустя, более двух минут фельдшер вышла в коридор и сообщила им, что Борлаков М. С. умер.

Из оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний

Лайпанова А.Д., допрошенного 12 февраля 2014 года в качестве подозреваемого (т.12 л.д.220-230), следует, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 04 февраля 2014 года не соответствуют ни действительности, ни фактическим обстоятельствам уголовного дела и свидетельствуют лишь о желании выдать все за действия в состоянии необходимой обороны, о чем он, ФИО181 и Мамчуев Р.Б. давали показания по договоренности, а именно: к погибшему Борлакову М.С. он никакого физического, ни психологического насилия не применял. Не имело место и нападение Борлакова М.С. в наручниках на начальника полиции Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Мамчуева Р.Б. в целях удушения последнего и причиненные телесные повреждения Борлакову М.С. нанес никто иной, как ФИО181, который его избивал дубинкой в коридоре ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. Перед тем как идти в Следственное управление СК РФ по КЧР с явкой с повинной 04 февраля 2014 года, он, ФИО181 и Мамчуев Р.Б., находясь в здании МВД по КЧР по адресу: Парковая, 19, обговорили свои показания, из которых следовало, что Каракетову М. создается полное алиби, Мамчуев Р.Б. был подвергнут нападению, а он якобы действовал в состоянии необходимой обороны в пользу третьего лица, а именно: Мамчуева Р.Б. На самом деле такого не было и, понимая в настоящий момент, что с такими несоответствиями обстоятельств уголовного дела, он остается главным подозреваемым в совершении особо тяжких преступлений, которых он не совершал и к ним не причастен. 03 февраля 2014 года, после того, как они все заехали во двор, они вывели из машин трех задержанных и завели на третий этаж здания Отдела в ОУР. Он вместе с одним сотрудником УУР МВД по КЧР перевозил из г.Черкеска в г.Усть-Джегута Борлакова М., на тот момент на руках у него были надеты наручники и на голове был одет капюшон. Затем начальник ОУР ФИО181 вышел из своего кабинета, держа в одной руке резиновую дубинку черного цвета. В этот момент двое доставленных парней уже находились в кабинетах ОУР, а Борлаков М., а также оперуплномоченный Эбзеев А. и пятеро сотрудников УУР, которые оказали им помощь в задержании Борлакова М. и двух парней находились в коридоре ОУР. Находились ли другие сотрудники в коридоре, он точно сказать не может. Мамчуева Р.Б. в тот момент в ОУР не было. Борлаков М. стоял ближе к окну коридора. ФИО181 сразу же подошел к Борлакову М. и стал избивать его дубинкой, нанося удары по всем частям тела. После первых ударов Борлаков М. упал на пол. Какое время ФИО181 избивал Борлакова М., он точно сказать не может, но не долго. Во время избиения ФИО181 спрашивал, где находится Гербеков К., а Борлаков М. ответил, что Гербеков К. находится у себя дома в г.Черкесск. Прекратив избиение Борлакова М., ФИО181 обратился к сотрудникам УУР МВД по КЧР, предложив выехать в г.Черкесск для задержания Гербекова К. Таким образом, после избиения Борлакова М., ФИО181 уехал в г.Черкесск вместе с сотрудниками УУР МВД по КЧР и с кем-то из сотрудников ОУР Отдела. Он предложил Каракетову М. поехать вместе с ним, но он дал ему указание оставаться в Отделе вместе с Борлаковым М. Таким образом, ФИО181 уехал вместе с указанными сотрудниками в г.Черкесск. Кто из сотрудников ОУР их Отдела находился в ОУР в момент избиения Каракетовым М.Б. Борлакова М., он не помнит. Он пытался пресечь незаконные действия Каракетова М.Б., но не смог, так как он находился у входной двери в коридор, а ФИО181 и Борлаков М. находились у окна коридора. Между ними в коридоре находилось несколько человек, а именно сотрудники УУР МВД по КЧР, а также кто-то из ОУР их Отдела. В связи с этим, он не имел реальной возможности, помешать Каракетову М. Он пытался пройти через толпу и подойти, но не смог, из-за узкого коридора и столпотворения около десяти человек. Точно утверждать пытались ли сотрудники полиции пресечь незаконные действия Каракетова М.Б. или нет, он ответить не может, так как разглядеть все происходящее через толпу он не мог. После того, как ФИО181 уехал в г.Черкесск с другими сотрудниками полиции, он помог встать Борлакову М. с пола и завел его в кабинет (номер обезличен), закрепленный за Кульчаевым А.Х. и Койчуевым Р. Борлаков М.С. чувствовал себя плохо, ничего не говорил, был сильно избит. Он предлагал ему воды, но он ему не отвечал. Посадив на кресло Борлакова М., сам он сел за компьютер. Спустя около 5-10 минут Борлаков М., потеряв сознание, упал на пол. Он подошел к нему и стал бить ему по щекам. В это время в кабинет зашел начальник полиции Мамчуев Р.Б. и спросил, что случилось. Он ответил, что Борлаков М. потерял сознание. Мамчуев Р.Б. также стал оказывать первую медицинскую помощь. Затем в кабинет зашел еще кто-то из оперуполномоченных, которому Мамчуев Р.Б. сказал вызвать скорую помощь. Этот оперуполномченный вызвал скорую помощь. Все это время Борлаков М. находился в бессознательном состоянии. Спустя 20 минут приехала скорая помощь, в кабинет прибыла фельдшер-женщина и стала оказывать Борлакову М. медицинскую помощь. В этот момент он вышел в коридор. Спустя более 2 минут фельдшер вышла в коридор и сообщила, что Борлаков М. умер. Затем, он, Мамчуев Р.Б. и Батчаев К. положили Борлакова М. на одеяло и вынесли из здания Отдела. Куда ФИО181 дел дубинку, которой избил Борлакова М., он не знает, но точно знает, что он и Мамчуев Р.Б. дубинку никуда не убирали. В его присутствии указания кому-либо из сотрудников полиции затереть или вымыть пятна крови ФИО181 никому не давал, оставались ли пятна крови после избиения Борлакова М. в коридоре ОУР и в кабинете (номер обезличен), он не видел.

Несмотря на изложенную позицию подсудимых Каракетова М.С., Мамчуева Р.Б., Батчаева К.О. и Лайпаова А.Д. суд приходит к выводу о том, что их вина в совершении незаконных действий в отношении Борлакова М.С. доказывается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Борлакова С.К., который показал суду, что (дата обезличена) вначале второго часа ему позвонили и сообщили, что его сын Борлаков М.С. задержан и находится в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району. Он подъезжал к Отделу, когда ему позвонили и сообщили, что Каракетов М., Кульчаев А.Х., Эбзеев А.Х. отъезжают от Отдела, на тот момент он из телефонного разговора уже знал, что сын умер. Он увидел автомобиль, в котором находились указанные сотрудники и поехал за ним, но не смог их догнать. Вернулся к Отделу, во дворе стоял автомобиль Скорой медицинской службы, в котором находился труп его сына с признаками насильственной смерти. Просил наказать виновных в смерти сына.

Оглашенными в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Жигунова С.Ю., из которых следует:

- что с 2007 года состоит на учете в наркологическом диспансере г.Черкесска за употребление наркотических средств. Примерно 01 февраля 2014 года вечером около 17 час. он на маршрутном такси приехал в (адрес обезличен ) для приобретения у женщины по имени З. таблеток (данные изъяты) и их дальнейшего употребления, у которой ранее неоднократно приобретал данные таблетки. По прибытию в (адрес обезличен ) он прибыл к дому (номер обезличен) по месту жительства З., он ранее также неоднократно приобретал у нее указанные таблетки. Он со своего номера мобильного телефона (номер обезличен) позвонил на телефон З. с номером (номер обезличен) и сообщил ей о прибытии и желании приобрести у нее две таблетки (данные изъяты). Он находился у подъезда указанного дома. В это время на улице рядом с домом он увидел двух незнакомых парней, их он не разглядывал, поэтому внешности не запомнил. Спустя 15 минут, З. открыла замок домофона, установленного во входной двери подъезда. Вслед за ним в подъезд зашли эти двое парней. На первом этаже он встретил З.. Он спросил у нее, знакома ли она с этими парнями. З. ответила, что нет. Тогда они отошли в сторону к лифту. Там он передал ей деньги в сумме 300 рублей за две таблетки (данные изъяты). В этот момент к ним подбежали, эти двое парней и еще третий с ними. Третьего парня он до этого не встречал и у входа в подъезд не видел. Как третий зашел в подъезд дома не знает. Они схватили его за руки и спросили, что он взял у этой женщины. Третий парень, который подошел к нему, нанес ему два удара ладонью в область лица слева. Он ответил им, что он ничего у этой женщины не покупал и показал им, имевшиеся при нем глазные капли (данные изъяты). Эти капли, парни забрали у него и стали разговаривать с З. на карачаевском языке. Затем З. предложила всем подняться к ней домой. Поднимаясь по лестнице, они все остановились, и З. с парнями снова стала общаться на карачаевском языке. Один из парней потребовал от него уйти. Он подумал, что эти парни сотрудники полиции, не споря с ними, он покинул подъезд и на попутной автомашине вернулся домой в г.Черкесск. 03 февраля 2014 года он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, примерно, в 11 час. кто-то открыл дверь его комнаты и назвал его имя. Он подумал, что это его друзья, оделся и вышел в подъезд. Там он встретил двух сотрудников полиции. Они вывели его на улицу, посадили в автомобиль. Один из них им опознан по уголовному делу (номер обезличен) как Айбазов Т.Р., они посадили его на заднее сиденье, первый сотрудник полиции сел за руль, а Айбазов Т.Р. сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали в сторону (адрес обезличен ). Первый сотрудник полиции, который находился за рулем на вид возрастом 30 лет, ростом около 175 см, плотного телосложения, лицо светлое, волосы темные, стрижка короткая, лицо круглое, нос прямой, разрез глаз круглый, цвет глаз голубой, особых примет он не заметил. Во что был одет, он перечислить не может, но он был одет в гражданскую одежду. Второй сотрудник полиции, который находился на переднем пассажирском сиденье, возраст около 29 лет, рост примерно 180 см, среднего телосложения, лицо темное, был одет в шапку черного цвета, лицо среднее, нос прямой, разрез глаз круглый, цвет глаз не помнит, особых примет не заметил. Во что был одет, перечислить не может, но он был одет в гражданскую одежду. Он опознан им как Айбазов Т.Р. По пути следования эти сотрудники стали спрашивать у него о парнях, которые общались 01 февраля 2014 года с З.. Он рассказывал сотрудникам полиции, что с этими парнями не знаком и, что он сам приехал к З., для приобретения таблеток (данные изъяты). Сотрудники полиции рассказали ему, что неизвестные парни в тот день совершили на З. разбойное нападение, избили ее сына, в связи с чем, его вызвали на допрос в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району. Они прибыли на (адрес обезличен ), где возле отдела полиции, расположенном в бывшем детском саду «Рябинушка», Айбазов Т.Р., вышел из машины, а они поехали дальше в г.Усть-Джегута. С момента его задержания возле его дома и прибытия в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району прошло не более одного часа. По прибытию в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, первый сотрудник полиции, завел его в здание отдела, затем на третий этаж в отдел уголовного розыска. В коридор ОУР вышел Батчаев К. Во что был одет, он перечислить не сможет, но он был одет в гражданскую одежду. Батчаев К.О. подошел к ним и завел его в кабинет, расположенный слева от входа в коридор ОУР, то есть в кабинет начальника ОУР Каракетова М.Б. Там находился сам Каракетов М. В данном кабинете остались сам ФИО181, он и Батчаев К.О. Когда они зашли в кабинет, Батчаев К. закрыл дверь в кабинет. ФИО181 стал спрашивать его про парней, которые 01 февраля 2014 года приходили домой к З.. Он отвечал, что не знаком с ними и цель их визита к З. ему не известна. ФИО181 и Батчаев К. показали ему фото с изображением незнакомых ему парней и спросили, знакомы ли они ему или нет. Он ответил нет, не знакомы. Затем Батчаев К. и ФИО181 стали кричать на него, поясняя ему, что он им лжет. ФИО181 подошел к нему, продолжая кричать на него, требуя сообщить ему данные лиц, совершивших разбойное нападение и кулаком левой руки схватил за левое плечо, нагнул и кулаком правой руки нанес ему по левой почке и по спине около трех-четырех ударов. В это время Батчаев К. также подошел к нему сзади и нанес ему не менее трех ударов кулаком руки по спине. От нанесенных ударов, он почувствовал сильные боли в области спины и ребер, а также страдания. Затем применение Каракетовым М.С. и Батчаевым К.О. к нему насилия прекратилось и, ФИО181 сказал ему подождать их в коридоре. Он покинул кабинет и ждал их в коридоре, а сами они остались в кабинете. Находясь в коридоре ОУР, спустя, около 2-3 минут, после того как он вышел в коридор, в коридор зашли около восьми сотрудников полиции и завели Борлакова М., Гогуева Р. С и Чомаева А., с капюшонами и шапками на головах и руки их были скреплены в области кистей наручниками. В тот же день не стал обращаться в правоохранительные органы с заявлением о применении сотрудниками полиции к нему насилия, так как в тот день он явился очевидцем совершенных тяжких преступлений, повлекших смерть Борлакова М. В дальнейшем он явился в СУ СК РФ по КЧР и дал показания по уголовному делу по факту обнаружения 03 февраля 2014 года на территории Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району трупа Борлакова М. с признаками насильственной смерти (показания от 12 декабря 2014 года, т.6 л.д.16-22);

- что 11 декабря 2014 года он (Жигунов С.Ю.) подал ходатайство в СУ СК РФ по КЧР о его дополнительном допросе по уголовному делу (номер обезличен). При производстве допросов по данному уголовному делу он сообщал, что 03 февраля 2014 года в коридоре Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району один из опознанных им сотрудников полиции Мамчуев Р.Б. применил насилие к Борлакову М.С. в виде нанесения нескольких ударов в область туловища. Во время опознания им Мамчуева Р.Б. он сообщил этот факт, а затем при проведении между ними очной ставки он также подтвердил этот факт. В дальнейшем он стал сомневаться, что Борлакова М.С. избивали пять сотрудников полиции, то есть, вспоминая события 03 февраля 2014 года, он вспомнил, что Мамчуева Р.Б. он указал лишним. 03 февраля 2014 года Борлакова М. избивали четверо сотрудников полиции – это Каракетов М.Б., Лайпанов А.Д, Батчаев К.Б. и Айбазов Т.Р., а Мамчуев Р.Б. он как точно вспомнил действительно находился в коридоре ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району при избиении Борлакова М.С., но к Борлакову М.С. никакого насилия не применял. Пытался ли Мамчуев Р.Б. пресечь незаконные действия подчиненных Каракетова М.Б., Лайпанова А.Д., Батчаева К.Б. и Айбазова Т.Р. или нет, он точно сказать не может, так как в тот момент для него все происходило неожиданно, и он находился в шоковом состоянии. При данном допросе он говорит правду, как он и сообщил уже, он вспомнил, что Мамчуев Р.Б. не применял к Борлакову М.С. насилие. К нему никто не обращался и ему ничего не предлагал за дачу дополнительных показаний о непричастности Мамчуева Р.Б. к данным преступлениям. К этому выводу он пришел сам, долго думая и вспоминая события 03 февраля 2014 года. Он с уверенностью сообщил, что Мамчуев Р.Б. не причастен к данным преступлениям, совершенным в отношении Борлакова М.С., повлекшим его смерть (показания от 14 декабря 2014 года, т.6 л.д.23-28);

- что 11 декабря 2014 года к нему обратился ранее незнакомый парень по имени Рамазан, который попросил дать дополнительные показания по уголовному делу (номер обезличен) в пользу обвиняемого Мамчуева Р.Б., а именно: увести его от уголовной ответственности сообщив, что 03 февраля 2014 года к Борлакову М.С. Мамчуев Р.Б. никакого насилия не применял, а только находился в коридоре указанного отдела. Рамазан пояснил, что если он даст показания о непричастности Мамчуева Р.Б. к данным преступлениям, то срок наказания Каракетова М.Б. будет увеличен. Так как Каракетов М. наносил больше ударов Борлакову М.С., чем Мамчуев Р.Б., он согласился на дополнительный допрос и вместе с Рамазаном явился к своему адвокату Айдиновой Э.М., которая по его просьбе изготовила ходатайство от его имени о его дополнительном допросе, которое он подал ходатайство в СУ СК РФ по КЧР о его допросе. 14 декабря 2014 года с ним снова встретился ранее незнакомый парень по имени Рамазан, которому он сообщил, что отказался от дачи дополнительных показаний по делу, так как его могут привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Также вместе с ним была ранее незнакомая женщина, которая представилась его адвокатом Снегиревой И. Но так как его интересы по данному делу представляют два адвоката по соглашению, он поинтересовался, где его адвокаты. На это Рамазан ответил, что его адвокаты отказались от него, и что его интересы будет представлять адвокат Снегирева И. Он вместе с адвокатом Снегирева И., расположился в ее автомобиле иностранного производства, государственный номер не помнит, рядом со зданием СУ СК РФ по КЧР она учила его какие надо дать дополнительные показания о том, что Мамчуев Р.Б., якобы в момент избиения Борлакова М.С. находился в ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, но никакого насилия к Борлакову М.С. не применял. В общем 14 декабря 2014 года он был допрошен следователем, которому он сообщил ложные сведения о непричастности Мамчуева Р.Б. к данным преступлениям. Показания данные им 14 декабря 2014 года по данному делу не соответствуют действительности, и дал он их под уговором ранее незнакомого ему парня по имени Рамазан. На самом же деле, 03 февраля 2014 года в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району к Борлакову М.С. применили насилие Каракетов М., Мамчуев Р.Б., Лайпанов А.Д., Батчаев К.О. и Айбазов Т.Р. На ранее данных им показаниях, где он сообщает о причастности Каракетова М.Б., Мамчуева Р.Б., Лайпанова А.Д., Батчаева К.О. и Айбазова Т.Р. к данным преступлениям, настаивает в полном объеме (показания от 15 декабря 2014 года, т.6 л.д.29-34).

Оглашенными его же, Жигунова С.Ю., показаниями, допрошенного в качестве свидетеля, из которых следует:

- что 01 февраля 2014 года около 17 час. он на маршрутном такси приехал в (адрес обезличен ) для приобретения у женщины по имени З. таблеток (данные изъяты) и их дальнейшего употребления. Ранее он был знаком с З., приобретал у нее указанные таблетки. По прибытию в мкр.Московский он прибыл к дому (номер обезличен) по месту жительства З., адрес которой был ему известен, так как и в (адрес обезличен ) он неоднократно приобретал у нее указанные таблетки. Он со своего номера мобильного телефона (номер обезличен) позвонил на телефон З. с номером (номер обезличен) и сообщил ей о его прибытии и желании приобрести у нее две таблетки (данные изъяты). Он находился у подъезда указанного дома. В это время на улице рядом с домом он увидел двух незнакомых ему парней, их он не разглядывал, поэтому внешности не запомнил. Спустя 15 минут, З. открыла замок домофона, установленного во входной двери подъезда. Вслед за ним в подъезд зашли эти двое парней. На первом этаже он встретил З.. Он спросил у нее, знакома ли она с этими парнями. З. ответила, что нет. Тогда они отошли в сторону к лифту. Там он передал ей деньги в сумме 300 руб. за две таблетки (данные изъяты). В этот момент к ним подбежали эти двое парней и еще с ними третий, которого он до этого не встречал и у входа в подъезд не видел. Как третий зашел в подъезд дома, он не знает. Они схватили его за руки и спросили, что он взял у этой женщины. Третий парень, который подошел к нему, нанес ему 2 удара ладонью в область лица слева. Он ответил парням, что он ничего у этой женщины не покупал и показал им, имевшиеся при нем глазные капли «Тропикомед». Эти капли, парни забрали у него и стали разговаривать с З. на карачаевском языке. Затем З. предложила всем подняться к ней домой. Один из парней потребовал от него уйти. Он подумал, что эти парни сотрудники полиции, не споря с ними, он покинул подъезд данного дома и на попутной автомашине вернулся в (адрес обезличен ). 03 февраля 2014 года он находился у себя дома, примерно, 11 час. кто-то открыл дверь его комнаты и назвал его имя. Он подумал, что это его друзья, оделся и вышел в подъезд. Там он встретил двух сотрудников полиции. Они вывели его на улицу, посадили в автомобиль. Одного из сотрудников полиции он знал, так как ранее он его доставлял в отдел полиции. Первый сотрудник полиции, который находился за рулем, на вид возрастом 30 лет, ростом около 175 см, плотного телосложения, лицо светлое, волосы темные, стрижка короткая, лицо круглое, нос прямой, разрез глаз круглый, цвет глаз голубой, особых примет он не заметил. Во что был одет, он перечислить не сможет, но он был одет в гражданскую одежду. При встрече сможет опознать. Второй сотрудник полиции, который находился на переднем пассажирском сиденье, возраст около 29 лет, рост примерно 180 см, среднего телосложения, лицо темное, был одет в шапку черного цвета, лицо среднее, нос прямой, разрез глаз круглый, цвет глаз не помнит, особых примет не заметил. Во что был одет, он перечислить не сможет, но он был одет в гражданскую одежду. При встрече сможет опознать. По пути следования сотрудники стали спрашивать у него о парнях, которые общались (дата обезличена) с З.. Он рассказал сотрудникам, что с ними не знаком и, что он сам приехал к З., для приобретения таблеток (данные изъяты). Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что неизвестные парни в тот день совершили на З. разбойное нападение, избили ее сына, в связи с чем, его вызвали на допрос в Отдел МВД России по Усть-(адрес обезличен ). Они прибыли на (адрес обезличен ), где возле отдела полиции, расположенном в бывшем детском саду «Рябинушка», второй сотрудник полиции, вышел из машины, а они поехали дальше в г.Усть-Джегута. С момента его задержания возле его дома и прибытия в Отдел МВД России по Усть-(адрес обезличен ) прошло не более одного часа. По прибытию в Отдел МВД России по Усть-(адрес обезличен ), первый сотрудник полиции, завел его в здание отдела, затем на третий этаж в отдел уголовного розыска, где в коридоре к ним подошел незнакомый ему третий сотрудник полиции возрастом около 40 лет, ростом около 175 см, худощавого телосложения, стрижка короткая, волосы седые, белого цвета, лицо светлое, лицо худощавое, нос прямой, цвет глаз как помнит голубого цвета, особых примет он не заметил. Во что был одет, он указать не сможет, но он был одет в гражданскую одежду. При встрече сможет опознать. Позже ему стало известно его имя К.. Он подошел к ним и завел их в кабинет, расположенный слева от входа в коридор ОУР. Там находился незнакомый ему четвертый сотрудник полиции, возрастом около 40 лет, ростом около 170 см, плотного телосложения, стрижка короткая, цвет волос не помнит, глаза голубые, лицо круглое, нос большой, особых примет он не заметил. Во что был одет, не помнит, но был одет в гражданскую одежду. При встрече сможет опознать. Позже ему стали известны его имя и фамилия Каракетов М.. Первый сотрудник полиции, передав его К. и Каракетову М., ушел и его он больше нигде не встречал. ФИО181 стал спрашивать его про парней, которые 01 февраля 2014 года приходили домой к З.. Он отвечал, что ему эти парни не знакомы и цель их визита к З. ему не известна. Затем к нему подошел ФИО181, схватил его левой рукой за плечо и кулаком правой руки нанес около четырех ударов удары по ребрам и почкам слева. При этом требуя, чтобы он рассказал им имена этих парней. Он им сказал, что их не знает. В это время К. стоял сзади него, и нанес ему не менее четырех ударов кулаком по спине. После этого они прекратили избиение и потребовали, чтобы он вышел в коридор. Он вышел в коридор, подошел к окну. Простояв около пяти минут, он услышал какой-то шум с улицы и звуки ударов. После этого, спустя не более одной минуты, открылась дверь в коридор ОУР и неизвестные ему сотрудники полиции завели трех парней, у которых руки были скреплены наручниками за спиной. Сотрудников полиции, которые завели этих ребят, было около семи. Этих сотрудников полиции внешне он описать не сможет, так как все происходило быстро, но опознать сможет. Все они были одеты в гражданскую одежду. Когда в коридор заводили незнакомых ему трех парней, сотрудники полиции наносили удары руками и ногами по различным частям тела. При этом сотрудники полиции, ничего от этих парней не требовали. У всех парней лица были прикрыты шапками или капюшонами. Одного из доставленных парней, подвели к двери кабинета, расположенного в конце коридора ОУР слева, второго парня завели в кабинет, расположенный при входе в коридор слева, то есть где ФИО181 и К. избивали его, а третьего парня положили на пол, лицом вниз, головой к окну, ногами к входной двери в ОУР. Когда этих парней завели в коридор, из кабинета вышли ФИО181 и К.. ФИО181 подошел к парню, который стоял рядом с ним, снял с его лица шапку и посмотрел на лицо. Ничего не сказав, одел шапку на голову парня, и отошел от него. Далее ФИО181 ушел в свой кабинет и спустя двадцать секунд он снова вышел в коридор. В коридоре ФИО181 подошел к парню, который лежал на полу лицом вниз, снял с его головы мешок или капюшон, спросил у него что-то на карачаевском языке и стал наносить удары ногами по туловищу парня. В это время к лежавшему на полу парню подошли К. и три сотрудника полиции и также стали наносить парню удары руками и ногами по различным частям тела. Куда они именно наносили удары, он сказать не может, он растерялся и испугался. Сколько ударов нанесли парню, он не знает, но ударов было много. Затем ФИО181 ушел к себе в кабинет, а эти сотрудники полиции продолжали избивать парня. Вернувшись, ФИО181 принес с собой резиновую дубинку и стал ею наносить удары по спине, по шее, ногам, рукам этого парня, лежавшего на полу лицом вниз. При избиении парень молчал, скорее всего, он находился в бессознательном состоянии. Когда ФИО181 стал избивать парня дубинкой, сотрудник полиции, избивавшие этого парня, отошли в сторону, и смотрели на действия Каракетова М. В это время, К. отвел его (Жигунова С.Ю.) в кабинет, расположенный вторым справа от входа в коридор ОУР, в котором никого не было. Заведя его в кабинет, К. снова вышел в коридор, но дверь в кабинет не закрыл. Он, оставаясь в данном кабинете, продолжал наблюдать за незаконными действиями сотрудников полиции, а именно как ФИО181 продолжал наносить резиновой дубинкой удары по всему телу этого парня. При этом он кричал на него на карачаевском языке. Что говорил ФИО181 ему не известно, так как карачаевским языком в совершенстве не владеет. Там он обратился к сотрудникам полиции, чтобы они остановили Каракетова М. В кабинет забежал К., схватил его за горло и толкнул на стол, натянул ему на голову капюшон куртки, тем самым лишив его обзора, вывел его в коридор и завел в кабинет следователя, расположенный справа при выходе из ОУР. Заведя его в этот кабинет, К. закрыл дверь и ушел. Он снял с головы капюшон и увидел в кабинете мужчину и женщину. Женщина сразу вышла из кабинета. Мужчина представился следователем, но имя и фамилию не назвал. Он стал его расспрашивать по какому поводу, он доставлен и т.д. Он стал ему рассказывать обстоятельства произошедшего 01 февраля 2014 года в подъезде дома, по месту жительства З.. В этом кабинете он находился более одного часа. После того как К. завел его в кабинет следователя, он слышал удары и избиение еще двадцать минут. Затем избиение прекратилось и звуки, и удары он больше не слышал. Спустя, примерно, 15 минут после того как прекратился шум и избиение, в данный кабинет забежал К. и со служебного телефона стал звонить в скорую помощь просить приехать в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району и оказать первую медицинскую помощь. Затем К. выбежал из кабинета. Минут через 10 К. снова забежал в кабинет и снова стал звонить в скорую помощь и также просить приехать и оказать медицинскую помощь. Через 10 минут К. снова забежал в кабинет и стал звонить в скорую помощь. В этот раз К. уже кричал в трубку, спрашивая, где находится скорая помощь, так как человеку плохо, и он не приходит в чувство. Затем К. выбежал из кабинета. Он подошел к окну, выглянув, увидел как К. вышел за территорию Отдела через КПП, держа в руках полиэтиленовый пакет белого цвета, что точно находилось в пакете, не знает, но в пакете что-то находилось. Выйдя за территорию отдела, К. побежал в сторону пятиэтажных домов, расположенных рядом с отделом, выкинул пакет в мусорный бак и вернулся в отдел также через КПП. Он оставался у окна. Спустя около 10 минут после третьего звонка К., к КПП Отдела подъехала автомашина скорой помощи. Он отошел от окна и подошел к двери, которая была приоткрыта, там увидел в коридоре, что несколько сотрудников полиции, которые избивали парня, лежавшего на полу в коридоре ОУР, несли на одеяле, этого парня, он признаков жизни не подавал. Всех он не смог разглядеть, так как в коридор не выходил. Далее он подошел к окну и увидел, как сотрудники полиции, их было не более 5, несли в одеяле этого парня, который не подавал признаков жизни. Они вынесли парня за КПП, уложили в автомашину скорой помощи. Затем автомашину скорой помощи загнали на территорию отдела и закрыли ворота. Он оставался у окна и наблюдал. Через некоторое время на территории отдела собралось много людей, кто был одет в полицейскую форму, а кто в гражданскую одежду. В этот кабинет пришел другой следователь, имя и фамилия которого ему не известны, и отвел его к себе в кабинет, расположенный напротив, то есть слева от выхода из ОУР. Следователь и незнакомый ему сотрудник полиции этот сотрудник стали спрашивать его, за что его доставили. Он стал рассказывать им, и второй сотрудник полиции ушел из кабинета. Следователь стал его опрашивать по заявлению З.. Через некоторое время, на улице уже было темно, следователь позвал незнакомого ему сотрудника полиции и попросил увезти его из отдела. Сотрудник полиции вывел за территорию отдела, посадил его на заднее сиденье автомобиля ЛАДА КАЛИНА, темного цвета, сел за руль и повез его в сторону г.Черкесска. По пути следования, дорогу перекрыли митингующие, не доезжая до толпы, они остановились и сотрудник полиции позвонил по мобильному телефону и разговаривал на карачаевском языке, обращаясь к собеседнику по имени А.. После чего, они развернулись и поехали в мкр.Московский, где пересели в салон автомобиля ВАЗ 2112 серебристого цвета, за рулем которого находился сотрудник полиции, который принимал участие в избиении погибшего Борлакова М. Этот сотрудник полиции, который забирал его из дома вместе с первым сотрудником полиции, то есть данный сотрудник полиции в данном допросе им указан и описан вторым сотрудником полиции, который забрал его из дома. В ходе их беседы он понял, что этого сотрудника зовут А.. Сотрудники полиции общались между собой на карачаевском языке, а затем обратились к нему, угрожая стали требовать от него никому не рассказывать о произошедшем в здании Отдела, а иначе они вывезут его и закопают. Они вышли из машины, А. уехал, а он с сотрудником полиции поехали в сторону г.Черкесска. Доехав до митингующих людей, они остановились неподалеку от толпы. Сотрудник полиции ему сказал, что после того как люди разойдутся, он отвезет его домой. Он, испугавшись угроз его и А., вышел из машины, потерялся в толпе и самостоятельно добрался до дома. От нанесенных Каракетовым М.Б. и К. ударов, у него каких-либо следов насилия не осталось. Когда ФИО181 избивал Борлакова, сотрудники полиции, доставившие последнего и еще двух парней, находились также в коридоре ОУР. После этого, 09 февраля 2014 года примерно в 15 часов он вышел на улицу, где его встретили двое сотрудников полиции и усадили его на заднее сиденье автомобиля Лада Приора темного цвета, привезли в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району. По приезду его завели на третий этаж во второй кабинет слева, расположенный в ОУР. Там находился сотрудник полиции К.. Доставив его в отдел, сотрудник полиции из «Рябинушки» сразу уехал, а первый сотрудник зашел с ним в указанный кабинет. Вместе с К. в кабинете находилось еще двое сотрудников полиции. К. стал с ним общаться, упрашивая, чтобы он давал показания по данному факту, сообщая, что он ничего не видел и обстоятельства смерти Борлакова ему не известны. После этого первый сотрудник полиции отвел его в кабинет следователя, который опрашивал его 03 февраля 2014 года. Там следователь допросил его в качестве свид етеля по заявлению З.. В настоящее время он реально опасается за свою жизнь из-за угроз со стороны сотрудников полиции и поэтому просит оградить его от этого (показания от 25 февраля 2014 года, т.6 л.д.183-191);

- ранее данные им показания в качестве свидетеля по данному уголовному делу он поддерживает в полном объеме. 03 февраля 2014 года он находился в коридоре ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, куда сотрудниками полиции были доставлены Борлаков М., Гогуев Р. и Чомаев А., при этом лица доставленных были закрыты или шапками или капюшонами. Кроме доставивших сотрудников полиции, там находилось трое сотрудников полиции – это Каракетов М., Батчаев К.О. и третий имя и фамилия которого ему не известны, но опознать сможет. 03 февраля 2014 года доставленного Борлакова М. избивали пять или шесть сотрудников полиции – Каракетов М., Батчаев К.О. и другие три и четыре сотрудника полиции, имена которых ему не известны, но сможет опознать. В его присутствии доставленных Гогуева Р. С и Чомаева А. не избивали, а в тот момент, когда их только заводили в коридор ОУР, сотрудники полиции, сопровождавшие их, наносили им удары по всем частям тела. Когда в коридоре ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району сотрудники полиции избивали Б орлакова М., доставленные Гогуев Р. и Чомаев А. находились в двух служебных кабинетах ОУР раздельно, они слышали, как избивали Борлакова М. При этом двери в кабинетах были открыты. Изначально к Борлакову М., лежавшему на полу в коридоре подошел ФИО181, приподнял капюшон, посмотрел ему в лицо, а затем неожиданно стал наносить ему удары в область головы, лица и груди, бил кулаками и ногами. Нанес не менее шести ударов. Затем к Борлакову М. подбежали еще четверо или пятеро сотрудников полиции, и также стали наносить удары руками и ногами по всему телу Борлакова М. Сколько ударов было нанесено Борлакову М. он точно сказать не может, но каждый из них нанес Борлакову М. не менее трех ударов кто руками, а кто ногами. После этого ФИО181 забежал в свой служебный кабинет, принес резиновую дубинку и стал ею наносить удары по всему телу Борлакова М. В это время другие сотрудники полиции стояли в коридоре и Борлакова М. больше не избивали. Борлаков М. ни к кому, ни с какой просьбой не обращался, а при его избиении он сильно кричал, ни к кому не обращаясь. При избиении Борлаков М. находился на полу, лицом вниз, руки его были скреплены в области запястий наручниками за спиной (показания от 21 апреля 2014 года, т.7 л.д.21-25);

- ранее данные им показания в качестве свидетеля поддерживает в полном объеме, но дополняет их следующим. По данному уголовному делу с его участием были проведены опознания сотрудников УУР МВД по КЧР и ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Каракетова М.Б., Мамчуева Р.Б., Лайпанова А.Д. и Батчаева К.О., которые избивали Борлакова М. в коридоре ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскуому району, а также Каракетов М. и Батчаев К.О. применили к нему насилие. С учетом опознанных лиц, может указать, что ему не предъявили на опознание одного из сотрудников полиции, который также избивал Борлакова М., поскольку избививащих было пятеро (показания от 13 августа 2014 года, т.7 л.д.34-38);

- ранее данные показания в качестве свидетеля поддерживает в полном объеме. 03 февраля 2014 года Каракетов М., находясь в коридоре ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району руками и ногами нанес по лицу, по голове, по спине и туловищу Борлакова М.С. не менее двадцати ударов, а затем резиновой дубинкой также по спине, по туловищу, по ногам, по голове Борлакова М.Б. нанес не менее сорока ударов. Мамчуев Р.Б. кулаком руки, какой не помнит, нанес не менее пяти ударов в область туловища и спины Борлакова М.С. Лайпанов А.Д. руками и ногами нанес не менее шести ударов в область спины и туловища Борлакова М.С. Батчаев К.О. руками и ногами нанес не менее семи ударов в область туловища и спины Борлакова М.С. (показания от 12 декабря 2014 года, т.7 л.д.148-153).

Оглашенными его же, Жигунова С.Ю., показаниями допрошенного в предыдущем судебном заседании, следует, что к разбою в отношении женщины, у которой он купил таблетки (данные изъяты), отношения не имеет, однако, она обратилась с заявлением, указывая, что он является наводчиком. Через день к нему приехали сотрудники полиции и привезли в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району. В кабинете Каракетов М. разложив фотографии спросил знает-ли он кого либо, но он ответил, что лиц, изображенных на фотографиях, не знает. ФИО181 и Батчаев К. стали на него кричать, а затем ФИО181 сказал, чтобы он вышел в коридор. Он вышел и находился в коридоре. Сотрудники полиции, 9-10 человек, привезли троих задержанных. Борлакова М. положили на пол в коридоре, а Чомаева и Гогуева завели по разным кабинетам. Руки Борлакова были за спиной в наручниках. Его избивали в коридоре. В это время в Отделе находились все подсудимые. Батчаев К. завел его в кабинет к следователю. Затем Батчаев прибегал три раза в кабинет к следователю, в котором он сидел, вызывал скорую помощь. Через приоткрытую дверь кабинета он видел, что прошла женщина-фельдшер, а затем Лайпанов и другие сотрудники, 3-4 человека, кого-то выносили в одеяле (т.28 л.д.81-102, 117-122).

Показаниями свидетеля Дураева А.К., из которых следует, что в феврале 2014 года он работал старшим следователем следственного отдела Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. 03 февраля 2014 года с утра был на работе, затем покинул рабочее месте, вернулся в Отдел, когда заходил, встретил Каракетова М.Б., он выходил из Отдела. Минут через 40, дверь его служебного кабинета была приоткрыта, к нему обратилась женщина в форме медработника, которая объяснила, что прибыла, поскольку кому-то стало плохо, попросила подождать, пока ее не вызовут. Через некоторое время она вышла и закрыла за собой дверь. После этого, спустя некоторое время, он услышал какой-то шум, открыл дверь кабинета и увидел, что несут человека на каком-то материале или на носилках. Был ли этот человек мертв или просто потерял сознание, не знает. Кто его нес не помнит. Спустя некоторое время спустился вниз по служебной необходимости и увидел, что во дворе Отдела стоял автомобиль скорой помощи. Уже после этого он увидел, как в Отдел возвращается Каракетов М. Шум, крики не слышал, поскольку у него в кабинете играла тихо музыка.

    РџРѕРєР°Р·Р°РЅРёСЏРјРё свидетеля РћР·РѕРІР° Рў.Р ., РёР· которых следует, что 03 февраля 2014 РіРѕРґР° РѕРЅ находился РЅР° суточном дежурстве РІ Отделе РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району. Р’ 12 час. выехал РІ РњР’Р” РїРѕ КЧР Рє своему куратору Рё вечером после 17 час. вернулся РІ Отдел, возле которого стояло очень РјРЅРѕРіРѕ людей РІ гражданском. РџСЂРѕР№РґСЏ РІ Отдел РѕС‚ сотрудников узнал, что РІ Отделе умер задержанный.

Показаниями свидетеля Койчуева Р .РЈ. РёР· которых следует, что 03 февраля 2014 РіРѕРґР° примерно РІ 16 час. Приехав РІ Отдел РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району, РЅР° контрольно-РїСЂРѕРїСѓСЃРєРЅРѕРј пункте узнал, что произошел инцидент – РІ Отделе умер Борлаков Рњ. Рё, РїСЂРѕС…РѕРґСЏ РјРёРјРѕ автомобиля СЃРєРѕСЂРѕР№ помощи, увидел труп.     

Показаниями свидетеля Джазаева Т.М. в суде и на предварительном следствии (т.6 л.д.67-71), оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, и подтвержденных в суде, из которых следует, что в феврале 2014 года работал в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району и его служебный кабинет находился на третьем этаже. 03 февраля 2014 года после 13 часов он вернулся на работу после 13 часов. Когда поднимался к себе в служебный кабинет никого не видел, все служебные кабинеты на третьем этаже были закрыты. Подготовив документы для отчета, вышел из своего кабинета, увидел Батчаева К., который попросил посидеть с доставленными двумя лицами, пока он сходит за сигаретами. Он согласился, посидел с двумя незнакомыми парнями. Минуты через две-три Батчаев К. вернулся и он покинул Отдел. Каких-либо криков, ударов, доносившихся из соседних кабинетов, он не слышал.

Показаниями свидетеля Хасанова Д.А. из которых следует, что 03 февраля 2014 года его служебный кабинет находился на третьем этаже. В этот день он работал в спецкабинете на первом этаже. Примерно в 13 часов он услышал шаги, проходили ребята в сторону выхода, выйдя из кабинета, поговорил с Карабашевым А., затем зашел обратно в кабинет. Работал часа два, может больше, услышал шум, вышел прошел к помещению дежурки, была какая-то суета, не понял, что происходит, все были на телефонах. Поднялся наверх, никого не было. Спустился вниз, во дворе Отдела стоял автомобиль скорой помощи. Кто-то из сотрудников сказал, что в машине труп, кто-то в отделе скончался.

Показаниями свидетеля Карабашева А.К. из которых следует, что 03 февраля 2014 года, являясь сотрудником уголовного розыска МВД КЧР 03 февраля 2014 года по поручению начальника отдела оказывал содействие уголовному розыску Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району в поимке и задержании лиц причастных к совершению разбойного нападения на семью Эльдаровых. Задержание происходило в (адрес обезличен ). Борлаков М. выходил из магазина «Даханаго» с двумя ранее не знакомыми парнями. Все трое были задержаны, без применения физической силы и специальных средств. Задержанных везли в Отдел на трех машинах, кроме того пригнали автомобиль Борлакова М. Задержанные были отведены в отдел уголовного розыска, расположенный на третьем этаже здания. Борлакова М. вели Байкулов А. и Голаев А.И., а он остался на первом этаже, ранее он работал в данном отделе начальником полиции, его все знали, пока он со всеми поздоровался, ребята отвели их и минут через 5-10 спустились. По оперативным сведениям проходили еще члены данной группы, и они выехали в г.Черкесск, на другой автомашине выехали Каракетов, Кульчаев А.Х. и Эбзеев А.Х. Кульчаев А.Х. вышел на связь с Гербековым К.А. и договорился с ним о встрече на (адрес обезличен ). Ожидали Гербекова К., спустя 15-20 минут, он подъехал, еще минут пять с ним побеседовали Каракетов и Кульчаев, а они стояли чуть подальше на случай, если он окажет сопротивление. Каракетов показал, что все нормально, они поехали задерживать другого фигуранта Гергокова, а другие с Гербековым К.А. поехали в Отдел. Они ждали по адресу Гергокова, когда им позвонил Борлаков Р. и сообщил, что в Отдел приехала служба скорой помощи, якобы умер Борлаков М.

Показаниями свидетелей Голаева А.И., Кубанова Д.Х., Борлакова Р.П. и Байкулова А.М., в которых указаны такие же обстоятельства какие указывал свидетель Карабашева А.К. и дополнены тем, что какое-либо насилие в отношении задержанных в их присутствии не применялось.

Показаниями свидетеля Джазаев М.Ш. из которых следует, что 03 февраля 2014 года, являясь водителем службы скорой медицинской помощи, привез фельдшера Аджиеву А.А. по вызову в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району. Подъехал к проходной, фельдшер прошла на территорию Отдела. Через некоторое время в машину скорой помощи положили труп. Подошла фельдшер и сказала, что не едут, что надо подождать. Затем заехали во двор Отдела. Когда стоял на площадке перед Отделом, с улицы подошли Каракетов М., Кульчаев А.Х. и Эбзеев А.Х. с ними были один или два молодых человека. Каракетов спросил к кому приехали, он ответил, что в машине труп. Каракетов М. и другие подошли к Отделу, когда труп около часа был в машине. Через какое-то время, уже темнело, подъехал автомобиль, перевозящий трупы, труп сняли с его машины и они уехали.

Показаниями свидетеля Аджиевой А.А., из которых следует, что в феврале 2014 года она работала фельдшером Службы скорой медицинской помощи Усть-Джегутинской ЦРБ. 03 февраля 2014 года был вызов в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району. Водителем Джазаевым М.Ш. приехали к Отделу, завели на территорию, не помнит на какой этаж она поднималась, в одном из кабинетов на полу лежал человек, рядом были сотрудники. У лежащего на полу не было ни пульса, ни дыхания, ни сердцебиения, ни реакции на свет, в связи с чем она определила, что перед ней труп. Забирать с места происшествия труп не входит в её должностные обязанности, а сотрудники полиции предлагали его вывезти. Она отказалась забирать труп. Через какое-то время сотрудники все же вынесли и положили труп в машину скорой помощи. Она сказала водителю, что отъезжать с грузом они не будут. Через какое то время труп выгрузили и они выехали с Отдела.

Показаниями свидетеля Эльдаровой З.У., из которых следует, что 01 февраля 2014 года ей позвонил Жигунов С.Ю. и сказал, что хочет встретиться. Она спустилась вниз, в подъезде встретилась с Жигуновым С.Ю., к ним подошли ребята, которые совершили в отношении неё и её сына Эльдарова А.А. разбойное нападение. В понедельник, 03 февраля 2014 года они с сыном приехали в Отдел, встретились с Батчаевым К., который приезжал к ним по вызову, были на третьем этаже и на первом, весь день находились в Отделе полиции. Им сказали, что задержали и привели лиц, совершивших разбойное нападение, но никого из них она не видела, шум не слышала. Потом узнала, что в Отделе убили человека. В этот день она встречалась с Жигуновым С.Ю., который один стоял в конце коридора третьего этажа. Она спросила у него, почему он навел преступников на них, но он не ответил. Второй раз когда поднималась на третий этаж, проходя мимо какого-то кабинета, дверь которой была открыта, она вновь увидела Жигунова С.Ю., он ходил взад-вперед, но в этот раз между собой они не разговаривали.

Показаниями свидетеля Эльдарова А.А., из которых следует, что 03 февраля 2014 года, днем, он вместе с матерью Эльдаровой К.У. был в Отделе полиции по вопросу разбойного нападения на их семью. Подсудимых в этот день в Отделе не видел, задержанных также не видел, шум, крики, будучи в Отделе, не слышал.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Батдыевой И.А-С., допрошенной в предыдущем судебном заседании, из которых следует, что в феврале 2014 года ей позвонила ее мать Эльдарова З.У. и сообщила, что на них совершено разбойное нападение и похищены деньги. Она вызвала сотрудника полиции Батчаева К.О., который посоветовал написать заявление о нападении. Через день, утром она вместе с матерью и братом поехали в г.Черкесск в бюро СМЭ КЧР, где брат прошел судебно-медицинское освидетельствование. Затем они приехали в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, время было около 10 часов. При входе в отдел полиции они встретили сотрудника полиции Батчаева К., который завел ее мать и брата в отдел, а она спустя час-два уехала по своим делам. От кого точно уже не помнит, она узнала о том, что 03 февраля 2014 года в здании Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району умер Борлаков М.С. В период ее нахождения в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району она не слышала, чтобы в здании отдела или на его территории избивали доставленных лиц. Также в ее присутствии каких-либо незаконных действий в период нахождения ее в указанном отделе полиции, она не наблюдала (т.28 л.д.161-162).

Показаниями свидетеля Эбзеева А.Х., из которых следует, что в феврале 2014 года он являлся сотрудником уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. 03 февраля 2014 года принимал участие в задержании Борлакова М.С., Чомаева А.Х. и Гогуева Р.И. Подъезжая к Отделу он по рации связался с дежурной частью и сказал, чтобы открыли задние ворота. Заехали во двор Отдела полиции. Всех задержанных подняли на третий этаж в отдел уголовного розыска. Минут через десять-двенадцать по указанию Каракетова М.Б. все выехали на задержание Гербекова К. и остальных. Он выехал с Каракетовым М.Б. и Кульчаевым А.Х., в районе (адрес обезличен ) Кульчаев созвонился с Гербековым К.А., с которым была назначена встреча в (адрес обезличен ). Каракетов М. предложил Гербекову К.А. проехать в отдел для дачи объяснений. Приехав в Отдел через час – час двадцать, они увидели автомашину скорой помощи, в которой находилось тело Борлакова М.С. Выезжая на задержание Гербекова К., он спускался вместе с Каракетовым М.Б., Кульчаевым А.Х. и Кубановым Д.Х., со двора выехал на служебном автомобиле Фиат через задние ворота, а Каракетов М. и Кульчаев А.Х. вышли с территории Отдела полиции через контрольно-пропускной пункт и сели к нему. Он не видел, чтобы кто-то из сотрудников применял насилие в отношении задержанных.

Показаниями свидетеля Кульчаева А.Х., из которых следует, что 03 февраля 2014 года он выехал по рабочим вопросам, когда вернулся и поднялся на третий этаж, в коридоре он встретил своего начальника Каракетова М.М., который дал указание следовать за ним на задержание группы лиц по факту разбойного нападения. Каракетов М. шел впереди, и он за ним, оба сели в служебный автомобиль Фиат, под управлением Эбзеева А.Х., и все втроем поехали за Гербековым К.А. в сторону (адрес обезличен ). Ему на мобильный телефон позвонил сам Гербеков К. и выразил желание встретиться, развернулись и поехали в г.Черкесск, где встретились с Гербековым. Переговорили с Гербековым К.А., он сел к ним в автомобиль и вчетвером приехали к Отделу полиции. Перед воротами Отдела увидели автомобиль скорой медицинской помощи. Водитель Джазаев М.Ш., отец их коллеги, оперуполномоченного Джазаева Т.М., сказал, что в машине труп молодого человека. Гербеков К., который подошел сзади сказал, что это труп Борлакова М. Он, Каракетов М. и Гербеков К. зашли в здание Отдела полиции.

Показаниями свидетеля Батрукова М.К., из которых следует, что в 2014 году он также как и сейчас работал оперативным дежурным дежурной части Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. 03 февраля 2014 года, днем, по рации на связь вышел оперуполномоченный Эбзеев А.Х. и попросил открыть задние ворота. Он открыл, во двор заехали несколько автомобилей, за рулем первой из них сидел Эбзеев А.Х., кто с ним был в машине не знает, также не знает кто находился в других заезжающих машинах. Через некоторое время, возможно полчаса – час, к Отделу полиции подъехала машина скорой медицинской помощи, из которой вышла женщина-фельдшер и перед дежурной частью прошла в Отдел на третий этаж. Затем вынесли труп в одеяле или покрывале, положили в машину скорой помощи. Начальник розыска Каракетов М. зашел снаружи в помещение Отдела, когда приехала машина скорой помощи.

Показаниями свидетеля Салпагарова А.А., допрошенного в судебном заседании, посредством видеоконференцсвязи, работавшего в 2014 году помощником оперативного дежурного в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району, в суде и на предварительном следствии (т.6 л.д.93-97), оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, и подтвержденных в суде, из которых следует, что 03 февраля 2014 года утром заступил на суточное дежурство с начальником смены Салпагаровым Ю.У. и дежурным дежурной части Батруковым М.К. С опергруппой выезжал на место происшествия в а.Сары-Тюз, вернулся примерно в 12 час. 30 мин., находился во дворе Отдела полиции, зашел в помещение дежурной части около 14 час. 30 мин. В дежурной части в это время находились Салпагаров Ю.У. и Батруков М.К., и из неё выходил ответственный от МВД по КЧР Чотчаев К.Х. Сразу же Салпагаров Ю.У. сказал ему, что должна подъехать скорая помощь и фельдшера необходимо провести на третий этаж. После этого в дежурную часть 3-4 раза звонил Мамчуев Р.Б., спрашивая где скорая. Примерно через 10 минут дежурный контрольно-пропускного пункта сообщил, что подъехал автомобиль скорой помощи. Он выбежал и встретил фельдшера скорой помощи, проводил её на третий этаж до кабинета следователя Дураева А.К., который находился в своем кабинете. На этаже были люди. Оставив фельдшера, спустился в дежурную часть. Спустя минут 20 он увидел, как по коридору несколько человек несут одеяло, в котором было что-то тяжелое, они бежали. Он вышел в холл на первом этаже, кто-то ему сказал: «открывай двери», он открыл входные двери здания Отдела полиции, затем двери автомобиля скорой помощи и с водителем указанного автомобиля вытащили каталку, на которую положили человека и закатили каталку в автомобиль. В это время он увидел Мамчуева Р.Б., который помогал им. Фельдшер, подошедшая к ним, в автомобиль не села, и сказала, что ей в сопровождение нужен сотрудник. Он побежал в здание, где встретил Мамчуева Р.Б., которому сказал, что фельдшеру нужно сопровождение. Мамчуев Р.Б. подошел к автомобилю и спросил почему они не уезжают, на что она сказала, что трупы не возит. Мамчуев Р.Б. со словами «как труп» стал делать непрямой массаж сердца, в это время фельдшер сказала, что он уже умер. Примерно через 10 минут с разрешения Мамчуева Р.Б. он открыл ворота Отдела полиции и автомобиль скорой помощи въехал во двор. Позже от сотрудников Отдела он узнал, что умерший Борлаков М., как он оказался в здании Отдела полиции не знает.

Показаниями свидетеля Салпагарова Ю.У., работавшего в 2014 году оперативным дежурным Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, в суде и на предварительном следствии (т.6 л.д.138-145), оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, и поддержанными им в суде, из которых следует, что 03 февраля 2014 года он, Батруков М.К. и Салпагаров А. А. находились на суточном дежурстве. В 14 часов следователь Катчиев X. передал ему на регистрацию заявление гражданки Эльдаровой, сказав, что он принял заявление и намерен её опросить. После чего, примерно через десять минут на связь по служебной радиостанции вышел кто-то из сотрудников уголовного розыска и попросил открыть ворота, чтобы въехать во двор Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. Батруков М.К. открыл ворота и через несколько минут вернувшись в помещение дежурной части повесил на стену ключи от ворот во двор. 03 февраля 2014 года из контрольно-пропускного пункта не сообщали о том, что пришел или привели Борлакова М.. Примерно, в 14 час. 30 мин. в дежурную часть Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району позвонили из одного из кабинетов уголовного розыска и попросили вызвать скорую медицинскую помощь. Он позвонил в службу скорой медицинской помощи, ему сказали, что машина уже направлена. Примерно через пять минут, после его звонка в скорую медицинскую помощь, к зданию Отдела подъехала машина скорой медицинской помощи. Он дал команду пропустить медицинского работника в здание Отдела и через минуту около дежурной части оказалась медсестра, которую Салпагаров А. А. сопроводил на третий этаж в кабинет уголовного розыска. Через какое-то время медсестра одна спустилась с третьего этажа и вышла из здания Отдела полиции. По камере видеонаблюдения он видел, что машина скорой помощи не уезжает. Со слов Салпагарова А.А. ему стало известно, что в автомобиле скорой медицинской помощи находится труп. Ему неизвестно, что происходило в кабинетах уголовного розыска 03 февраля 2014 года. О случившемся он сообщил начальнику Отдела полиции.

Показаниями свидетеля Катчиева Х.С., из которых следует, что 3 февраля 2014 года с 8 часов он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно в обеденное время в его служебный кабинет зашел оперуполномоченный Батчаев К. и сказал, что произошло разбойное нападение, необходимо у потерпевших принять заявление по факту преступления. Он же, Батчаев К., завел мать и сына Эльдаровых к нему в кабинет и подождал пока они изложили свою позицию по преступлению, совершенному в отношении них. Мать собственноручно написала заявление по указанному факту. Он передал в дежурную часть заявление Эльдаровой и начал их опрашивать, вначале сына, а затем мать. Когда он опрашивал мать прозвучал сигнал «Крепость», оставив их в кабинете он спустился на второй этаж узнать что случилось, но никого из сотрудников не увидел, встретил сотрудника прокуратуры, который сказал, что у них в Отделе убили человека. Поднявшись на третий этаж, зашел в кабинет Байрамкулова Э. и из окна увидел, что возле территории Отдела собралось много людей, но не помнит видел-ли он автомобиль скорой медицинской помощи. Когда он опрашивал Эльдаровых Батчаев К. заглянул и сказал что привезли Жигунова С., которого необходимо опросить. Он сказал Батчаеву К.О., что Жигунова необходимо завести в другой кабинет пока он не освободится.

Показаниями свидетеля Байрамкулова Э.А., из которых следует, что 3 февраля 2014 года он пришел на работу к 10 часам, задержавшись по личным делам, о чем руководство было уведомлено. Через какое-то время в его служебный кабинет зашел оперуполномоченный Батчаев К. и попросил, чтобы у него в кабинете посидел свидетель, фамилию парня не помнит. Парень присел на диван и находился у него в кабинете минут двадцать-тридцать, к окну не подходил, не курил, дверь не открывал (он всегда сидит в своем кабинете при закрытых дверях). Одного его в кабинете он (Байрамкулов) не оставлял. Когда парень находился у него в кабинете к нему заходил Батчаев К. и звонил в службу скорой медицинской помощи, затем еще раз звонил в указанную службу. Какого-либо шума, криков не слышал. Не помнит толи парня вывели, толи объявили план «Крепость», началась суета, приехали сотрудники прокуратуры. Впоследствии стало известно, что в Отделе полиции умер задержанный.

Показаниями свидетеля Каппушева А.Н-А, из которых следует, что 03 февраля 2014 года он был дежурным на контрольно-пропускном пункте Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, дежурил с 8:00 до 20:00. Умерший Борлаков М. приходился ему троюродным братом. В этот день через контрольно-пропускной пункт в Отдел полиции Борлаков М. не проходил, его могли провезти через задние ворота. После обеда к Отделу полиции приехал автомобиль скорой медицинской помощи, припарковался перед контрольно-пропускным пунктом, через какое-то время через контрольно-пропускной пункт пронесли на одеяле труп Борлакова М. со следами побоев и положили в автомобиль скорой медицинской помощи. Фельдшер возмущалась и не хотела увозить труп. Минут через 20-30 автомобиль скорой помощи с находившимся в нем трупом заехал во двор через ворота, расположенные рядом с контрольно-пропускным пунктом, поскольку к Отделу полиции стали собираться люди. Начальником дежурной части был объявлен план «Крепость». Каракетов М. до обеда или во время обеда зашел и вышел из здания Отдела полиции. Это произошло за полчаса – за час до того как вынесли труп Борлакова М.

Оглашенными в соответствии с п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Гербекова К. (т.6 л.д.114-118), из которых следует, что 03 февраля 2014 года в 13 час. 27 мин., ему на сотовый телефон поступил входящий вызов от знакомого ему парня по имени А., который сказал, что Борлакова М.С. вместе с двумя молодыми парнями, примерно восемь человек в гражданской одежде, затолкали в две автомашины, одна марки ВАЗ-217030, серебристого цвета, с государственными регистрационными знаками (номер обезличен), а вторая марки ФИАТ, серебристого цвета, с государственными регистрационными знаками (номер обезличен). Кроме того, А. ему сказал, что это сотрудники полиции, а именно: Каракетов М. по прозвищу (данные изъяты), Кульчаев А.Х. и Эбзеев А.Х., других по именам он не знал. Это происходило около магазина (адрес обезличен ) Он сразу же со своего второго сотового телефона, с абонентским номером (номер обезличен), в 13 час. 30 мин., позвонил на сотовый телефон (номер обезличен), принадлежащий Кульчаеву Айгуфу, и спросил, по какой причине они забрали Борлакова М.С. Кульчаева А. ответил, что позвонит позже. В 13 час. 40 мин. он созвонился с А. и тот сказал, что они доезжают до Отдела полиции Усть-Джегутинского района. В 14 час. 34 мин., когда он уже выезжал из г.Черкесск на автомашине такси, позвонил в очередной раз Кульчаева А. и спросил о том, где Борлаков М.С. Кульчаева А. сказал ему, что тот в полиции в г.Усть-Джегута и сразу же спросил, где он сам находится. Он ответил, что находится в г.Черкесск. Тогда Кульчаева А. сказал, чтобы он их подождал на троллейбусном кругу по (адрес обезличен ) согласился и попросил таксиста высадить его в указанном месте. Спустя 10-15 минут к указанному месту подъехала автомашина ФИАТ, с государственным номером (номер обезличен), из салона которой вышли Каракетов М., Кульчаев А.Х. и Эбзеев А.Х.. ФИО181 попросил его сесть в салон автомашины и они направились в г.Усть-Джегута, в полицию. По пути с ним разговаривал только Каракетов М., который поинтересовался у него о том, кто совершил разбойное нападение на какую-то женщину, проживающую в (адрес обезличен ), и которая продает психотропные препараты (данные изъяты). Он сказал ему, что ни он, ни Борлаков М.С. к этому непричастны. Каракетов М. был уверен в том, что Борлаков М.С. совершил данное преступление, так как примерно месяц назад разбил витринные стеллажи в аптеке, расположенной в (адрес обезличен ), которая принадлежит его бывшему коллеге Дотдаеву О. и который из-за Борлакова М.С. был уволен из органов внутренних дел. Более того, ФИО181 стал говорить, чтобы он и его друзья не лезли туда, где он работает, то есть на территорию Усть-(адрес обезличен ). При этом ФИО181 с ним разговаривал вежливо, но когда он спросил по какой причине он задержал Борлакова М.С., Каракетов М. ответил, что Борлаков М.С. лезет туда, куда ему не надо и из-за этого у него имеется личная неприязнь к нему. Они подъехали к Отделу полиции, зашли во двор, где увидели автомашину скорой помощи. Кульчаева А. посмотрел в салон и сказал, что на каталке лежит Борлаков М.С. Он посмотрел в салон машины и опознал своего друга Борлакова М.С., который не подавал признаков жизни и на его лице имелись множественные кровоподтеки. Увидев труп своего друга, он начал кричать на Каракетова и на всех остальных, спрашивая, что они с ним сделали. После они забежали в отдел, а он поднялся за ними, где в одном из кабинетов увидел Чомаева А., который был напуган и, увидев его, начал говорить, что сотрудники полиции избивали Борлакова М.С., который просил их не бить его. После приехали сотрудники прокуратуры и следственного комитета, которые произвели следственные действия и направили труп на судебно-медицинскую экспертизу.

Оглашенными в соответствии с п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Болатчиева А.У-А. (т.6 л.д.178-182), из которых следует, что 03 февраля 2014 года, примерно, в 13 час. он находился неподалеку от ресторана (адрес обезличен ). В это время ему позвонил Борлаков М. и попросил его купить ему торт. Он согласился и пояснил, как купит торт, перезвонит. Он пешком направился к магазину (адрес обезличен ). Не доходя до указанного магазина метров 15, он увидел, как с магазина вышел Борлаков М., держа в левой руке торт. В это время к Борлакову М. подбежали несколько мужчин, одетые в гражданскую одежду. Сколько было возле него мужчин он не помнит, но видел, что один из мужчин надел Борлакову М. на руки наручники, скрепив руки за спиной. После этого, 3-4 мужчин подвели Борлакова М. к автомобилю ФИАТ серебристого цвета, государственный номер (номер обезличен), припаркованную у тротуара, и усадили в салон. Вместе с ним в машину сели двое мужчин. Сзади данной автомашины стоял автомобиль ЛАДА ПРИОРА, серебристого цвета, государственный (номер обезличен), в которую сели остальные лица. Один из мужчин сел за руль автомобиля ЛАДА ПРИОРА черного цвета без государственного номера, все машины тронулись и уехали в направлении (адрес обезличен ). К данным автомобилям примкнул и поехал за ними автомобиль ФОРД ФОКУС серебристого цвета, государственный (номер обезличен). С целью проследить и узнать, кто и с какой целью увез Борлакова М. там же нанял такси и поехал за указанными машинами. Они прибыли в г.Усть-Джегута, подъехали к Отделу МВД России по Усть-Джегутинскому району. Прибыв к указанному Отделу, они остановились неподалеку, а указанные им выше автомобили, кроме автомобиля ФОРД ФОКУС, заехали через ворота на территорию Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. Простояв на указанном месте около 20 минут, он на указанном такси выехал в (адрес обезличен ). Доехав до (адрес обезличен ), он увидел, как их обогнали автомобили Лада Приора серебристого цвета и ФИАТ государственный номер (номер обезличен), которые увезли Борлакова М.С. Обогнав их, они поехали в сторону (адрес обезличен ), он попросил таксиста остановиться и постоять, так как он думал, что эти машину поедут обратно в сторону г.Усть-Джегута. Когда он находился рядом с указанным рестораном, ему позвонили и сообщили, что Борлаков М. умер, его избили сотрудники полиции в здании Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району. С момента, когда Борлакова М.С. завезли на территорию Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району и до момента телефонного звонка с сообщением о его смерти прошло около одного часа. Он обзвонил своих друзей и сообщил о случившемся. Далее он поехал в г.Усть-Джегута к Отделу полиции, где встретил своих друзей и друзей Борлакова М. По какой причине Борлаков М. 03 февраля 2014 года был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району он не знает. Кто из сотрудников полиции применил к Борлакову М. насилие, от которого наступила его смерть, он также не знает.

Показаниями свидетеля Гогуева Р.И. в суде и на предварительном следствии (т.6 л.д.120-125, т.7 л.д.26-29), оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, и подтвержденных в суде, из которых следует, что 03 февраля 2014 года, он ехал с Хапчаевым С. На кругу в г.Черкесск встретили Борлакова М., остановились, поздоровались. Борлаков М. попросил его купить ему торт. Когда выходили из магазина «Даханаго» их, Борлакова М., Чомаева А. и его, забрали и привезли в Отдел полиции в г.Усть-Джегута. По пути следования ему сказали, что если он ни в чем не замешан, то его отпустят, из этого он понял, что это сотрудники полиции. По прибытию его подняли на третий этаж, завели в какой-то кабинет. Где все это время находились Борлаков М. и Чомаев А., он не видел и не слышал их голоса. После того как его завели в кабинет, дверь в кабинет закрыли снаружи и его оставили одного. В кабинете он сидел на стуле. Примерно через десять минут в кабинет зашел незнакомый мужчина и задал ему вопрос. После его ответа, мужчина ладонью руки нанес ему по затылку более трех ударов, от которых он упал на пол, этот мужчина нанес ему два удара ногой по спине и ушел из кабинета, закрыв дверь. Он оставался лежать на полу с надетой на голове шапкой, закрывающей лицо. После этого прошло около пяти-шести минут, он услышал голос Борлакова М., который доносился из коридора, но точно сказать не может, где в этот момент находился Борлаков М. то ли в коридоре, то ли в другом кабинете. Борлаков М., обращаясь к незнакомым ему лицам, просил не бить его. Также он услышал глухие звуки ударов. После каждого удара он слышал, как Борлаков М. снова просил прекратить избиение. Звуки ударов и просьбы Борлакова М. продолжались более десяти минут. Во время избиения на Борлакова М., требуя признаться в совершении преступления, кричали, не менее двух человек. Затем удары прекратились и Борлаков М. больше не разговаривал. В это время в кабинет зашел второй задерживавший его сотрудник, приподнял его, посадил на стул, снял с головы шапку и снял с рук наручники. Он рассказал этому сотруднику полиции обстоятельства его встречи с Борлаковым М. в г.Черкесск перед их доставлением. Потом в кабинет завели Чомаева А. и посадили рядом с ним. У Чомаева А. на руках наручников не было, лицо было открыто. Во время разговора Чомаев А. ему сказал, что ему также не известна причина его доставления в полицию. Вместе с ними в кабинете находился житель их аула сотрудник полиции Батчаев К.О.. После того как Чомаева А. завели в кабинет, он еще пару раз слышал голос Борлакова М. который также просил прекратить избиение и отрицал свою причастность к преступлениям, в этот раз голос Борлакова М. он слышал примерно три-четыре минуты, затем он замолчал. Через несколько минут в кабинет зашел Батчаев К., продолжая оставаться в указанном кабинете. Батчаев К. то выходил, то заходил в кабинет. Находясь в кабинете, он и Чомаев А. услышали, как кто-то в коридоре два раза просил вызвать скорую помощь. Он сразу подумал, что Борлакову М. стало плохо и ему требуется медицинская помощь. Затем они услышали, как кто-то в коридоре несколько раз назвав прозвище Борлакова М., сказал, что он умер. Тогда он с Чомаевым А. и сотрудником полиции Батчаевым К. вышли из кабинета и в коридоре увидели Гербекова Казимира и одного сотрудника полиции. Батчаев К. сказал ему и Чомаеву А., что они свободны и вывел их на улицу. У контрольно-пропускного пункта стоял автомобиль скорой помощи и в ней находился Борлаков М., не подавая признаков жизни. Рядом с данной автомашиной стояли: один сотрудник полиции, одетый в форму сотрудника полиции, фельдшер и водитель скорой помощи. Фельдшер говорила сотруднику полиции, что Борлаков М. умер. Простояв возле Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району 20 минут, он ушел домой. 03 февраля 2014 года в служебном кабинете ОУР Отдела полиции он слышал, как кого-то избивают в коридоре. Кого избивали, чем наносили удары, он не знает, но по звукам понимал, что наносят удары человеку, при этом избивавшие кричали и говорили на карачаевском языке. Он понял, что избивают Борлакова М., он слышал, что он просил его не избивать.

Показаниями свидетеля Чомаева А.Х. в суде и на предварительном следствии (т.6 л.д.214-217), оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ и полностью подтвержденных в суде, из которых следует, что и полностью подтвержденных в суде, из которых следует, что 02 февраля 2014 года он приехал к Гербекову К.А. и остался у него ночевать. 03 февраля 2014 года примерно в 12 час. к Гербекову К.А. приехал Борлаков М., в ходе разговора предложил ему съездить с ним и купить торт. Они выехали в город. Недалеко от магазина «Даханага» он и Борлаков М. встретили их общего знакомого Гогуева Р. С, поговорили между собой около магазина «Даханага», а затем втроем зашли в магазин, где Борлаков М. купил торт. Неожиданно к ним сзади и спереди, подбежало около десяти человек. Ему на голову надели капюшон, так что прикрыли его глаза, и он не мог видеть, что происходит вокруг. Его привезли, как потом ему стало известно, в г.Усть-Джегута к зданию Отдела полиции, завели в здание полиции, подняли на третий этаж, где его завели в один из кабинетов, положили на пол и надели наручники. Неожиданно, когда он лежал на полу, он услышал как Борлаков М. стал кричать о том, что ему больно и просил прекратить его избивать. Ему было очень хорошо все слышно и он не сомневался в том, что это кричит именно Борлаков М. Через некоторое время, его подняли с пола и завели в другой кабинет, где на полу лежал Гогуев Р., к этому времени с его головы сняли капюшон и он мог видеть что происходит вокруг. Кроме того, в кабинете находился также оперуполномоченный Батчаев К.О., а также двое неизвестных ему парней, которые были в гражданской одежде. Затем, один из парней поднял Гогуева Р. С с пола и посадил на стул рядом с ним. Двое парней, находились с ними в кабинете попеременно, а Батчаев К.О. большую часть времени, которого он знает с самого детства, поскольку он также как и он проживает в (адрес обезличен ). Находясь в кабинете вместе с Гогуевыем Р., он слышал, как в соседней или в какой-то из ближних кабинетов находится Борлаков М. и кричал от боли, прося перестать его избивать. На него кричали четыре-пять человек и требовали от него признаться в совершении разбойного нападения. Борлаков М. категорически отрицал совершения им преступления. Неожиданно, Борлаков М. перестал кричать. Он слышал, что кто-то вышел из кабинета, где избивали Борлакова М. и просил кого-то вызвать скорую медицинскую помощь. Затем к ним в кабинет вошел Гербеков К. и сообщил ему о том, что Борлакова М. убили и его труп находится в машине скорой помощи. Ему не известно, каким образом Гербеков К. оказался в здании полиции и что он там делал. В коридоре и в кабинете, где избивали Борлакова М., началась паника. Затем он вместе с Гогуевым Р. вышли из кабинета и направились к выходу. Их никто не останавливал, они вышли из здания полиции. Выйдя на улицу, увидели, что около здания полиции стоит автомобиль скорой медицинской помощи. Они вместе с Гогуевым Р. подошли к машине скорой медицинской помощи, в открытые задние двери увидели лежащего на носилках труп Борлакова М. с гематомой на правом виске и царапинами на правой и левой щеках, руки были согнуты в локтевых суставах под углом 90 градусов, обе ладони были сжаты в кулак. Он находился в шоковом состоянии и поэтому не обращал внимание на многие вещи. Через некоторое время машина скорой медицинской помощи вместе с трупом заехала во двор Отдела полиции, а он вместе с Гогуевым Р. направились по домам. Он не может точно сказать, где находился Борлаков М., когда просил не бить его, то ли в коридоре, то ли в одном из кабинетов, но эти фразы он произнес через четыре-десять минут, после того как его завели в ОУР. Кроме того, он мог не все запомнить.

Показаниями свидетеля Хапчаева С.Б., из которых следует, что 03 февраля 2014 года по просьбе Гогуева Р. С поехал в (адрес обезличен ), заехав в (адрес обезличен ) поехали через круг. Им просигналили, они остановились. Из машины вышли Борлаков М. и Чомаев А., они тоже вышли из машины, поговорили. При этом Борлаков М. попросил Гогуева Р. С купить торт либо что-то сладкое. Как он понял из разговора, Гогуев Р. должен был расплатиться. Они, Борлаков М., Чомаев А. и Гогуев Р., сели в машину и проехали чуть дальше к магазину «Даханаго», а он сел к себе в машину. Вход-выход из указанного магазина им просматривался. Они втроем зашли в магазин, когда все выходили из магазина, их задержали люди в гражданском. При этом не видел, чтобы их положили на землю. Задержание произошло в течение короткого времени. При задержании Борлаков М., Чомаев А. и Гогуев Р. не сопротивлялись, их быстро посадили по машинам и увезли. Он не знал, кто задержал Борлакова М. и других. После этого, он уехал к себе домой. Впоследствии узнал, что Борлакова М. убили в Отделе полиции.

    РџРѕРєР°Р·Р°РЅРёСЏРјРё свидетеля Абайханова Рњ.Рђ. РёР· которых следует, что 03 февраля 2014 РіРѕРґР°, РІ понедельник, РѕРЅ пришел РІ Отдел РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району после планерки Сѓ главы Прикубанского района, РІ 12 час. 30 РјРёРЅ. – 13 час. для проведения следственных действий. Его пропустили через контрольно-РїСЂРѕРїСѓСЃРєРЅРѕР№ РїСѓРЅРєС‚ Отдела полиции Рё РѕРЅ 2 – 2 час. 30 РјРёРЅ. ожидал встречи СЃ дознавателем Элькановой. Находясь РІРѕ РґРІРѕСЂРµ Отдела, РѕРЅ наблюдал как 8-9 человек РІ гражданском толпой СЃ внутренней стороны РґРІРѕСЂР° зашли через центральный РІС…РѕРґ РІ здание Отдела, РІ том числе задержанные, поскольку Сѓ РЅРёС… СЂСѓРєРё были Р·Р° СЃРїРёРЅРѕР№. Среди РЅРёС… были сотрудники полиции, которых РѕРЅ знал Карабашев Рђ., Байкулов Рђ., Лайпанов Рђ. РљРѕРіРґР° люди заходили РІ Отдел навстречу РёРј шел ФИО181, РѕРЅ (Абайханов Рњ.Рђ.) увидел, что Каракетов пытался ударить РґСѓР±РёРЅРєРѕР№ черного цвета длиной 35-40 СЃРј РїРѕ СЃРїРёРЅРµ парня заходящего РІ здание Отдела, РїСЂРё этом Лайпанов Рђ. пытался прикрыть этого парня Рё пресечь действия Каракетова Рњ.Р‘. Через некотрое время его вывели СЃ территории Отдела РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ объявлением плана «Крепость».

Помимо вышеуказанных показаний потерпевших и свидетелей, вина подсудимых Каракетова М.Б., Мамчуева Р.Б., Лайпанова А.Д. и Батчаева К.О., подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Заключения экспертиз:

Заключением эксперта (номер обезличен) от 23 февраля 2014 года с фототаблицей, согласно которому смерть гражданина Борлакова М.С. наступила в результате тупой сочетанной травмы тела, с ушибами внутренних органов (головной мозг, сердце, легкие, правая почка). Изложенный вывод подтверждается наличием множественных кровоподтеков и ссадин на коже лица, кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут свода черепа, точечных кровоизлияний в вещество головного мозга, множественных и массивных кровоподтеков на спине, ссадин слизистой оболочки нижней губы, шеи, закрытого вывиха 5 пальца правой кисти, обширных кровоизлияний в мышцы туловища, кровоизлияний под легочную плевру и в легочную ткань, в клетчатку средостения, и в сердечную мышцу, кровоизлияний в околопочечную клетчатку правой почки, а также данными судебно-гистологического исследования кусочков внутренних органов, при котором обнаружены микроскопические признаки кровоизлияний в кожно-мышечный лоскут свода черепа, в межреберные мышцы, в клетчатку средостения, в жировую ткань эпикарда и миокард с фрагментацией и выраженными дистрофически-деструктивными изменениями в сердечной мышце, и кровоизлияния в легочную ткань и вещество головного мозга. Сочетанная травма тела с ушибами жизненно важных внутренних органов (головной мозг, сердце, легкие) осложнившаяся травматическим шоком, влечет за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и смерть гражданина Борлакова М.С. стоит в прямой причинной связи с этой травмой. По данным судебно-гистологического исследования кусочков внутренних органов, обнаруженные травматические повреждения внутренних органов на трупе гражданина Борлакова М.С. причинены в короткий промежуток времени, незадолго до наступления смерти (от нескольких минут до нескольких десятков минут). Характер повреждений кожных покровов, мышц туловища, и внутренних органов, а также их множественность и массивность указывают, что сочетанная травма тела причинена гражданину Борлакову М.С. многократным ударным воздействием тупых твердых предметов, в том числе твердых предметов с продолговатой соударяющейся поверхностью, в срок незадолго до наступления смерти. Закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга обычно сопровождается потерей сознания, в срок от нескольких минут до нескольких десятков минут, что исключает возможность сохранения способности гражданином Борлаковым М.С. к совершению каких либо целенаправленных действий. Наличие на трупе гражданина Борлакова М.С. множественных кровоподтеков и ссадин, множественных ушибов внутренних органов исключает возможность их образования в результате падения с высоты роста своего тела с последующим соударением об твердые плоскости, а также исключается возможность образования множественных травматических повреждений в результате падения с высоты роста своего тела с последующим соударением об ступенчатые и углообразные твердые предметы. Локализация множественных кровоподтеков и ссадин на коже головы, лица, шеи, туловища и конечностей указывает, что в момент получения травматических повреждений гражданин Борлаков М.С. находился по отношению к травмирующим тупым твердым предметам всеми поверхностями тела и мог находиться в стоячем, сидячем, лежащем положениях. При судебно-медицинской экспертизе трупа гражданина Борлакова М.С. травматических повреждений, характерных для получения в результате проведения реанимационных мероприятий связанных с непрямым массажем сердце, не обнаружено. Травматические повреждения в виде ушиба головного мозга, сердце и легких влекут за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Изолированные травматические повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на различных участках тела, признаков вреда здоровью не имеют, причиной наступления смерти являться не могут. При судебно-медицинской экспертизе трупа гражданина Борлакова М.С. обнаружено травматическое повреждение в виде закрытого вывиха ногтевой фаланги 5 пальца правой кисти, которое получено от действия тупого твердого предмета, в срок незадолго до наступления смерти, имеет признаки легкого вреда здоровью, так как вызвало бы расстройства здоровья на срок до 21 дня. При судебно-медицинской экспертизе трупа гражданина Борлакова М.С. обнаружены травматические повреждения в виде кольцевидных кровоподтеков на обеих запястьях рук, которые получены от действия тупых твердых предметов с продолговатой, твердой поверхностью, возможно металлическими наручниками, в срок незадолго до наступления смерти, признаков вреда здоровью не имеют. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа гражданина Борлакова М.С. этиловый спирт не обнаружен. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа гражданина Борлакова М.С. наркотические и психотропные вещества не обнаружено. При судебно-медицинской экспертизе трупа гражданина Борлакова М.С. установлено, что его рост составляет 164см, крепкого физического телосложения. Состояние трупных изменений (трупные пятна в стадии гипостаза, резкое выраженное трупное окоченение, слабое тепло кожных покровов) указывает, что смерть гражданина Борлакова М.С. наступила в срок свыше 2-х часов, но не более 6 часов до судебно-медицинской экспертизы трупа в морге (т.9 л.д.201-234).

Заключением эксперта (номер обезличен) от 05 ноября 2014 года, согласно которому: При судебно-медицинской экспертизе трупа Борлакова М.С. установлены травматические повреждения в виде изолированных кровоподтеков и ссадин лица, шеи, верхних конечностей, левого голеностопного сустава и второго пальца правой стопы, которые признаков вреда здоровью не имеют. При судебно-медицинской экспертизе трупа Борлакова М.С. установлены травматические повреждения в виде массивных кровоподтеков спины, осложнившиеся жировой эмболией сосудов легких, квалифицируются как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. При судебно-медицинской экспертизе трупа Борлакова М.С. установлена черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга, которая относится к травматическим повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. При судебно-медицинской экспертизе трупа Борлакова М.С. имелась тупая травма грудной клетки с ушибом сердца и кровоизлияниями в клетчатку средоточия, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. При судебно-медицинской экспертизе трупа Борлакова М.С. имелась тупая травма поясничной области с кровоизлияниями в околопочечную клетчатку и ушибом правой почки, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (т.10 л.д.123-129).

Заключением эксперта (номер обезличен)–э от 08 апреля 2014 года, согласно которому предоставленная на исследование жидкость является водным раствором аммиака (нашатырный спирт) (т.10 л.д.38-40).

Заключением эксперта (номер обезличен) от 11 августа 2014 года, согласно которому на НЖМД (номер обезличен) имеются файлы с расширением «*.гес», созданные 03 февраля 2014 года, которые согласно интернет сайту: (данные изъяты) могут содержать видеозапись. Сведения об обнаруженных файлах представлены в исследовательской части заключения в таблице (номер обезличен). Указанные в таблице (номер обезличен) файлы были скопированы на оптический диск однократной записи и представлены в электронном виде в каталоге с именем: «(данные изъяты)». Выполнить операции «воспроизвести» и «конвертирование» в видео формат указанных файлов е помощью программного обеспечения (данные изъяты), установленного на НЖМД (номер обезличен) системного блока и имеющимися в распоряжении эксперта программного обеспечения не предел является возможным. Выполнить операции «воспроизвести» и «конвертирование» в видео формат указанных в исследовательской части заключения в таблице (номер обезличен) файлов, с помощью программного обеспечения (данные изъяты), установленного на НЖМД (номер обезличен) системного блока и имеющимся в распоряжении эксперта программным обеспечением не представляется возможным. Файлов содержащих звуковые записи в период времени с 06 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. (дата обезличена) на НЖМД системного блока не обнаружено (т.10 л.д.45-50).

Заключением эксперта (номер обезличен) от 23 марта 2014 года, согласно которому по системе А В О кровь от трупа Борлакова М.С. относится к Ар (II) группе с сопутствующим антигеном Н. На вещах Борлакова М.С.: майке, носках, нательных штанах, куртке, джинсах; кроссовках обнаружена кровь человека и выявлены А и Н, свойственные человеку Ар (II) группы с сопутствующим антигеном Н и принадлежность ее Борлакову М.С. не исключается. На одеяле, футболке и трусах Борлакова М.С. кровь не обнаружена. В смыве из конверта (номер обезличен) обнаружена кровь человека и выявлены антигены А и Н, свойственные человеку Ар (II) группы с сопутствующим антигеном Н и принадлежность ее Борлакову М.С. не исключается. На трех фрагментах линолеума, пяти смывах с коридора, смыве с кабинета (номер обезличен) обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена из-за малого количества. В смывах, изъятых при осмотре места происшествия (конверты 2-4,6,7) и в одном смыве с коридора кровь не обнаружена. На вещах Мамчуева Р.Б.: джинсах, кофте, туфлях кровь не обнаружена. На вещах Каракетова М.Б.: джинсах, трикотажной кофте, ботинках кровь не обнаружена. На вещах Лайпанова А.Д.: куртке, брюках, футболке, ботинках кровь не обнаружена. Установление механизма образования пятен входит в компетенцию эксперта криминалиста (т.10 л.д.58-66).

    Р—аключением эксперта (номер обезличен) РѕС‚ 04 декабря 2014 РіРѕРґР°, согласно которому гильза, изъятая РІ С…РѕРґРµ осмотра места происшествия Рё представленная РЅР° экспертизу, является частью травматического патрона 45 калибра отечественного производства, штатного Рє травматическим пистолетам «МР-80-13РўВ», «МР-353-«Грач»» Рё С‚.Рґ. Патрон, гильза которой представлена РЅР° исследование, была снаряжена стандартным снарядом-резиновой пулей. Данная гильза была стреляна РІ травматическом пистолете «МР-80-13РўВ» (С‚.10 Р».Рґ.117-120).

Заключением эксперта (номер обезличен) РѕС‚ 05 февраля 2014 РіРѕРґР° СЃ фототаблицей, согласно которому Сѓ гражданина Мамчуева Р .Р‘. имеются травматические повреждения РІ РІРёРґРµ множественных ссадин шеи, СЃРїРёРЅС‹, кровоподтеков правого плеча Рё РіСЂСѓРґРЅРѕР№ клетки, которые получены РѕС‚ действия тупых твердых предметов СЃ ограниченным краем, РІ СЃСЂРѕРє Р·Р° 2-3 суток РґРѕ экспертизы, вреда Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ РЅРµ повлекли (С‚.9 Р».Рґ.240-245).    

Заключением эксперта (номер обезличен) от 05 февраля 2014 года с фототаблицей, согласно которому у Каракетова М.Б. обнаружена точечная ссадина тыльной поверхности правой кисти, которая получена от остро-конечного предмета, в срок за 1-2 суток до экспертизы, вреда здоровью за собой не повлекла (т.9 л.д.237-238).

Заключением эксперта (номер обезличен) РѕС‚ 04 февраля 2014 РіРѕРґР°, согласно которому РЅР° момент проведения судебно-медицинской экспертизы Сѓ гражданина Лайпанова Рђ.Р”. объективных признаков травматических повреждений, характерных для физического воздействия факторов внешней среды, РЅРµ обнаружено (С‚.9 Р».Рґ.248).            

Заключением эксперта (номер обезличен) РѕС‚ 15 апреля 2014 РіРѕРґР°, согласно которому Каракетов Рњ. хроническим психическим расстройством РЅРµ страдал Рё РЅРµ страдает, психически Р·РґРѕСЂРѕРІ. Поэтому, как РЅРµ страдающий хроническим психическим расстройством Каракетов Рњ. РІ период времени, относящийся Рє инкриминируемому ему деянию, РјРѕРі осознавать фактический характер Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий Рё руководить РёРјРё. Как показал анализ материалов уголовного дела РІ сопоставлении СЃ данными настоящего клинического психиатрического обследования, РІ периоды времени, Рє которым относятся правонарушения, Каракетов Рњ. РЅРµ обнаруживал Рё признаков какого-либо временного психического расстройства. РќР° это указывают данные Рѕ последовательности Рё целенаправленности его действий, отсутствии РІ его поведении РІ тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего Рё амнезии своего поведения. РџРѕ своему психическому состоянию РІ настоящее время Каракетов Рњ. также может осознавать фактический характер СЃРІРѕРёС… действий Рё руководить РёРјРё, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела Рё давать Рѕ РЅРёС… правильные показания. Р’ применении принудительных мер медицинского характера, стационарном обследовании РЅРµ нуждается (С‚.10 Р».Рґ.71-74).                 

Заключением эксперта (номер обезличен) от 22 апреля 2014 года, согласно которому Мамчуев Р.Б. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, психически здоров. Поэтому, как не страдающий хроническим психическим расстройством, Мамчуев Р.Б. в период времени, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего клинического психиатрического обследования, в периоды времени, к которым относятся правонарушения, Мамчуев Р.Б. не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствии в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего и амнезии своего поведения. По своему психическому состоянию в настоящее время Мамчуев Р.Б. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера, стационарном обследовании не нуждается (т.10 л.д.79-82).

Заключением эксперта (номер обезличен) от 18 сентября 2014 года, согласно которому Лайпанов А.Д. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, психически здоров. Поэтому, как не страдающий хроническим психическим расстройством Лайпанов А.Д. в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени, к которому относится правонарушение, Лайпанов А.Д. не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывают данные о последовательности и целенаправленности его действий, отсутствии в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологической интерпретации окружающего и амнезии своего поведения. По своему психическому состоянию в настоящее время Лайпанов А.Д. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера, стационарном обследовании не нуждается (т.10 л.д.96-98).

Протоколы следственных действий:

Протоколы следственных действий:

Протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2014 года с фототаблицей, согласно которому 03 февраля 2014 года в ходе производства осмотра места происшествия на территории административного здания Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97, в салоне автомобиля «ГАЗ 32 14», государственный регистрационный знак (номер обезличен), с опознавательными знаками «03 скорая медицинская помощь», осмотрен труп Борлакова М.С., на мягких тканях левой височной области обнаружена отечность. На поверхности лба, на верхнем веке правого глаза, на левой щеке, на переносице, на нижней губе на передней поверхности шеи, на тыльной поверхности пятого пальца, на ладонной поверхности левой кисти, в области левого запястья, на наружной поверхности правого запястья, на задней поверхности левого локтевого сустава обнаружены множественные кровоподтеки и ссадины. Обнаружены и изъяты: пара кожаных кроссовок черного цвета с эмблемой фирмы «АДИДАС», с пятнами бурого цвета и одеяло комбинированного белого и зеленного цветов (т.1 л.д.145-159).

Протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2014 года с фототаблицей, осмотр начат в 16 час. 05 мин. и окончен в 17 час. 45 мин. 03 февраля 2014 года, согласно которому в ходе производства осмотра места происшествия в здании Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97, на полу в коридоре ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району обнаружены шесть пятен бурого цвета, изъятые на марлевые тампоны и в кабинете №(номер обезличен) ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району обнаружено одно пятно бурого цвета, изъятое на марлевый тампон, картонная коробка с пузырьком из прозрачного стекла коричневого цвета с надписью «раствор для наружного применения и ингаляций АММИАК 10 %. 40 мл», мобильный телефон iPhone 5 s, принадлежащий Борлакову М.С. Кроме того фельдшер Аджиева А.А., участвовавшая в осмотре места происшествия указала, что на полу в данном кабинете был обнаружен Борлаков М.С., при осмотре она констатировала его смерть. При этом порядок предметов, находящихся в кабинете, не нарушен (т.1 л.д.160-171).

Протокол осмотра места происшествия от 04 февраля 2014 года с фототаблицей, согласно которому 04 февраля 2014 года произведен осмотр кабинета (номер обезличен) отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, в ходе которого обнаружены и изъяты: шесть марлевых тампонов с пятнами бурого цвета и три среза с линолеума и соскоб с поверхности входной двери кабинета (номер обезличен) (т.1 л.д.206-227).

Протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2014 года с фототаблицей, согласно которому 03 февраля 2014 года произведен осмотр помещения дежурной части здания Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97, обнаружены и изъяты: книга регистрации посетителей Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району; книга учета лиц, доставленных в дежурную часть Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району; системный блок – регистратор (т.1 л.д.172-177).

Протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2014 года с фототаблицей, согласно которому 03 февраля 2014 года произведен осмотр кабинета (номер обезличен) отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.178-182).

Протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2014 года с фототаблицей, согласно которому 03 февраля 2014 года произведен осмотр кабинета (номер обезличен) отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.183-187).

Протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2014 года с фототаблицей, согласно которому 03 февраля 2014 года произведен осмотр кабинета (номер обезличен) отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.188-192).

Протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2014 года с фототаблицей, согласно которому 03 февраля 2014 года произведен осмотр кабинета (номер обезличен) отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.193-197).

Протоколом осмотра места происшествия от 03 февраля 2014 года с фототаблицей, согласно которому 03 февраля 2014 года произведен осмотр кабинета (номер обезличен) отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.198-202)

Протоколом осмотра места происшествия от 04 февраля 2014 года, согласно которому 04 февраля 2014 года произведен осмотр места происшествия рядом с (адрес обезличен ), в ходе которого обнаружена и изъята одна гильза с обозначением на донце (данные изъяты) (т.1 л.д.203-205).

Протоколом выемки от 04 февраля 2014 года, согласно которому в Бюро СМЭ КЧР изъяты: куртка-толстовка из синтетической ткани, темно-серого цвета, футболка черного цвета из синтетической ткани, майка из хлопчатобумажной ткани, белого цвета, брюки джинсовые, темно-синего цвета, кальсоны из синтетической ткани, темно-синего цвета, трусы из хлопчатобумажной, из прорезиненной ткани и носки шерстяные серого цвета, в которые 03 февраля 2014 года был одет Борлаков М.С. (т.1 л.д.229-232).

Протоколом выемки от 06 февраля 2014 года, согласно которому в Бюро СМЭ КЧР изъят марлевый тампон с образцами крови потерпевшего Борлакова М.С. (т.1 л.д.235-238).

Протоколом выемки от 21 февраля 2014 года, согласно которому изъяты брюки джинсовые темно синего цвета, кофта синего цвета с длинными рукавами, туфли мужские, кожаные черного цвета, в которые 03 февраля 2014 года был одет Мамчуев Р.Б. в момент совершения преступлений (т.1 л.д.241-243).

Протоколом выемки от 21 февраля 2014 года, согласно которому изъяты свитер серого цвета с длинными рукавами, брюки джинсовые светло-синего цвета, ботинки кожаные мужские черного цвета, в которые 03 февраля 2014 года был одет Каракетов М.Б. в момент совершения преступлений (т.1 л.д.246-248).

Протокол выемки РѕС‚ 26 февраля 2014 РіРѕРґР°, согласно которому изъяты Р±СЂСЋРєРё синего цвета, футболка темно синего цвета СЃ коротким рукавом, ботинки мужские, кожаные черного цвета, РІ которые 03 февраля 2014 РіРѕРґР° был одет Лайпанов Рђ.Р”. РІ момент совершения преступлений (С‚.1 Р».Рґ.251-253).                    

Протокол выемки от 27 февраля 2014 года, согласно которому у Лайпанова А.Д. изъята куртка мужская черного цвета из синтетического материала, в которую 03 февраля 2014 года был одет Лайпанов А.Д. в момент совершения преступлений (т.2 л.д.3-5).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Жигунова С.Ю. от 27 февраля 2014 года с фототаблицей, согласно которому свидетель Жигунов С.Ю. подтвердил данные им показания на месте происшествия, каковым является территория помещения Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району (т.2 л.д.18-46).

Протоколом проверки показаний РЅР° месте СЃ участием свидетеля Абайханова Рњ.Рђ. РѕС‚ 04 марта 2014 РіРѕРґР° СЃ фототаблицей, согласно которому свидетель Абайханов Рњ.Рђ. подтвердил данные РёРј показания РЅР° месте происшествия, каковым является территория РґРІРѕСЂР° Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району (С‚.2 Р».Рґ.47-74).     

Протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Гогуева Р.И. от 07 марта 2014 года с фототаблицей, согласно которому свидетель Гогуев Р.И. подтвердил данные им показания на месте происшествия, каковым является участок местности, расположенный около магазина «Даханаго» напротив площади им.Петрусевича по ул.Космонавтов г.Черкесск и помещение Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району (т.2 л.д.75-97).

Протоколом проверки показаний РЅР° месте СЃ участием свидетеля Чомаева Рђ.РҐ. РѕС‚ 07 марта 2014 РіРѕРґР° СЃ фототаблицей, согласно которому свидетель Чомаев Рђ.РҐ. подтвердил данные РёРј показания РЅР° месте происшествия, каковым является участок местности, расположенный около магазина «Даханаго» напротив площади РёРј.Петрусевича РїРѕ СѓР».Космонавтов Рі.Черкесск Рё помещение Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району (С‚.2 Р».Рґ.98-120).        

Протокол очной ставки между обвиняемыми Каракетовым М.Б. и Лайпановым А.Д. от 07 июля 2014 года, согласно которому обвиняемый Каракетов М. ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 04 февраля 2014 года, поддержал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался давать показания. Обвиняемый Лайпанов А.Д. настоял на ранее данных им показаниях при допросе в качестве подозреваемого по данному уголовному делу от 12 февраля 2014 года в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался давать показания (т.9 л.д.1-5).

Протоколом очной ставки между обвиняемыми Мамчуевым Р.Б. и Лайпановым А.Д. от 07 июля 2014 года, согласно которому обвиняемый Мамчуев Р.Б. ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 04 февраля 2014 года, поддержал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался давать показания, указав, что с показаниями Лайпанова А.Д. от 12 февраля 2014 года не согласен. Обвиняемый Лайпанов А.Д. настоял на ранее данных им показаниях при допросе в качестве подозреваемого по данному уголовному делу от 12 февраля 2014 года в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, отказался давать показания (т.9 л.д.6-10).

Протоколом очной ставки между свидетелями Батчаевым К.О. и Гогуевым Р.И. от 16 октября 2014 года, согласно которому свидетель Гогуев Р.И. подтвердил факт нахождения Батчаева К.О. 03 февраля 2014 года в ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, в период причинения Борлакову М.С. тяжких телесных повреждений, повлекших его смерть (т.9 л.д.16-20).

Протоколом очной ставки между свидетелями Батчаевым Рљ.Рћ. Рё Чомаевым Рђ.РҐ. РѕС‚ 21 октября 2014 РіРѕРґР°, согласно которому свидетель Чомаев Рђ.РҐ. подтвердил факт нахождения Батчаева Рљ.Рћ. 03 февраля 2014 РіРѕРґР° РІ РћРЈР  Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району, РІ период причинения Борлакову Рњ.РЎ. тяжких телесных повреждений, повлекших его смерть (С‚.9 Р».Рґ.39-42).        

Протоколом предъявления лица для опознания от 04 июня 2014 года, согласно которому свидетель Жигунов С.Ю. опознал свидетеля Джазаева Т.М., как лицо похожее на сотрудника полиции, который 03 февраля 2014 года, находился в коридоре 03 февраля 2014 года ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, но физического и морального насилия ни к кому не применял (т.8 л.д.66-73).

Протоколом предъявления лица для опознания РѕС‚ 18 РёСЋРЅСЏ 2014 РіРѕРґР°, согласно которому свидетель Р–РёРіСѓРЅРѕРІ РЎ.Р®. опознал РІ свидетеле Кубанове Р”.РҐ., сотрудника полиции, который 03 февраля 2014 РіРѕРґР° вместе СЃ РґСЂСѓРіРёРјРё сотрудниками полиции заводил РІ РєРѕСЂРёРґРѕСЂ РћРЈР  Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району Борлакова Рњ.РЎ., Гогуева Р .И. Рё Чомаева Рђ.РҐ. Р’ его присутствии Кубанов Р”.РҐ. физического Рё морального насилия РЅРё Рє РєРѕРјСѓ РЅРµ применял (С‚.8 Р».Рґ.161-167).                                                         

Протоколом очной ставки между свидетелем Жигуновым С.Ю. и свидетелем Катчиевым Х. С от 31 октября 2014 года, согласно которому свидетель Жигунов С.Ю. подтвердил факт его (Жугунова С.Ю.) нахождения 03 февраля 2014 года в служебном кабинете следователя Катчиева Х.С., расположенном на третьем этаже Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, после причинения Борлакову М.С. тяжких телесных повреждений, повлекших его смерть (т.9 л.д.51-57).

Протоколом очной ставки между свидетелем Жигуновым С.Ю. и свидетелем Байрамкуловым Э.А. от 31 октября 2014 года, согласно которому свидетель Жигунов С.Ю. подтвердил факт его (Жугунова С.Ю.) нахождения 03 февраля 2014 года в служебном кабинете следователя Байрамкулова Э.А., расположенном на третьем этаже Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, после причинения Борлакову М.С. тяжких телесных повреждений, повлекших его смерть (т.9 л.д.58-64).

Протоколом очной ставки между свидетелями Жигуновым РЎ.Р®. Рё Койчуевым Р .РЈ. РѕС‚ 04 августа 2014 РіРѕРґР°, согласно которому свидетель Р–РёРіСѓРЅРѕРІ РЎ.Р®. подтвердил факт нахождения Койчуева Р .РЈ. 03 февраля 2014 РіРѕРґР° РІ Отделе РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району, после причинения Борлакову Рњ.РЎ. тяжких телесных повреждений, повлекших его смерть (С‚.9 Р».Рґ.87-92).    

Протоколом предъявления лица для опознания от 23 мая 2014 года, согласно которому свидетель Чомаев А.Х. опознал в обвиняемом Каракетове М.Б. сотрудника полиции, который 03 февраля 2014 года заходил в один из кабинетов ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, в котором находился Чомаев А.Х. Затем видел Каракетова М.Б. второй раз в здании ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, после смерти Борлакова М.С. (т.7 л.д.242-249).

Протоколом предъявления лица для опознания от 23 мая 2014 года, согласно которому свидетель Гогуев Р.И. опознал в обвиняемом Мамчуеве Р.Б. сотрудника полиции, которого видел в 03 февраля 2014 года ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, когда он находился в кабинете ОУР, расположенном крайним, слева, в который Мамчуев Р.Б. заходил. В его присутствии Мамчуев Р.Б. к Борлакову Р.Б. насилия не применял (т.7 л.д.217-224).

Протоколом предъявления лица для опознания от 21 мая 2014 года, согласно которому свидетель Гогуев Р.И. опознал в обвиняемом Лайпанове А.Д. сотрудника полиции, который 03 февраля 2014 года находился в коридоре ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, когда он находился в кабинете ОУР, расположенном крайним слева, туда заходил Мамчуев Р.Б. В его присутствии Мамчуев Р.Б. к Борлакову Р.Б. насилия не применял (т.7 л.д.169-176).

Протоколом предъявления лица для опознания от 11 июня 2014года, согласно которому свидетель Жигунов С.Ю. опознал в свидетеле Борлакове Р.П. сотрудника полиции, который 03 февраля 2014 года находился в коридоре ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району и пытался пресечь, незаконные действия сотрудника полиции, применявшего насилие к Борлакову М.С. Борлаков Р.П. к Борлакову М.С. физического и морального насилия не применял (т.8 л.д.88-95).

Протоколом предъявления лица для опознания РѕС‚ 23 мая 2014 РіРѕРґР°, согласно которому свидетель Чомаев Рђ.РҐ. опознал РІ обвиняемом Мамчуеве Р .Р‘. сотрудника полиции, который 03 февраля 2014 РіРѕРґР° заходил РІ РѕРґРёРЅ РёР· кабинетов РћРЈР  Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району, РІ котором находился Чомаев Рђ.РҐ. (С‚.7 Р».Рґ.225-232).                    

Протоколом предъявления лица для опознания от 23 мая 2014 года, согласно которому свидетель Гогуев Р.И. опознал в обвиняемом Каракетове М.Б. сотрудника полиции, который 03 февраля 2014 года заходил в один из кабинетов ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, в котором находился Гогуев Р.И. Физического и морального насилия Каракетов М.Б. к нему не применял. Затем видел Каракетова М.Б. второй раз в здании ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району после смерти Борлакова М.С. (т.7 л.д.250-257).

Протоколом предъявления лица для опознания от 25 июня 2014 года, согласно которому свидетель Чомаев А.Х. опознал в свидетеле Батчаеве К.О., сотрудника полиции, который, когда он (Чомаев А.Х.) вместе с Гогуевым Р.И. находились в кабинете ОУР, расположенном в дальнем углу слева, находился вместе с ними в указанном кабинете. В его присутствии Батчаев К.О. физическое и моральное насилие ни к кому не применял (т.8 л.д.211-217).

Протоколом предъявления лица для опознания от 25 июня 2014 года, согласно которому свидетель Гогуев Р.И. опознал в свидетеле Батчаеве К.О. сотрудника полиции, который, когда он (Гогуев Р.И.) вместе с Чомаевым А.Х. находились в кабинете ОУР, расположенном в дальнем углу слева, находился вместе с ними в указанном кабинете. В его присутствии Батчаев К.О. физическое и моральное насилие ни к кому не применял (т.8 л.д.227-233).

Протоколом предъявления лица для опознания от 23 мая 2014 года, согласно которому свидетель Жигунов С.Ю. опознал в обвиняемом Мамчуеве Р.Б., сотрудника полиции, который 03 февраля 2014 года, находясь в коридоре ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, нанес около десяти-пятнадцати ударов кулаками и ногами по голове и по туловищу Борлакову М.С. (т.7 л.д.208-215).

Протоколом предъявления лица для опознания от 23 мая 2014 года, согласно которому свидетель Жигунов С.Ю. опознал в обвиняемом Каракетове М.Б., сотрудника полиции, который 03 февраля 2014 года, находясь в коридоре ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, нанес около двадцати ударов кулаками и ногами, и около сорока-пятидесяти ударов дубинкой по голове и туловищу Борлакова М.С. (т.7 л.д.233-241).

Протоколом предъявления лица для опознания от 25 июня 2014 года, согласно которому свидетель Жигунов С.Ю. опознал в свидетеле Батчаеве К.О. сотрудника полиции, который 03 февраля 2014 года, находясь в коридоре ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району нанес несколько ударов руками и ногами по спине Борлакова М.С. (т.8 л.д.218-225).

Протоколом очной ставки между обвиняемым Каракетовым М.Б. и свидетелем Абайхановым М.А. от 30 октября 2014 года, согласно которому свидетель Абайханов М.Б. подтвердил факт нахождения Каракетова М.Б. 03 февраля 2014 года в ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, указывая, что наблюдал, как Каракетов М.Б. пытался ударить одного из доставленных в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району (т.9 л.д.43-50).

Протоколом очной ставки между свидетелями Батчаевым К.О. и Жигуновым С.Ю. от 31 октября 2014 года, согласно которому свидетель Жигунов С.Ю. подтвердил факт нахождения Батчаева К.О. 03 февраля 2014 года в ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району и применения насилия в отношении Борлакова М.С., выразившееся в нанесении нескольких ударов руками и ногами по спине последнего (т.9 л.д.65-71).

Протоколом очной ставки между свидетелями Батчаевым К.О. и Жигуновым С.Ю. от 05 августа 2014 года, содержащим аналогичные сведения (т.9 104-109).

Протоколом очной ставки между обвиняемым Мамчуевым Р.Б. и свидетелем Жигуновым С.Ю. от 31 июля 2014 года, согласно которому свидетель Жигунов С.Ю. подтвердил факт нахождения Мамчуева Р.Б. 03 февраля 2014 года в ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району и применения им насилия к Борлакову М.С., выразившееся в нанесении руками не менее пяти ударов по спине последнего (т.9 л.д.72-78).

Протоколом очной ставки между обвиняемым Каракетовым М.Б. и свидетелем Жигуновым С.Ю. от 31 июля 2014 года, согласно которому свидетель Жигунов С.Ю. подтвердил факт нахождения Каракетова М.Б. 03 февраля 2014 года в ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району и применения им насилия к Борлакову М.С., выразившееся в нанесении руками и ногами не менее пяти ударов по всему телу последнего. Кроме того Каракетов М., имевшейся при нем резиновой дубинкой, нанес не менее пятидесяти ударов по всему телу Борлакова М.Б. (т.9 л.д.79-86).

Протоколом очной ставки между обвиняемым Лайпановым Рђ.Р”. Рё свидетелем Жигуновым РЎ.Р®. РѕС‚ 04 августа 2014 РіРѕРґР°, согласно которому свидетель Р–РёРіСѓРЅРѕРІ РЎ.Р®. подтвердил факт нахождения Лайпанова Рђ.Р”. 03 февраля 2014 РіРѕРґР° РІ РћРЈР  Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району Рё применения РёРј насилия Рє Борлакову Рњ.РЎ., выразившееся РІ нанесении кулаком СЂСѓРєРё РЅРµ менее пяти ударов РїРѕ СЃРїРёРЅРµ последнего (С‚.9 Р».Рґ.93-103).    

Протоколом очной ставки между обвиняемым Мамчуевым Р.Б. и свидетелем Гогуевым Р.И. от 09 октября 2014 года, согласно которому свидетель Гогуев Р.И. подтвердил факт нахождения Мамчуева Р.Б. 03 февраля 2014 года в ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району в период причинения Борлакову М.С. тяжких телесных повреждений, повлекших его смерть (т.9 л.д.116-120).

Протоколом осмотра предметов от 06 февраля 2014 года с фототаблицей и приложением копией книги учета, согласно которому осмотрена книга учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, в ходе которого установлено, что на развороте (номер обезличен), под очередным номером (номер обезличен) на 12-15 строках имеется следующая запись: (данные изъяты), «Начальник ОМВД СО Катчиев ЭКО Теунаев ОУР Батчаев», «начальник ОМВД подпись, СО Катчиев подпись», 03.02.2014 г. 17.00, «возбуждено уголовное дело (номер обезличен) СО Катчиев 3.02.2014» и копией указанной книги учета (т.3 л.д.1-18).

Протоколом осмотра документов РѕС‚ 13 февраля 2014 РіРѕРґР° Рё приложением РєРѕРїРёРё уголовного дела (номер обезличен), согласно которому осмотрено уголовное дело (номер обезличен), возбужденное 03 февраля 2014 РіРѕРґР° РЎРћ Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району РїРѕ признакам преступления, предусмотренного С‡.3 СЃС‚.162 РЈРљ Р Р¤, РїРѕ факту разбойного нападения РЅР° Эльдарову Р—. Рё Эльдарова Рђ.Рђ., находящееся РІ производстве РЎРћ Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району СЃ приложением РєРѕРїРёСЏ указанного уголовного дела (С‚.3 Р».Рґ.20-164).        

Протокол осмотра предметов от 06 декабря 2014 года, согласно которому осмотрена одна гильза с обозначением на донце (данные изъяты), обнаруженная и изъятая в ходе производства осмотра места происшествия 04 февраля 2014 (данные изъяты) рядом с (адрес обезличен ), д.13 (т.3 л.д.165-170).

Протоколом осмотра предметов от 03 апреля 2014 года с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен мобильный телефон iPhone 5s, принадлежащий Борлакову М.С., изъятый 03 февраля 2014 года в ходе производства осмотра места происшествия в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Усть-Джегута, ул. Ленина, д. 97, из которого извлечена файловая система и записана DVD-R компакт диск с приложением: отчет об извлеченной информации (т.3 л.д.171-250, т.4 л.д.1-181).

Протоколом осмотра предметов от 08 февраля 2014 года, согласно которому осмотрены: книга регистрации посетителей Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, в которой указана дата - 03 февраля 2014 года и фамилия посетителя Абайханов М.А.; книга учета лиц, доставленных в дежурную часть Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, в которой не имеются сведения о доставленных 03 февраля 2014 года Борлакове М.С., Гогуеве Р.И. и Чомаеве А.Х., изъятые 03 февраля 2014 года в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району, в ходе производства осмотра места происшествия в здании Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97 (т.4 л.д.182-190).

Протоколом осмотра предметов РѕС‚ 30 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2014 РіРѕРґР°, согласно которому осмотрен марлевый тампон СЃ образцами РєСЂРѕРІРё потерпевшего Борлакова Рњ.РЎ., изъятый 06 февраля 2014 РіРѕРґР° РІ Бюро РЎРњР­ КЧР РІ С…РѕРґРµ производства выемки (С‚.4 Р».Рґ.191-196).                     

Протоколом осмотра предметов РѕС‚ 30 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2014 РіРѕРґР°, согласно которому осмотрены: шесть марлевых тампонов СЃ пятнами Р±СѓСЂРѕРіРѕ цвета, три среза СЃ линолеума, СЃРѕСЃРєРѕР± СЃ поверхности РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери кабинета в„–29, изъятые 04 февраля 2014 РіРѕРґР° РІ С…РѕРґРµ производства осмотра места происшествия РІ здании Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району, расположенному РїРѕ адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Рі.Усть-Джегута, СѓР».Ленина, Рґ.97, РІ кабинете (номер обезличен) РћРЈР  Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району (С‚.4 Р».Рґ.197-206).     

Протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2014 года, согласно которому осмотрены: шесть марлевых тампонов со смывами вещества бурого цвета, изъятые 03 февраля 2014 года на полу в коридоре ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, один марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета и картонной коробки с пузырьком из прозрачного стекла коричневого цвета с надписью «раствор для наружного применения и ингаляций АММИАК 10%. 40 мл», изъятые 03 февраля 2014 года в кабинете (номер обезличен) ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, в ходе производства осмотра места происшествия в здании Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97 (т.4 л.д.207-216).

Протоколом осмотра предметов РѕС‚ 30 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2014 РіРѕРґР°, согласно которому осмотрены: свитер серого цвета СЃ длинными рукавами, Р±СЂСЋРєРё джинсовые светло-синего цвета, мужские кожаные ботинки черного цвета, изъятые (дата обезличена) РІ С…РѕРґРµ производства РІ Следственном управлении Следственного комитета Р Р¤ РїРѕ КЧР выемки Сѓ обвиняемого Каракетова Рњ.Р‘., РІ которые 03 февраля 2014 РіРѕРґР° РѕРЅ был одет РІ момент совершения вменяемых ему преступлений; Р±СЂСЋРєРё джинсовые темно синего цвета, кофта синего цвета СЃ длинными рукавами, мужские кожаные туфли черного цвета, изъятые 21 февраля 2014 РіРѕРґР° РІ С…РѕРґРµ производства РІ Следственном управлении Следственного комитета Р Р¤ РїРѕ КЧР выемки Сѓ обвиняемого Мамчуева Р .Р‘., РІ которые 03 февраля 2014 РіРѕРґР° РѕРЅ был одет РІ момент совершения вменяемых ему преступлений; Р±СЂСЋРєРё синего цвета, футболка темно синего цвета СЃ коротким рукавом, ботинки мужские кожаные черного цвета, изъятые 26 февраля 2014 РіРѕРґР° РІ С…РѕРґРµ производства РІ Следственном управлении Следственного комитета Р Р¤ РїРѕ КЧР выемки Сѓ обвиняемого Лайпанова Рђ.Р”., РІ которые 03 февраля 2014 РіРѕРґР° РѕРЅ был одет РІ момент совершения вменяемых ему преступлений; куртка мужская черного цвета РёР· синтетического материала, изъятая 27 февраля 2014 РіРѕРґР° РІ С…РѕРґРµ производства РІ Следственном управлении Следственного комитета Р Р¤ РїРѕ КЧР выемки Сѓ обвиняемого Лайпанова Рђ.Р”., РІ которую 03 февраля 2014 РіРѕРґР° РѕРЅ был одет РІ момент совершения вменяемых ему преступлений (С‚.4 Р».Рґ.217-225).            

Протокол осмотра предметов от 30 ноября 2014 года, согласно которому осмотрены: куртка-толстовка из синтетической ткани темно-серого цвета; футболка черного цвета из синтетической ткани; майка из хлопчатобумажной ткани белого цвета; брюки джинсовые темно-синего цвета; кальсоны из синтетической ткани темно-синего цвета; трусы из трикотажной ткани серого цвета; носки шерстяные серого цвета, изъятые 04 февраля 2014 года в ходе производства в Бюро СМЭ КЧР выемки одежды Борлакова М.С. (т.4 л.д.226-233).

    РџСЂРѕС‚околом осмотра предметов РѕС‚ 30 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2014 РіРѕРґР°, согласно которому осмотрены пара кожаных РєСЂРѕСЃСЃРѕРІРѕРє черного цвета СЃ эмблемой фирмы «АДИДАС», СЃ пятнами Р±СѓСЂРѕРіРѕ цвета Рё одеяло комбинированного белого Рё зеленного цветов, обнаруженные Рё изъятые 03 февраля 2014 РіРѕРґР° РІ салоне автомобиля ГАЗ 32 14, государственный регистрационный знак Р’ 236 РњРњ 09, СЃ опознавательными знаками В«03 скорая медицинская помощь», РІ С…РѕРґРµ производства осмотра места происшествия РЅР° территории административного здания Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району, расположенному РїРѕ адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Рі.Усть-Джегута, СѓР».Ленина, Рґ.97 (С‚.4 Р».Рґ.242-248).

Протоколом осмотра предметов от 30 ноября 2014 года, согласно которому осмотрены: системный блок – регистратор, изъятый 03 февраля 2014 года в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району в ходе производства осмотра места происшествия в здании Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97, из которого следует, что просмотреть файлы и их содержимое, имеющиеся на жестких дисках системного блока, не представилось возможным в виду отсутствия программы использованной при их записи, а также приведением в негодность жестких дисков; DVD RW-диск, предоставленный с заключением эксперта (номер обезличен) от 11 августа 2014 года ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, из которого следует, что просмотреть файлы и их содержимое невозможно в виду отсутствия программы использованной при их записи, а также приведением в негодность двух вышеописанных жестких дисков (т.4 л.д.234-241).

Протоколом осмотра предметов от 05 октября 2014 года с приложением - сведения о входящих и исходящих звонках, согласно которому осмотрены детализации соединений абонентских номеров (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен) ОАО «МегаФон» в период с 03 февраля 2014 года по 04 февраля 2014 года. В ходе осмотра детализации номера мобильного телефона (номер обезличен), используемого Каракетовым М.Б., установлено, что 03 февраля 2014 года с 13 час. 04 мин. до 14 час. 18 мин., находился в г.Усть-Джегута, а с 14 час. 24 мин. до 14 час. 42 мин. находился в г.Черкесске, при этом с указанного номера мобильного телефона осуществлялись входящие и исходящие вызовы. В 14 час. 52 мин., находясь в г.Усть-Джегута, осуществил исходящий вызов на (номер обезличен), принадлежащий Айбазову Р. Х.. 03 февраля 2014 года с номера мобильного телефона (номер обезличен) на (номер обезличен) исходящие и входящие вызовы не осуществлялись. В ходе осмотра детализации номера мобильного телефона (номер обезличен), используемого Мамчуевым Р.Б., установлено, что (дата обезличена) с 13 час. 38 мин. до 14 час. 55 мин. находился в г.Усть-Джегута, при этом с указанного номера мобильного телефона осуществлялись входящие и исходящие вызовы. В ходе осмотра детализации номера мобильного телефона (номер обезличен), используемого Лайпановым А.Д., установлено, что 03 февраля 2014 года с 06 час. 40 мин. до 13 час. 11 мин. находился в г.Черкесск, а с 15 час. 21 мин. до 17 час. 53 мин. находился в г.Усть-Джегута, при этом с указанного номера мобильного телефона осуществлялись входящие и исходящие вызовы и интернет соединения. В ходе осмотра детализации номера мобильного телефона (номер обезличен), используемого Батчаевым К.О., установлено, что (дата обезличена) с 07 час. 41 мин. находился в г.Усть-Джегута, при этом с указанного номера мобильного телефона осуществлялись входящие и исходящие вызовы и интернет соединения (т.5 л.д.12-235).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 декабря 2014 года, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены таковыми к уголовному делу: 1.1. изъятая 04 февраля 2014 года в ходе производства осмотра места происшествия рядом с (адрес обезличен ), одна гильза с обозначением на донце (данные изъяты); 1.2. изъятый 03 февраля 2014 года в ходе производства осмотра места происшествия в здании Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97, в кабинете (номер обезличен) ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, мобильный телефон iPhone 5 s, принадлежащий Борлакову М.С.; 1.3. изъятые 03 февраля 2014 года в ходе производства осмотра места происшествия в дежурной части здания Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97: книга регистрации посетителей Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району; книга учета лиц, доставленных в дежурную часть Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району; 1.4. изъятый 06 февраля 2014 года в ходе производства выемки в Бюро СМЭ КЧР марлевый тампон с образцами крови потерпевшего Борлакова М.С.; 1.5. изъятые 04 февраля 2014 года в ходе производства осмотра места происшествия - кабинета (номер обезличен) отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району: шесть марлевых тампонов с пятнами бурого цвета, три среза с линолеума и соскоб с поверхности входной двери кабинета (номер обезличен); 1.6. обнаруженные 03 февраля 2014 года в ходе производства осмотра места происшествия в здании Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97, на полу в коридоре ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району шесть пятен бурого цвета, изъятые на марлевые тампоны, и в кабинете (номер обезличен) ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району одно пятно бурого цвета, изъятое на марлевый тампон, картонная коробка с пузырьком из прозрачного стекла коричневого цвета с надписью «раствор для наружного применения и ингаляций АММИАК 10 %. 40 мл»; 1.7. изъятые 21 февраля 2014 года в ходе производства выемки изъяты: свитер серого цвета с длинными рукавами, брюки джинсовые светло-синего цвета, кожаные мужские ботинки черного цвета, в которые 03 февраля 2014 года был одет Каракетов М. в момент совершения вменяемых ему преступлений; изъятые 21 февраля 2014 года в ходе производства выемки: брюки джинсовые темно-синего цвета, кофта синего цвета с длинными рукавами, мужские туфли кожаные черного цвета, в которые 03 февраля 2014 года был одет Мамчуев Р.Б. в момент совершения вменяемых ему преступлений; изъятые 26 февраля 2014 года в ходе производства выемки: брюки синего цвета, футболка темно синего цвета с коротким рукавом, ботинки мужские, кожаные черного цвета, в которые 03 февраля 2014 года был одет Лайпанов А.Д. в момент совершения вменяемых ему преступлений; изъятая 27 февраля 2014 года в ходе производства выемки: куртка мужская черного цвета из синтетического материала, в которую 03 февраля 2014 года был одет Лайпанов А.Д. в момент совершения вменяемых ему преступлений; 1.8. изъятые 04 февраля 2014 года в ходе производства выемки в Бюро СМЭ КЧР: куртка-толстовка из синтетической ткани, темно-серого цвета, футболка черного цвета из синтетической ткани, майка из хлопчатобумажной ткани белого цвета, брюки джинсовые, темно-синего цвета, кальсоны из синтетической ткани, темно-синего цвета, трусы из хлопчатобумажной ткани и носки шерстяные, серого цвета, в которые 03 февраля 2014 года был одет Борлаков М.С.; 1.9. изъятые 03 февраля 2014 года в ходе производства осмотра места происшествия в дежурной части здания Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97, системный блок – регистратор; 1.10. обнаруженные и изъятые 03 февраля 2014 года в ходе производства осмотра места происшествия на территории административного здания Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97, в салоне автомобиля ГАЗ 32 14, государственный регистрационный знак (номер обезличен), с опознавательными знаками «03 скорая медицинская помощь» пара кожаных кроссовок черного цвета с эмблемой фирмы «АДИДАС» с пятнами бурого цвета и одеяло комбинированного белого и зеленного цветов; 1.11. полученная в ОАО «МегаФон» на основании постановления Черкесского городского суда от 25 ноября 2014 года и осмотренная детализация соединений абонентского номера (номер обезличен) ОАО «МегаФон» в период с 03 февраля 2014 года по 04 февраля 2014 года; 1.12. полученная в ОАО «МегаФон» на основании постановления Черкесского городского суда от 25 ноября 2014 года и осмотренная детализация соединений абонентского номера (номер обезличен) ОАО «МегаФон» в период с 03 февраля 2014 года по 04 февраля 2014 года; 1.13. полученные в ОАО «МегаФон» на основании постановлений Черкесского городского суда от 10 февраля 2014 года и осмотренные детализации соединений абонентских номеров (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен) ОАО «МегаФон» в период с 03 февраля 2014 года по 04 февраля 2014 года; 1.14. полученная в ОАО «МегаФон» на основании постановления Черкесского городского суда от 01 апреля 2014 года и осмотренная детализация соединений абонентского номера (номер обезличен) ОАО «МегаФон» в период с 03 февраля 2014 года по 04 февраля 2014 года (т.5 л.д.245-252).

Иные документы:

Рапортом РѕР± обнаружении признаков преступления следователя Усть-Джегутинского межрайонного следственного отела Следственного управления Следственного комитета Р Р¤ РїРѕ КЧР РѕС‚ 03 февраля 2014 РіРѕРґР°, согласно которому 03 февраля 2014 РіРѕРґР°, примерно, РІ 15 час. 15 РјРёРЅ. РѕС‚ оперативно-дежурной части Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району поступило сообщение Рѕ том, что РІ задании Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району скончался Борлаков Рњ.РЎ., для выяснения обстоятельств данного происшествия Рё установления наличия либо отсутствия РїРѕ данному факту признаков преступлений, необходимо провести проверку РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.СЃС‚.144, 145 РЈРџРљ Р Р¤ (С‚.1 Р».Рґ.4).                

Рапортом начальника дежурной смены Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району майора полиции Салпагарова Р®.РЈ. РѕС‚ 03 февраля 2014 РіРѕРґР°, согласно которого 03 февраля 2014 РіРѕРґР° РІ 15 часов 40 РјРёРЅСѓС‚ РІ РћРњР’Р” РїРѕ Усть-Джегутинскому району скончался Борлаков Рњ.РЎ. (С‚.1 Р».Рґ.8)    

Копией выписки из приказа (номер обезличен) л/с от 13 декабря 2013 года о назначении Мамчуева Р.Б. на должность заместителя начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району – начальника полиции (т.16 л.д.43).

Копией должностной инструкции заместителя начальника Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё – начальника полиции Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району Мамчуева Р .Р‘. (С‚.16 Р».Рґ.44-52).                                

Копией выписки РёР· приказа (номер обезличен) Р»/СЃ РѕС‚ 21 декабря 2012 РіРѕРґР° Рѕ назначении Каракетова Рњ.Р‘. РЅР° должность заместителя начальника полиции – начальника отдела уголовного розыска Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району (С‚.16 Р».Рґ.69).                        

Копией должностной инструкции заместителя начальника полиции- начальника отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району майора полиции Каракетова М.Б. (т.16 л.д.70-77).

Копией выписки РёР· приказа (номер обезличен) Р»/СЃ РѕС‚ 20 июля 2011 РіРѕРґР° Рѕ назначении Лайпанова Рђ.Р”. РЅР° должность старшего оперуполномоченного РіСЂСѓРїРїС‹ уголовного розыска пункта полиции (РїРѕ обслуживанию РјРєСЂ. РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№) Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району (С‚.16 Р».Рґ.111).                    

Копией должностной инструкции старшего оперуполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции (по обслуживанию мкр. Московский) Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Лайпанова А.Д. (т.16 л.д.112-118).

Копией выписки РёР· приказа (номер обезличен) Р»/СЃ РѕС‚ 17 января 2014 РіРѕРґР° Рѕ назначении Батчаева Рљ.Рћ. РЅР° должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району (С‚.16 Р».Рґ.234).            

РљРѕРїРёСЏ должностной инструкции оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району Батчаева Рљ.Рћ. (С‚.16 Р».Рґ.235-240)                                     

Копией заключения служебной проверки РІ отношении сотрудников Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району, РїРѕ факту смерти Борлакова Рњ.РЎ. РІ здании Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району 03 февраля 2014 РіРѕРґР°, согласно которому РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ наличии РІ действиях заместителя начальника Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскому району – начальника полиции Мамчуева Р .Р‘., заместителя начальника полиции Отдела РњР’Р” Росситии РїРѕ Усть-Джегутинскому району - начальника РћРЈР  Каракетова Рњ.Р‘. Рё старшего оперуполномоченного РіСЂСѓРїРїС‹ уголовного розыска пункта полиции (РїРѕ обслуживанию РјРєСЂ.РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№)Отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Усть-Джегутинскеому району Лайпанова Рђ.Р”. нарушений дисциплины Рё законности решить РїРѕ результатам расследования Рё рассмотрения возбужденного уголовного дела (С‚.17 Р».Рґ.44-67).             

Вещественными доказательствами:

Книга учета лиц, доставленных в дежурную часть ОМВД России по Усть-Джегутинскому району, изъятая 03 февраля 2014 года в ходе осмотра места происшествия в дежурной части Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району.

Книга регистрации посетителей Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, изъятая 03 февраля 2014 года в ходе осмотра места происшествия в дежурной части Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району.

Картонная коробка и пузырек из прозрачного стекла коричневого цвета с надписью «раствор для наружного применения и ингаляций АММИАК 10 % 40 мл», изъятые 03 февраля 2014 года в ходе осмотра места происшествия в кабинете (номер обезличен) ОУР Отдела МВД Росиии по Усть-Джегутинскому району.

Мобильный телефон марки «IPHONE 5S», принадлежащий потерпевшему Борлакову М.С., изъятый 03 февраля 2014 года в ходе осмотра места происшествия в кабинете (номер обезличен) ОУР Отдела МВД Росиии по Усть-Джегутинскому району.

Перечисленные выше доказательства, исследованы в судебном заседании в установленном законом порядке, отвечают требованиям относимости, допустимости.

Исследовав показания потерпевшего Борлакова С.К. на предмет достоверности, суд приходит к выводу, что его показания в части виновности подсудимых и степень виновности каждого подсудимого являются производными доказательствами, поскольку непосредственным очевидцем того, что произошло с его сыном Борлаковым М.С. 03 февраля 2014 года в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району он не был.

Исследовав показания свидетелей Жигунова С.Ю., Аджиевой А.А., Джазаева М.Ш., Каппушева А.Н-А., Гогуева Р.И., Чомаева А.Х., Хапчаева С.Б., Болатчиева А.У-А., Батрукова М.К., Салпагарова А.А., Салпагарова Ю.У., Гербекова К.А., Эльдаровой З.У., Эльдарова А.А., Батдыевой И.А-С., Абайханова М.А., Эбзеева А.Х., Кульчаева А.Х., Койчуева Р.У., Озова Т.Р., Джазаева Т.М., Хасанова Д.А., Карабашева А.К., Кубанова Д.Х., Байкулова А.М., Борлакова Р.П., Голаева А.И., Катчиева Х.С., Байрамкулова Э.А., Дураева А.К., и оценивая каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд признает их правдивыми и достоверными доказательствами, поскольку явившиеся предметом показаний указанных свидетелей, обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично, сообщенные ими сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства происшедшего, и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, являются последовательными.

Обстоятельств, позволяющих усомниться в объективности показаний свидетелей Жигунова С.Ю., Гогуева Р.И., Чомаева А.Х. Абайханова М.А., Гербекова К.А., Аджиевой А.А. и других указанных свидетелей, а также свидетельствующих о том, что они оговаривают подсудимых либо кого-нибудь из них, суду не представлено, судом не установлено. Сведениями, сообщенными свидетелями, судом установлены обстоятельства, характеризующие события преступлений (время, место, способ совершения преступлений), а также обстоятельства, свидетельствующие о виновности подсудимых, в совершении инкриминируемых им преступлений.

Отдельные неточности в показаниях всех указанных свидетелей об обстоятельствах произошедшего, суд находит не существенными и не влияющими на установленные судом обстоятельства, а также на достоверность сообщенных ими сведений. Указанные свидетели были предупреждены, как на предварительном следствии, так и судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем они уведомлены под роспись. С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания вышеуказанных свидетелей, исследованные в суде, данные ими, как на предварительном следствии, так и в предыдущем судебном разбирательстве. Каких-либо оснований усомниться в показаниях указанных свидетелей у суда не имеется, таких данных стороной защиты не представлено.

Показания свидетеля Жигунова С.Ю., являвшегося очевидцем произошедшего, относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в частности время, место, способ совершения преступления и причастность к его совершению подсудимых, в целом полные и достоверные и соответствуют иным доказательствам, исследованным в суде. Суд принимает за основу его оглашенные показания, данные, как в ходе предварительного следствия, так и в предыдущем судебном разбирательстве, поскольку в целом его показания по всем существенным, ключевым обстоятельствам преступления согласуются между собой и другими исследованными в суде доказательствами, дополняя их, в частности, с заключением судебно-медицинской экспертизы (номер обезличен) от 23 февраля 2014 года о характере повреждений на трупе Борлакова М.С., их множественность и массивность, отрезка времени, в течение которого они причинены (от нескольких минут до нескольких десятков минут), а также показаниями свидетеля Аджиевой А.А., из которых следует, что прибыв по вызову в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району в кабинет (номер обезличен), на полу обнаружила фактически труп Борлакова М.С., в связи с чем отказалась оказать ему первую медицинскую помощь, исследованным в суде показаниям подсудимых Лайпанова А.Д., Мамчуева Р.Б. и Батчаева К.О. Обстоятельств, позволяющих усомниться в объективности показаний Жигунова С.Ю., свидетельствующих о том, что он оговаривает подсудимых, суду не представлено, судом не установлено. Согласно протоколу допроса, свидетель Жигунов С.Ю. был предупрежден как следователями, так и судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем он расписался в протоколах следственных действий и в соответствующей подписке свидетеля в суде. Вместе с тем отдельные неточности в показаниях основного свидетеля Жигунова С.Ю. в части количества и описание лиц, наносивших Борлакову М.С. удары, количество, нанесенных каждым из них ударов, устранены им же в своих показаниях.

Кроме того, показания свидетеля Жигунова С.Ю. в части времени и места совершения преступлений подсудимыми согласуются и подтверждаются протоколом осмотра предметов от 05 октября 2014 года, согласно которому при детализации номера мобильного телефона (номер обезличен), используемого Каракетовым М.Б., установлено, что 03 февраля 2014 года с 13 час. 04 мин. до 14 час. 18 мин. Каракетов М. находился в г.Усть-Джегута, а с 14 час. 24 мин. до 14 час. 42 мин. находился в г.Черкесск, при этом с указанного номера мобильного телефона осуществлялись входящие и исходящие вызовы; при детализации номера мобильного телефона (номер обезличен), используемого Мамчуевым Р.Б. установлено, что 03 февраля 2014 года с 13 час. 38 мин. до 14 час. 55 мин. Мамчуев Р.Б. находился в г.Усть-Джегута; при детализации номера мобильного телефона (номер обезличен), используемого Лайпановым А.Д., установлено что 03 февраля 2014 года с 06 час. 40 мин. до 13 час. 11 мин. Лайпанов А.Д. находился в г.Черкесск, а с 15 час. 21 мин. до 17 час. 53 мин. находился в г.Усть-Джегута, при этом с указанного номера мобильного телефона осуществлялись входящие и исходящие вызовы и интернет соединения; при детализации номера мобильного телефона (номер обезличен), используемого Батчаевым К.О. установлено, что (дата обезличена) с 07 час. 41 мин. находился в г.Усть-Джегута, при этом с указанного номера мобильного телефона осуществлялись входящие и исходящие вызовы и интернет соединения.

Показаниями свидетеля Жигунова С.Ю. и детализацией номера мобильного телефона, используемого Каракетовым М.Б., полностью опровергаются показания подсудимого Каракетова М.Б. о том, что подсудимый Каракетов М. во время совершения преступлений находился на выезде, связанном с задержанием других лиц, причастных к совершению разбоя на семью Эльдаровых. К указанным показаниям подсудимого Каракетова М.Б. суд относится критически, считая их недостоверными.

С учетом изложенного, у суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетеля-очевидца преступлений Жигунова С.Ю.

Более того, исследованная в суде детализация номера мобильного телефона (номер обезличен), используемого Каракетовым М.Б., не соотносится с версией подсудимого Каракетова М.Б. о том, что через десять-пятнадцать минут после того как привезли задержанных выехал на задержание Гербекова К. и других, вернулся в Отдел полиции через час – час двадцать минут.

Показания свидетеля Абайханова М.А. согласуются с его же показаниями на предварительном следствии данные в ходе проведения проверки его показаний на месте от 04 марта 2014 года и в ходе очной ставки между Каракетовым М.Б. и им от 30 октября 2014 года, а также с показаниями свидетелей Аджиевой А.А., Жигунова С.Ю., Чомаева А.Х., Гогуева Р.И. и потерпевшего Борлакова С.К. о месте и времени совершения преступления, подтверждая нахождение подсудимого Каракетова М.Б. на месте преступления в момент его совершения, опровергают показания подсудимого Каракетова М.Б. о том, что к совершению преступления не причастен, поскольку во время совершения преступления находился в другом месте – на задержании Гербекова К.

Показания подсудимого Лайпанова А.Д. на предварительном следствии от 12 февраля 2014 года, подтверждённые им в ходе очной ставки между Каракетовым М.Б. и Лайпановым А.Д. от 07 июля 2014 года и очной ставки между Мамчуевым Р.Б. и Лайпановым А.Д. от 07 июля 2014 года, согласуются с показаниями свидетелей Жигунова С.Ю., Чомаева А.Х., Гогуева Р.И., Аджиевой А.А., заключениями экспертов (номер обезличен) от 23 февраля 2014 года и (номер обезличен) от 05 ноября 2014 года по месту, времени и способу совершения преступления, являются достоверными в части нанесения Каракетовым М.Б. ударов дубинкой по телу Борлакова М.С.

Вместе с тем, в части показаний Лайпанова А.Д. о том, что Борлакова М.С. кроме Каракетова М.Б. никто не избивал, суд относится критически, считая показания в этой части недостоверными.

Рассматривая версию подсудимых Лайпанова А.Д. и Мамчуева Р.Б. о якобы имевшем место нападении Борлакова М.С. суд отмечает, что никто из указанных выше свидетелей, в частности Салпагаров А. А., который оказывал помощь Мамчуеву Р.Б., Лайпанову А.Д. и Батчаеву К.О. когда они несли к автомобилю скорой помощи труп Борлакова М.С. на одеяле, находясь на первом этаже Отдела полиции, Салпагаров Ю.У. – оперативный дежурный, принявший звонок из одного из кабинетов отдела уголовного розыска, которым попросили вызвать службу скорой медицинской помощи, Байрамкулов Э.А., из служебного кабинета которого Батчаев К.О. неоднократно звонил в службу скорой медицинской помощи, Каппушев А.Н-А., дежурный на контрольно-пропускном пункте Отдела МВД России по Усть-Джегутинскгому району, не показал суду о том, что им было известно о совершении нападения на Мамчуева Р.Б. со стороны задержанного Борлакова М.С., а Лайпанов А.Д. это посягательство предотвратил.

При этом, никто из свидетелей, чьи показания были исследованы в суде, не говорил о том, что слышал какие-либо звуки борьбы, а также о том, что Мамчуев Р.Б. или Лайпанов А.Д. звали на помощь. Никто из свидетелей не показывал в суде, что видел, как Лайпанов А.Д. переместил находящегося без сознания Мамчуева Р.Б. в другой кабинет. Из протокола осмотра места происшествия от 03 февраля 2014 года, начатого в 16 час. 05 мин., то проведенного по истечении короткого времени, следов борьбы в кабинете (номер обезличен) Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, где якобы произошло нападение на Мамчуева Р.Б., обнаружено не было.

Кроме того, показания Мамчуева Р.Б., а также показания Лайпанова А.Д. в части нападения Борлакова М.С. на Мамчуева противоречат заключению эксперта (номер обезличен) от 05 февраля 2014 года, согласно которому у Мамчуева имеются травматические повреждения в виде множественных ссадин шеи и спины, кровоподтеков правого плеча и грудной клетки, которые получены от действия тупых твердых предметов с ограниченным краем в срок за 2-3 суток до экспертизы, поскольку согласно показаниям Мамчуева Р.Б., Борлаков М.С. со спины накинул на его шею руки, скованные наручниками, после чего они оба упали на пол, а Лайпанов, зайдя в кабинет, увидел, что Мачуев Р.Б. с Борлаковым М.С. лежат на полу и Борлаков М.С. душит Мамчуева наручниками за шею, при этом телесные повреждения в области спины, правого плеча и грудной клетки не наносил.

Довод стороны защиты, что показания Жигунова С.Ю. порочны, указывая на наличие у него судимости по ст.228 УК РФ и его склонность к употреблению наркотических средств, суд отклоняет, поскольку это не свидетельствуют о его заинтересованности в привлечении подсудимых к уголовной ответственности, а также о даче им ложных показаний. Оснований не доверять показаниям свидетеля обвинения Жигунова С.Ю. у суда не имеется, поскольку они не имеют явных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными в суде, дополняют и уточняют друг друга и не противоречат обстоятельствам, имеющим существенное значение для дела. Кроме того, стороной защиты не представлено доказательств, подтверждающих, что в момент совершения преступлений, в отношении Борлакова М.С., Жигунов С.Ю. находился в состоянии опьянения, в частности наркотического, лишающего его возможности осознавать характер своих действий и действий окружающих его лиц.

Оценивая протоколы следственных действий и заключения экспертиз, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и, содержащаяся в них фактическая информация, не вызывает у суда сомнений в ее достоверности. С учетом изложенного суд учитывает данные доказательства и кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд не находит оснований ставить под сомнение заключения судебных экспертиз, которые проведены в рамках уголовного дела, соответствуют требованиям Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенными в порядке, предусмотренном УПК РФ. Квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ. Заключения экспертов соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы ясны и понятны.

Выводы, изложенные в заключении эксперта (номер обезличен) от 23 февраля 2014 года о том, что обнаруженные травматические повреждения на трупе Борлакова М.С. причинены в короткий промежуток времени, незадолго до наступления смерти (от нескольких минут до нескольких десятков минут), характер повреждений, их множественность и массивность указывают на то, что сочетанная травма тела причинена многократным ударным воздействием тупых твердых предметов, соотносится с исследованными в суде показаниями свидетеля обвинения Жигунова С.Ю. Кроме того, выводы, изложенные в заключении эксперта (номер обезличен) от 23 февраля 2014 года в части описанных травматических повреждений на трупе Борлакова М.С. согласуются с выводами экспертизы (номер обезличен) от 05 ноября 2014 года о тяжести травматических повреждений.

Вышеуказанные протоколы следственных действий и заключения экспертиз суд находит относимыми и допустимыми. Сведения, изложенные в них, полностью согласуются с показаниями свидетелей, потерпевшего Борлакова С.К. и подсудимого Лайпанова А.Д., принятых судом за основу обвинения и в своей совокупности объективно подтверждают вину подсудимых Каракетова М.Б., Мамчуева Р.Б., Лайпанова А.Д. и Батчаева К.О. в инкриминируемых им преступлениях.

Кроме того, в судебном заседании защитниками подсудимых Катчиевой Э.М., Чотчаевым Ш.С. и Кузюр Е.С. указано на необходимость признания недопустимыми доказательствами и исключении из перечня доказательств по данному делу, соответственно, протокола опознания свидетелем Жигуновым С.Ю. Мамчуева Р.Б., протокола опознания свидетелем Жигуновым С.Ю. Батчаева К.О., протокола опознания свидетелем Жигуновым С.Ю. Лайпанова А.Д. Суд не соглашается с позицией защиты по данному вопросу, поскольку опознания свидетелем Жигуновым С.Ю. обвиняемых Лайпанова А.Д., Мамчуева Р.Б., Каракетова М.Б. и свидетеля Батчаева К.О. проведены с соблюдением требований ст.193 УПК РФ. По мнению суда, процессуальный порядок предъявления указанных лиц для опознания свидетелем Жигуновым С.Ю. не нарушен, протоколы опознаний содержат сведения по каким признакам или особенностям он узнал каждого из опознаваемых им лиц.

Так же не имеется оснований ставить под сомнение письменные доказательства исследованные в ходе рассмотрения уголовного дела, поскольку все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащая в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности данных доказательств.

В ходе судебного следствия, при исследовании приведенных доказательств в условиях соблюдения прав сторон в состязательном процессе каких-либо ходатайств от стороны защиты в обоснование позиции подсудимых, не поступило.

Иные доказательства, исследованные в суде, по мнению суда, как не подтверждают виновность подсудимых в совершении вменяемых им преступлений, так и не опровергают их виновность, то есть не отвечают признаку относимости доказательств, следовательно, не имеют правового значения.

В соответствии со ст.17 УПК РФ судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Руководствуясь данным принципом закона и совестью, по результатам судебного разбирательства, суд пришел к твердому внутреннему убеждению о виновности Каракетова М.Б., Мамчуева Р.Б., Лайпанова А.Д. и Батчаева К.О. в инкриминируемых им преступлениях.

С учетом изложенного, анализируя и оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в уголовном деле, суд приходит к следующим выводам.

Подсудимые Лайпанов А.Д., Батчаев К.О., Каракетов М.Б., свидетели Гогуев Р.И., Чомаев А.Х., Эбзеев А.Х., Кульчаев А.Х., Карабашев А.К., Голаев А.И., Кубанов Д.Х., Байкулов А.М., Борлаков Р.П. и другие подтвердили в суде, что 03 февраля 2014 года, примерно, в 13 час. 30 мин. Борлаков М.С., Гогуев Р.И. и Чомаев А.Х. были доставлены в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району.

Факт доставления Борлакова М.С., Гогуева Р.И. и Чомаева А.Х. в книге учета лиц, доставленных в дежурную часть ОМВД России по Усть-Джегутинскому району, либо в книге регистрации посетителей Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, зафиксирован не был.

Борлаков М.С. был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району в нормальном состоянии здоровья, не имея явных телесных повреждений. С момента доставления в Отдел полиции Борлаков М.С. его уже не покидал, что прямо следует из показаний подсудимых Лайпанова А.Д., Мамчуева Р.Б., Батчаева К.О., свидетелей Аджиевой А.А., Каппушева А.Н-А., Салпагарова А.А., Салпагарова Ю.У., Джазаева М.Ш. и других показавших, что смерть Борлакова М.С. наступила в здании указанного Отдела полиции.

Таким образом, Борлаков М.С., начиная с момента задержания и заканчивая моментом смерти, находился под контролем сотрудников Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, в помещении которого наступила его смерть.

Смерть Борлакова М.С. не была естественной.

Судебно-медицинский эксперт (судебно-медицинская экспертиза (номер обезличен) от 03 февраля 2014 года) пришел к выводу, что смерть Борлакова М.С. явилась следствием применения насилия непосредственно перед наступлением смерти и состоит с ней в непосредственной причинной связи. Телесные повреждения не могли быть получены случайно, а также при падении с высоты своего роста. Характер повреждений на трупе Борлакова М.С., их множественность и массивность указывают на то, что причинены многократным ударным воздействием тупых твердых предметов. Обнаруженные травматические повреждения на трупе Борлакова М.Б. причинены в короткий промежуток времени – от нескольких минут до нескольких десятков минут.

Данная судебно-медицинская экспертиза начата в 18 час.15 мин. 03 февраля 2014 года, соответственно время наступления смерти экспертом установлено в промежуток времени с 12 час. 15 мин. до 16 час. 15 мин.

03 февраля 2014 года в 14 час. 26 мин. фельдшером скорой медицинской помощи МБ ЛПУ Усть-Джегутинская ЦРБ констатирована смерть Борлакова М.С.

При это суд считает, что отрицание подсудимыми Каракетовым М.Б., Мамчуевым Р.Б., Лайпановым А.Д. и Батчаевым К.О. своей вины является их процессуальным правом и не влияет на выводы суда о их виновности, а утверждение подсудимых о своей невиновности в инкриминируемых деяниях суд отвергает, поскольку оно противоречит фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, не подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и заявлено ими с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Защитники в судебных прениях указывали на наличие в показаниях Жигунова С.Ю. многочисленных противоречий.

Вместе с тем, по мнению суда, свидетель Жигунов С.Ю. относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в частности о времени, месте и причастности каждого из подсудимых к данным преступлениям, давал последовательные показания, в целом не противоречащие друг другу, а дополняющие. Более того, данный свидетель является не заинтересованным лицом, не смотря на факт его кратковременного проживания под защитой семьи потерпевшего Борлакова С.К., поскольку до указанных событий он не был знаком с подсудимыми, следовательно, не испытавал неприязнь к ним, в связи с чем, он может быть, по мнению суда, объективно заинтересованным только в одном – в привлечении к уголовной ответственности всех лиц, причастных к смерти Борлакова М.С. незавимо от их количества. Свидетель Жигунов С.Ю. указал конкретно на подсудимых, как на лиц, принимавших участие в применении физического насилия к Борлакову М.С., повлекшего его смерть, несмотря на то, что он в ходе предварителього следствия опознал многих (Кульчаева А.Х., Койчуева Р.У., Эбзеева А.Х., Борлакова Р.П. и других) как сотрудников, которые 03 февраля 2014 года находились в Отделе МВД России по Усть-Джегутинскому району до, в период и после совершения описанных им незаконных действий в отношении Борлакова М.С., не применяя к нему (Борлакову М.С.) насилия.

    РЎСѓРґ считает несущественным Рё РЅРµ имеющим доказательственного значения РїРѕ данному уголовному делу позицию потерпевшего Борлакова РЎ.Рљ. РІ судебном заседании Рѕ том, что подсудимый Мамчуев Р .Р‘. невиновен РІ применении насилия РІ отношении его сына Борлакова Рњ.РЎ. Рё причинении ему смерти, поскольку: РІРѕ-первых, позиция необоснована какой-либо аргументацией, РІРѕ-вторых потерпевший Борлаков РЎ.Рљ. РЅРµ являлся очевидцем произошедших событий.

Позиция потерпевшего Борлакова С.К. о невиновности Мамчуева Р.Б. не совпадающая с показаниями свидетеля Жигунова С.Ю. согласно которым он прямо указывал на Мамчуева Р.Б. как на сотрудника полиции, применившего насилие к Борлакову М.С., повлекшее его смерть, по мнению суда еще раз подтверждает, что Жигунов С.Ю. был самостоятелен в своих показаниях.

Выслушав доводы подсудимых, проверив их, допросив потерпевшего, свидетелей, огласив, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств.

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, суд признает их достаточно убедительными для обоснования вины подсудимых Каракетова М.Б., Мамчуева Р.Б., Лайпанова А.Д. и Батчаева К.О. в предъявленном им обвинении и постановлении обвинительного приговора. Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства в подтверждение наличия преступлений и виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников и ими объективно установлены фактические обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения дела и определения правовой сущности, установленных по делу, подлежащих доказыванию обстоятельств.

При этом, суд учитывает то обстоятельство, что стороной защиты не представлены суду доказательства, опровергающие вину подсудимых в инкриминируемых им преступлениях.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимых Каракетова М.Б., Мамчуева Р.Б., Лайпанова А.Д. и Батчаева К.О. установленной.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимых с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершены преступления, в частности способа совершения преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимые реально осознавали общественно-опасный характер совершаемых ими деяний, предвидели наступление общественно-опасных последствий, желали их наступления, то есть действовали умышленно – с прямым умыслом.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимых Каракетова М.Б., Мамчуева Р.Б., Лайпанова А.Д. и Батчаева К.О., суд учитывает разъяснения, изложенные в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 года (номер обезличен) «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», в котором указано, что под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком преступления, предусмотренным пунктом «в» части 3 статьи 286 УК РФ, следует понимать в том числе, причинение лицу смерти по неосторожности.

К числу тяжких последствий следует отнести также и причинение тяжкого вреда здоровью человека. При этом дополнительной квалификации по ст.111 УК РФ не требуется, если ответственность за причиненный вред квалифицировалась бы по ч.1 или 2 ст.111 УК РФ. В остальных случаях необходима дополнительная квалификация деяния, при этом преступное деяние, предусмотренное ч.3 ст.286 УК РФ, квалифицируется по совокупности с ч.4 ст.111 УК РФ при доказанности умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, в результате действий подсудимых Каракетова М.Б., Мамуева Р.Б., Лайпанова А.Д. и Батчаева К.О. были существенно нарушены права и законные интересы гражданина Борлакова М.С.

Подсудимые, совершая указанные преступления, являлись должностными лицами:

- Каракетовым М.Б. – заместителем начальника полиции - начальником отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, назначенным на эту должность в установленном законом порядке приказом министра внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики от 21 декабря 2012 года (номер обезличен) л/с;

- Мамчуевым Р.Б. – заместителем начальника Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району – начальником полиции, назначенным на эту должность в установленном законом порядке приказом министра внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики от 13 декабря 2013 года (номер обезличен) л/с;

- Лайпановым А.Д. – старшим оперуполномоченным группы уголовного розыска пункта полиции (по обслуживанию мкр. Московский) Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, назначенным на эту должность в установленном законом порядке приказом министра внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики от 20 июля 2011 года (номер обезличен) л/с;

- Батчаевым К.О. – оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, назначенным на эту должность в установленном законом порядке приказом министра внутренних дел Карачаево-Черкесской Республики от 17 января 2014 года (номер обезличен) л/с, то есть каждый из них был лицом, постоянно осуществляющим на основании Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» функции представителя власти.

В ходе судебного разбирательства были исследованы выписки из приказов о назначении каждого подсудимого на должность, а также копии должностной инструкции на каждого подсудимого, предусматривающие права и обязанности каждого.

Действия, которые совершили Каракетов М., Мамчуев Р.Б., Лайпанов А.Д. и Батчаев К.О. в отношении Борлакова М.С. не были предусмотрены каким-либо приказом или распоряжением, а, следовательно, не носили законный характер.

С учетом вышеизложенного, суд, признавая подсудимых Каракетова М.Б., Мамчуева Р.Б., Лайпанова А.Д. и Батчаева К.О. виновными, квалифицирует их действия:

- по превышению должностных полномочий в отношении Борлакова М.С. по п.п.«а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то есть, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия, с причинением тяжких последствий;

- по причинению тяжкого вреда здоровью Борлакова по ч.4 ст.111 УК РФ –умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшего по неосторожности его смерть.

Согласно ст.52 Конституции РФ права потерпевшего от преступления и злоупотребления властью охраняются законом. Умышленными действиями подсудимых, связанными с незаконным применением физического насилия, существенно нарушены положения ст.ст.1, 5, 6, 18, 21 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», предусматривающие, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, в точном соответствии с законом. Сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, а основанием к применению физической силы и специальных средств являются исключительно случаи отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции, пресечения преступлений и административных правонарушений, пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться, для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

Действиями подсудимых существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета органов МВД РФ как системы органов государственной власти, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств.

Преступление в отношении Жигунова С.Ю.

Допросив подсудимых Каракетова М.Б. и Батчаева К.О., исследовав показания умершего потерпевшего Жигунова С.Ю., а также исследовав представленные стороной обвинения письменные доказательства, суд установил другие фактические обстоятельства уголовного дела, которые заключаются в следующем.

03 февраля 2014 года, примерно, с 08 час. 00 мин. до 08 час. 30 мин. к оперуполномоченному отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району к Батчаеву К.О. обратились Эльдарова З.У. и Эльдаров А.А., проживающие по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), с сообщением о совершении в отношении них неустановленными лицами разбойного нападения, совершенного с проникновением в жилище, с применением насилия и хищением денежных средств в размере 85 000 руб., о чем Батчаев К.О. на планерке (ежедневном оперативном совещании) отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району сообщил заместителю начальника полиции – начальнику отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Каракетову М.Б.

Каракетовым М.Б. было дано устное указание подчиненным сотрудникам отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району установить личность очевидца, совершенного в отношении Эльдаровых преступления и доставить его в отдел полиции.

03 февраля 2014 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции был установлен очевидец вышеуказанного преступления – Жигунов С.Ю., который в тот же день был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенному по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97, и передан оперуполномоченному отдела уголовного розыска ОМВД России по Усть-Джегутинскому району Батчаеву К.О.

03 февраля 2014 года, около 13 час. 30 мин., заместитель начальника полиции – начальник отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Каракетов М.Б. и оперуполномоченный отдела уголовного розыска МВД России по Усть-Джегутинскому району Батчаев К.О., с целью раскрытия тяжкого преступления – разбойного нападения, совершенного на семью Эльдаровых, находясь в служебном кабинете №30 Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, провели с Жигуновым С.Ю. беседу по данному факту, предлагая ему сообщить данные о лицах причастных к совершению указанного преступления.

В ходе проведенной беседы Жигунов С.Ю. не выдал требуемую Каракетовым М.Б. и Батчаевым К.О. информацию. В это время в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району были доставлены задержанные Борлаков М.С., Гогуев Р.И. и Чомаев А.Х., в связи с чем Жигунов С.Ю. был переведен в другой служебный кабинет.

Таким образом, в ходе указанной беседы должностные лица – сотрудники Отдела МВД России по Усть-Джегутискому району Каракетов М.Б. и Батчаев К.О. насилие, а также угрозы его применения в отношении Жигунова С.Ю. не совершали.

К данному выводу суд пришел, исследовав в судебном заседании следующие доказательства:

Протокол очной ставки между свидетелями Батчаевым К.О. и Жигуновым С.Ю. от 31 июля 2014 года, согласно которому свидетель Жигунов С.Ю. подтвердил факт применения к нему насилия Батчаевым К.О. и Каракетовым М.Б. 03 февраля 2014 года в служебном кабинете начальника ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, выразившееся в нанесении ему Батчаевым К.О. не менее трех ударов кулаком руки по спине и Каракетовым М.Б. около пяти ударов в область туловища слева (т.9 л.д.65-71).

Протокол очной ставки между свидетелем Батчаевым К.О. и свидетелем Жигуновым С.Ю. от 05 августа 2014 года, в котором содержится сведения, что Жигунов С.Ю. подтвердил факт применения 03 февраля 2014 года к нему насилия Батчаевым К.О. и Каракетовым М.Б. в служебном кабинете начальника ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, выразившееся в нанесении ему Каракетовым М.Б. около пяти ударов в область туловища слева и Батчаевым К.О. не менее трех ударов кулаком руки по спине (т.9 л.д.104-109).

Протокол очной ставки между обвиняемым Каракетовым М.Б. и потерпевшим Жигуновым С.Ю. от 12 декабря 2014 года, согласно которому потерпевший Жигунов С.Ю. подтвердил факт нахождения Каракетова М.Б. и Батчаева К.О. 03 февраля 2014 года в служебном кабинете начальника ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району и применения к нему насилия, выразившееся в нанесении ему Каракетовым М.Б. кулаком руки около трех-четырех ударов в область обоих почек и Батчаевым К. не менее трех ударов кулаком руки по спине (т.9 л.д.190-196).

Протокол предъявления лица для опознания от 25 июня 2014 года, согласно которому свидетель Жигунов С.Ю. опознал в свидетеле Батчаеве К.О., сотрудника полиции, который 03 февраля 2014 года вместе с начальником ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району Каракетовым М.Б. применили к нему насилие. Каракетов М. рукой нанес ему в область туловища пять ударов, а Батчаев К.О. рукой нанес ему в область туловища три удара (т.8 л.д.218-225).

Протокол проверки показаний на месте с участием свидетеля Жигунова С.Ю. с фототаблицей от 27 февраля 2014 года, согласно которому свидетель Жигунов С.Ю. подтвердил данные им показания на месте происшествия, а именно: факт нанесения ему Каракетовым М.Б. кулаком правой руки около четырех ударов по ребрам и почкам слева, и Батчаевым К.О. не менее четырех ударов кулаком по спине (т.2 л.д.18-46).

Заключение эксперта (номер обезличен) от 27 февраля 2014 года с фототалицей, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе у Жигунова С.Ю. объективных признаков травматических повреждений, характерных для физического воздействия факторов внешней среды, которые могли быть получены в период 03 февраля 2014 года не обнаружено. У Жигунова С.Ю. в области правого и левого предплечья обнаружены множественные рубцы, которые являются следствием заживших резаных ран, давностью свыше одного года (т.9 л.д.251-254).

В качестве доказательств вины Каракетова М.Б. и Батчаева К.О. по преступлению, предусмотренному п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия и с угрозой его применения в отношении Жигунова С.Ю., стороной обвинения суду представлены: указанные выше показания Жигунова С.Ю., данные в ходе предварительного расследования, уличающие вину Каракетова М.Б. и Батчаева К.О. и в судебном заседании, из которых не усматривается применение Каракетовым М.Б. и Батчаевым К.О. насилия и угрозы применения насилия в отношении Жигунова С.Ю.; вышеуказанные протоколы следственных действий; заключение судебно-медицинской экспертизы (номер обезличен) от 27 февраля 2014 года; доказательства, подтверждающие, что Каракетов М. и Батчаев К.О. являются должностными лицами – сотрудниками Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району.

Таким образом, факт применения насилия 03 февраля 2014 года около 13 час. 30 мин. в служебном кабинете (номер обезличен) начальника ОУР Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району сотрудниками полиции Каракетовым М.Б. и Батчаевым К.О. в отношении Жигунова С.Ю. подтверждается лишь показаниями самого потерпевшего Жигунова С.Ю.

Какие-либо иные доказательства, подтверждающие факт применения подсудимыми Каракетовым М.Б. и Батчаевым К.О. насилия либо угрозы применения насилия в отношении потерпевшего Жигунова С.Ю. суду не представлено, судом не исследовано.

Давая оценку показаниям Жигунова С.Ю. по данному факту, суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и относящимися к рассматриваемому преступлению.

Вместе с тем, оценивая с точки зрения достоверности показания потерпевшего Жигунова С.Ю., данные им в ходе расследования уголовного дела, суд принимает во внимание, что показания не последовательны в части количества нанесенных ему Каракетовым М.Б. ударов, также не последовательны в части нанесения Батчаевым К.О. ударов руками или руками и ногами, локализации ударов нанесенных Каракетовым М.Б. и Батчаевым К.О., угрозы о применении насилия, высказанные Каракетовым М.Б. и Батчаевым К.О. в его адрес. Оценивая оглашенные показания Жигунова С.Ю. в судебном заседании, при предыдущем рассмотрении уголовного дела, по этому же критерию, суд отмечает, что эти показания никак не соотносятся с показаниями, данными в ходе предварительного расследования, то есть в показаниях, данных в суде он не указывает, что в отношении него кем-либо из сотрудников полиции применялось какое-либо насилие либо угроза применения насилия, что, напротив, соотносится с показаниями подсудимых Каракетова М.Б. и Батчаева К.О. о неприменении к Жигунову С.Ю. насилия и угрозы применения насилия.

    РџСЂРё этом исследованные РІ судебном заседании показания Р–РёРіСѓРЅРѕРІР° РЎ.Р®., представленные стороной обвинения, объективно РЅРµ подтверждаются какими-либо иными доказательствами, исследованными РІ СЃСѓРґРµ.

В ходе судебного следствия, при исследовании приведенных доказательств в условиях соблюдения прав сторон в состязательном процессе каких-либо ходатайств со стороны обвинения в обоснование своей позиции, не поступило.

Обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникающие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Из исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о несостоятельности доводов государственного обвинителя о виновности подсудимых Каракетова М.Б. и Батчаева К.О. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, в отношении Жигунова Ю.С., поскольку не представлено ни одного достоверного доказательства их виновности во вменяемом им преступлении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях подсудимых Каракетова М.Б. и Батчаева К.О. отсутствует состав преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ.

В силу ст.49 Конституции РФ и ст.14 УПК РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

В соответствии со ст.302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Обвинительный приговор должен быть постановлен лишь на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оправдания Каракетова М.Б. и Батчаева К.О. по предъявленному им обвинению по п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, ввиду отсутствия в их деянии инкриминируемого им состава преступления (п.3 ч.2 ст.306 УПК РФ).

В соответствии с п.5 ч.1 ст.306 УПК РФ Каракетов М. и Батчаев К.О. имеют право на реабилитацию, коим является право на обращение в суд с требованием о возмещении имущественного ущерба, морального вреда, восстановления иных прав, связанных с уголовным преследованием, в порядке ст.ст.133-138 УПК РФ.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ, одно, совершенное подсудимыми преступление относятся к категории особо тяжких, второе – преступление к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает, что Каракетов М., Мамчуев Р.Б., Лайпанов А.Д. и Батчаев К.О. ранее не судимы, имеют постоянное место регистрации и жительства, по месту работы и жительства характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, подсудимые Каракетов М., Лайпанов А.Д. и Батчаев К.О. имеют на иждивении малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Каракетову М.Б., Лайпанову А.Д. и Батчаеву К.О., в соответствии с п.«г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются наличие малолетних детей, положительные характеристики по месту работы и жительства, а также то, что они ранее не судимы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Мачуеву Р.Б., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются положительная характеристика по месту жительства и работы, а также то, что он ранее не судим.

Суд также учитывает состояние здоровья Батчаева К.О., состоящего с 30 июля 2013 года на диспансерном учете в Карачаево-Черкесском республиканском противотуберкулезном диспансере с дагнозом инфильтративный туберкулез верхней доли левого легкого в фазе распада, осложненный левосторонним экссудативным плевритом, что следует из медицинской справки, выданной 02 декабря 2014 года (номер обезличен).

Вместе с тем, данное заболевание не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года (номер обезличен). При этом, суд отмечает, что сведения о признаках ухудшения состояния здоровья Батчаева К.О. стороной защиты суду не представлены, судом не исследовано.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимым Каракетову М.Б., Мамчуеву Р.Б., Лайпанову А.Д. и Батчаеву К.О., судом не установлено.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, с которыми уголовный закон связывает возможность для применения к осужденным положений ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств, совершенных Каракетовым М.Б., Мамчуевым Р.Б., Лайпановым А.Д. и Батчаевым К.О. преступлений, суд считает необходимым назначить им по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, полагая, что исправлению подсудимых и предупреждению совершения им новых преступлений может способствовать только указанный вид наказания, при этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, установленных при рассмотрении данного уголовного дела, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категорий преступлений, предусмотренных ч.3 ст.286, ч.4 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую.

В тоже время, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, будут достигнуты при назначении основного вида наказания.

При определении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание то, что Каракетов М., Мамчуев Р.Б., Лайпанов А.Д. и Батчаев К.О. ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, признаны виновными в совершении совокупности преступлений, состоящей из тяжкого и особо тяжкого преступлений, а поэтому, считает необходимым назначить отбывание наказания Каракетову М.Б., Мамчуеву Р.Б., Лайпанову А.Д. и Батчаеву К.О., с учетом положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Лайпанова А.Д. в период с 04 февраля 2014 года по 13 февраля 2018 года, Каракетова М.Б. и Мамчуева Р.Б. в период с 04 февраля 2014 года по 29 марта 2017 года необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ, действующего с 14 июля 2018 года) время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы, что ухудшает положение осужденного, в этой связи Закон №186-ФЗ не имеет обратной силы и применяется исключительно к лицам, совершившим преступления не ранее 14 июля 2018 года, то есть даты начала его действия. Поэтому суд принимает решение о зачете в срок наказания Лайпанову А.Д. времени нахождения его под домашним арестом с 14 февраля 2018 года по 14 июля 2019 года, Каракетову М.Б. и Мамчуеву Р.Б. времени нахождения их под домашним арестом с 29 июня 2017 года по 14 июля 2019 года из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения приговора и с учётом режима отбывания Каракетовым М.Б., Мамчуевым Р.Б., Лайпановым А.Д. и Батчаевым К.О. наказания, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Каракетова М.Б., Мамчуева Р.Б., Лайпанова А.Д., а в отношении Батчаева К.О. подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв их под стражу в зале суда.

Рассматривая вопросы, подлежащие разрешению в соответствии с ч.1 ст.309 УПК РФ, суд приходит к следующему.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.п.2, 5 и 6 ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, а именно:

- одну гильзу с обозначением на донце «АК БС 45 Rubber» следует передать в распоряжение МВД КЧР для решения вопроса в установленном законом порядке;

- мобильный телефон iPhone 5 s, куртку-толстовку из синтетической ткани, темно-серого цвета, футболку черного цвета из синтетической ткани, майку из хлопчатобумажной ткани белого цвета, брюки джинсовые темно-синего цвета, кальсоны из синтетической ткани темно-синего цвета, трусы и носки, в которые 03 февраля 2014 года был одет Борлаков М.С., кожаные кроссовки черного цвета с эмблемой фирмы «АДИДАС», принадлежавшие Борлакову М.С. – следует передать потерпевшему Борлаков С.К.;

- книгу регистрации посетителей Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району; книгу учета лиц, доставленных в дежурную часть Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, системный блок – регистратор – следует передать в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97;

- марлевый тампон с образцами крови потерпевшего Борлакова М.С.; шесть марлевых тампонов с пятнами бурого цвета, три среза с линолеума и соскоб с поверхности входной двери кабинета (номер обезличен); марлевые тампоны, на которых имеются пятна бурого цвета, картонная коробка с пузырьком из прозрачного стекла коричневого цвета с надписью «раствор для наружного применения и ингаляций Аммиак 10 % 40 мл» – следует уничтожить;

- свитер серого цвета с длинными рукавами, брюки джинсовые светло-синего цвета, кожаные мужские ботинки черного цвета – следует передать по принадлежности Каракетову М.Б.;

- брюки джинсовые темно синего цвета, кофту синего цвета с длинными рукавами, кожаные мужские туфли черного цвета – следует передать по принадлежности Мамчуеву Р.Б.;

- куртку мужскую черного цвета РёР· синтетического материала Р±СЂСЋРєРё синего цвета, футболку темно синего цвета СЃ коротким рукавом, кожаные мужские ботинки черного цвета – следует передать РїРѕ принадлежности Лайпанову Рђ.Р”.;     

- одеяло комбинированного белого и зеленого цветов – следует уничтожить;

- детализацию соединений абонентского номера (номер обезличен) ОАО «МегаФон» в период с 03 февраля 2014 года по 04 февраля 2014 года; детализацию соединений абонентского номера (номер обезличен) ОАО «МегаФон» в период с 03 февраля 2014 года по 04 февраля 2014 года; детализации соединений абонентских номеров (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен) ОАО «МегаФон» в период с (дата обезличена) по (дата обезличена); детализацию соединений абонентского номера (номер обезличен) ОАО «МегаФон» в период с с 03 февраля 2014 года по 04 февраля 2014 года – следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Как установлено в судебном заседании адвокаты Кузюр Е.С. и Чотчаев Ш.С. действовали на основании ордеров, из которых следует, что между подсудимыми, соответственно, Лайпановым А.Д. и Батчаевым К.О. и адвокатами заключены соглашения, поэтому вопрос о взыскании процессуальных издержек, судом не разрешается.

Защитниками Чомаевым Н.Б., Шамановым И.М., Катчиевой Э.М. и Русиной О.В., до удаления суда в совещательную комнату, поданы заявления о вознаграждении, в связи с его участием в данном уголовном деле на основании положений ч.2 ст.50, п.1 ч.1 и ч.3 ст.51 и ст.52 УПК РФ в их взаимосвязи, поэтому данные заявления подлежат удовлетворению.

По смыслу ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В судебном заседании Каракетов М., Лайпанов А.Д. и Мамчуев Р.Б. не предоставили суду сведения об имущественной несостоятельности, также установлено, что у Каракетова М.Б. и Лайпанова А.Д. на иждивении содержатся несовершеннолетние дети, Каракетов М., Лайпанов А.Д. и Мамчуев Р.Б. имеют трудоспособный возраст, возможность трудоустройства, кроме того взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено и обращено на будущие доходы осужденных, в том числе заработок во время отбывания наказания либо после его отбытия. Данное обстоятельство, по мнению суда, свидетельствует о возможности взыскания процессуальных издержек с указанных подсудимых.

Каких-либо оснований для освобождения подсудимых от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных действующим УПК РФ, суду не предоставлено и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

Рї СЂ Рё Рі Рѕ РІ Рѕ СЂ Рё Р»:

Признать Каракетова М.Б. невиновным по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, и оправдать его по данному обвинению на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в виду отсутствия в его деянии состава преступления.

Признать за оправданным Каракетовым М.Б. право на реабилитацию, коим является право на обращение в суд с требованием о возмещении имущественного ущерба, морального вреда, восстановления иных прав, связанных с уголовным преследованием.

Признать Батчаева К.О. невиновным по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, и оправдать его по данному обвинению на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ в виду отсутствия в его деянии состава преступления.

Признать за оправданным Батчаевым К.О. право на реабилитацию, коим является право на обращение в суд с требованием о возмещении имущественного ущерба, морального вреда, восстановления иных прав, связанных с уголовным преследованием.

Признать Каракетова М.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п.«а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ – 3 года лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 1 год,

по ч.4 ст.111 УК РФ – 5 лет лишения свободы.

РќР° основании С‡.3 СЃС‚.69 РЈРљ Р Р¤ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Каракетову Рњ.Р‘. наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 лет 10 месяцев СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строгого режима СЃ лишением права занимать должности РІ правоохранительных органах СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 РіРѕРґ.     

Срок отбытия наказания Каракетову М.Б. исчислять с 15 июля 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 04 февраля 2014 года по 29 марта 2017 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также под домашним арестом с 29 июня 2017 года по 14 июля 2019 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Каракетову М.Б., в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять Каракетова М.Б. под стражу в зале суда по оглашению приговора.

Признать Мамчуева Р.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п.«а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ – 3 года лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 1 год,

по ч.4 ст.111 УК РФ – 5 лет лишения свободы.

РќР° основании С‡.3 СЃС‚.69 РЈРљ Р Р¤ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Мамчуеву Р .Р‘. наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 лет 10 месяцев СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строгого режима СЃ лишением права занимать должности РІ правоохранительных органах СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 РіРѕРґ.     

Срок отбытия наказания Мамчуеву Р.Б. исчислять с 15 июля 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 04 февраля 2014 года по 29 марта 2017 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также под домашним арестом с 29 июня 2017 года по 14 июля 2019 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Мамчуева Р.Б., в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять Мамчуева Р.Б. под стражу в зале суда по оглашению приговора.

Признать Лайпанова А.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.п.«а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ – 3 года лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 1 год,

по ч.4 ст.111 УК РФ – 5 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лайпанову А.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 1 год.

Срок отбытия наказания Лайпанову А.Д. исчислять с 15 июля 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 04 февраля 2014 года по 13 февраля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также под домашним арестом с 14 февраля 2018 года по 14 июля 2019 года из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Лайпанова А.Д., в виде домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять Лайпанова А.Д. под стражу в зале суда по оглашению приговора.

Признать Батчаева К.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п.«а», «в» ч.3 ст.286 УК РФ – 3 года лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 1 год,

по ч.4 ст. 111 УК РФ – 4 года лишения свободы.

РќР° основании С‡.3 СЃС‚.69 РЈРљ Р Р¤ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Батчаеву Рљ.Рћ. наказание РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 5 лет СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строгого режима СЃ лишением права занимать должности РІ правоохранительных органах СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 1 РіРѕРґ.     

Срок отбытия наказания Батчаеву К.О. исчислять с 15 июля 2019 года.

Меру пресечения, избранную в отношении Батчаева К.О., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей. Взять Батчаева К.О. под стражу в зале суда по оглашению приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вщественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, а именно:

- одну гильзу с обозначением на донце (данные изъяты) передать в распоряжение МВД КЧР для решения вопроса в установленном законом порядке;

- мобильный телефон iPhone 5 s, куртку-толстовку из синтетической ткани, темно-серого цвета, футболку черного цвета из синтетической ткани, майку из хлопчатобумажной ткани белого цвета, брюки джинсовые темно-синего цвета, кальсоны из синтетической ткани темно-синего цвета, трусы и носки, в которые 03 февраля 2014 года был одет Борлаков М.С., кожаные кроссовки черного цвета с эмблемой фирмы «АДИДАС», принадлежавшие Борлакову М.С. – передать потерпевшему Борлаков С.К.;

- книгу регистрации посетителей Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району; книгу учета лиц, доставленных в дежурную часть Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району, системный блок – регистратор – передать в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г.Усть-Джегута, ул.Ленина, д.97;

- марлевый тампон с образцами крови потерпевшего Борлакова М.С.; шесть марлевых тампонов с пятнами бурого цвета, три среза с линолеума и соскоб с поверхности входной двери кабинета (номер обезличен); марлевые тампоны, на которых имеются пятна бурого цвета, картонная коробка с пузырьком из прозрачного стекла коричневого цвета с надписью «раствор для наружного применения и ингаляций Аммиак 10 % 40 мл» – уничтожить;

- свитер серого цвета с длинными рукавами, брюки джинсовые светло-синего цвета, кожаные мужские ботинки черного цвета – передать по принадлежности Каракетову М.Б.;

- брюки джинсовые темно синего цвета, кофту синего цвета с длинными рукавами, кожаные мужские туфли черного цвета – передать по принадлежности Мамчуеву Р.Б.;

- куртку мужскую черного цвета РёР· синтетического материала Р±СЂСЋРєРё синего цвета, футболку темно синего цвета СЃ коротким рукавом, кожаные мужские ботинки черного цвета – передать РїРѕ принадлежности Лайпанову Рђ.Р”.;     

- одеяло комбинированного белого и зеленого цветов – уничтожить;

- детализацию соединений абонентского номера (номер обезличен) ОАО «МегаФон» в период с 03 февраля 2014 года по 04 февраля 2014 года; детализацию соединений абонентского номера (номер обезличен) ОАО «МегаФон» в период с 03 февраля 2014 года по 04 февраля 2014 года; детализации соединений абонентских номеров (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен) ОАО «МегаФон» в период с 03 февраля 2014 года по 04 февраля 2014 года; детализацию соединений абонентского номера 9283267067 ОАО «МегаФон» в период с с 03 февраля 2014 года по 04 февраля 2014 года – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Взыскать с осужденного Каракетова М.Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 48 300 руб.

Взыскать с осужденного Мамчуева Р.Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 48 930 руб.

Взыскать с осужденного Лайпанова А.Д. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 2 660 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Усть-Джегутинский районный суд, а осужденными – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы каждый осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материалов судом апелляционной инстанции, а также вправе отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение десяти суток со дня вручения осужденным копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Приговор отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий – СЃСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ           Р—.И. Катчиева