Решение по делу № 2-318/2018 от 20.02.2018

Гр. дело № 2-318/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
5 апреля 2018 года			город Апатиты
	Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи		Муравьевой Е.А.
при секретаре		Шихириной А.А.,
с участием прокурора		Пучковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты к Гладких Ларисе Робертовне, Гладких Павлу Николаевичу о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом Администрации г. Апатиты обратился в суд с иском к Гладких Л.Р., Гладких П.Н. о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, и взыскании задолженности по плате за жилое помещение, указав в его обоснование, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена на основании ордера от 5 декабря 2011 года № <№> Гладких Л.Р. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении, однако более шести месяцев не вносят плату за наем, в результате чего образовалась задолженность в сумме 5255 рублей 46 копеек. Кроме того, у ответчиков имеется задолженность за услуги управляющей компании и ресурсоснабжающих организаций.

Просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес> возложить на ответчиков обязанность в месячный срок освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, от личного имущества; снять ответчиков с регистрационного учета в указанном жилом помещении; взыскать с ответчиков задолженность по плате за наем в сумме 5255 рублей 46 копеек и пени в сумме 1045 рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным погашением задолженности, в котором просит производство по делу прекратить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав письменные доказательства, заслушав прокурора, полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению исходя из следующего.

В силу норм ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что мотивом отказа истца от иска послужило добровольное исполнение ответчиками требования о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Комитета по управлению имуществом Администрации города Апатиты от иска к Гладких Ларисе Робертовне, Гладких Павлу Николаевичу о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации города Апатиты к Гладких Ларисе Робертовне, Гладких Павлу Николаевичу о выселении из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.А. Муравьева