Решение по делу № 33-5664/2023 от 31.07.2023

47RS0011-01-2022-000098-83

33-5664/2023

2-61/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                        04 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего        Осиповой Е.А.,

судей                         Ильичевой Т.В и Пучковой Л.В.,

при секретаре                Ишковой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Электронмаш» на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 10 марта 2023 года, которым удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО12, ФИО11, ФИО13, Свидетель №1, ФИО3 к садоводческому некоммерческому товариществу «Электронмаш», ФИО9 и ФИО10 о признании недействительными решений общих собраний членов товарищества.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Осиповой Е.А., ходатайство представителя СНТ «Электронмаш» Басанговой К.М., мнение Семенова А.А., Мохова В.В., Тихоновой О.А., Яровиковой М.Ф. и их представителя Гусевой Е.В., Пырова К.Ю. и его представителя адвоката Змитровича А.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Семенов А.А., Дергилев А.В., Векшина Г.И., Гурикова Л.А., Мохов В.В., Платонов С.М., Тихонова О.А., Яровикова М.Ф., Лискунов И.И., Манько Н.Б., Мянт И.К. с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратились к садоводческому некоммерческому товариществу «Электронмаш» (далее СНТ «Электронмаш»), Пырову К.Ю. и Войтальянову П.В. с требованием о признании недействительными всех решений, принятых внеочередным общим собранием членов СНТ «Электронмаш», проведенным в заочной форме в период с 26 июня по 10 июля 2021 года, а также всех решений, принятых очередным общим собранием членов СНТ «Электронмаш», проведенным в заочной форме в период с 3 по 20 ноября 2021 года.

Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 10 марта 2023 года постановлено исковые требования Семенова А.А., Дергилева А.В., Векшиной Г.И., Гуриковой Л.А., Мохова В.В., Платонова С.М., Тихоновой О.А., Яровиковой М.Ф., Лискунова И.И., Манько Н.Б., Мянт И.К. – удовлетворить.

Признать недействительными все решения, принятые внеочередным общим собранием членов СНТ «Электронмаш», проведенным в заочной форме в период с 26 июня по 10 июля 2021 года, а также все решения, принятые очередным общим собранием членов СНТ «Электронмаш», проведенным в заочной форме в период с 3 по 20 ноября 2021 года.

В апелляционной жалобе СНТ «Электронмаш» просит отменить решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 10 марта 2023 года и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что представитель СНТ «Электронмаш» вопреки содержанию решения от 10 марта 2023 года не является представителем ответчиков – Пырова К.Ю. и Войтальянова П.В.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий решения общего собрания членов СНТ «Электронмаш», является допустимым, относимым и достаточным доказательством исключения за неуплату членских взносов собственников земельных участков №7, 31, 83, 99, 193, 200, 206, 215, 271, 302, 346, 350, 354, 358, 379, 390, 392, 399, 400, 425, 426, поскольку указанное решение не оспорены как на дату проведения собрания, так и на данный момент, в связи с чем у суда отсутствовали основания для отклонения представленного товариществом доказательства.

Податель жалобы указывает, что судом первой инстанции неверно произведен подсчет кворума, согласно которому в собрании принимал участие 151 член товарищества, вместе с тем, согласно протоколу принимало участие 198 членов товарищества и 33 садовода-индивидуала.

Кроме того, Постановление от ДД.ММ.ГГГГ предусматривало возможность участия садоводов в заочной форме, в связи с чем товариществом не допущено существенного нарушения порядка созыва собрания.

Вывод суда первой инстанции о содержании финансово-экономического обоснования членских взносов основан исключительно на мнении суда, не подтверждается требованиями законодательства или заключением специалиста.

Податель жалобы обращает внимание судебной коллегии на то, что решения по вопросам повестки дня собрания, проведенного с 26 июня 2021 года и 13 июля 2021 года, с 3 ноября 2021 года по 20 ноября 2021 года принято большинством в 2/3 голосов от общего количества участников собрания.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие извещённых, но не явившихся в судебное заседание лиц, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

СНТ «Электронмаш» подано заявление об отказе от апелляционной жалобы, поддержанное при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представителем Басанговой К.М.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, отказ СНТ «Электронмаш» от поданной апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по делу следует прекратить.

Возражения ответчика Пырова К.Ю. относительно прекращения производства по апелляционной жалобе СНТ «Электронмаш» правового значения не имеют, сам Пыров К.Ю. жалобы не подавал.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

Принять отказ садоводческого некоммерческого товарищества «Электронмаш» от апелляционной жалобы на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 10 марта 2023 года.

Производство по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Электронмаш» на решение Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 10 марта 2023 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

01.08.2023Передача дела судье
06.09.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
20.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2023Передано в экспедицию
04.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее