Решение по делу № 2-1018/2017 (2-9149/2016;) от 13.12.2016

Дело: 2-1018/17

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2017 года                  г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего и.о. судьи Гершкович Н.Г. при секретаре Кижуновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ПАО «Промсвязьбанк» к Постнову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк», до дата. именовавшийся как ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Постнову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата года между банком и Постновым Е.В. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» на основании заявления № на сумму 571 000 рублей на срок 84 месяца под 22,9% годовых. С дата заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, по погашению основного долга по кредитному договору. Его задолженность перед банком составляет 628 492,25 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору состоящей из основного долга - 529 010,38 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитом - 99 481,87 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Постнов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, причины не явки суду не сообщил.

В силу ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, при отсутствии возражений со стороны истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата года между банком и Постновым Е.В. был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» на основании заявления № на сумму 571 000 рублей на срок 84 месяца под 22,9% годовых.

Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора, датой очередного платежа является дата каждого календарного месяца.

Кредит были предоставлен заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

С дата года заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, по погашению основного долга по кредитному договору.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Представленные суду доказательства подтверждают наличие у ответчика задолженности по основному долгу по договору заключенному на основании заявления № от дата

Поскольку при заключении кредитного договора между сторонами было достигнуто соглашение об уплате процентов за пользование кредитом (п.4. заявления - оферты), что соответствует нормам гражданского законодательства (п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Таким образом, расчет суммы процентов по кредитному договору произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора и, соответственно, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенному на основании заявления № от дата. в размере 628 492,25 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9484,92 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к Постнову ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Постнова ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору заключенному на основании заявления № от дата. - 628 492 рублей 25 копеек.

Взыскать с Постнова ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9484 рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд города Владивостока. Ответчик так же вправе подать во Фрунзенский районный суд гор. Владивостока заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Решение в окончательном виде изготовлено 06 февраля 2017 года в совещательной комнате.

председательствующий                Н.Г. Гершкович