Решение по делу № 1-159/2024 от 13.09.2024

УИД (дело) 75RS0014-01-2024-000650-25

производство № 1-159/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Чикой                        03 октября 2024 г.

Красночикойский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего Рязанова А.И.

при секретаре Перминовой О.О.,

с участием государственного обвинителя Быкова А.А.,

защитника Черняевой Ю.Н., предоставившей удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

подсудимого Киришина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Киришина А.П., <данные изъяты>, не судимого, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Киришин А.П. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Киришин А.П., в период времени с 00 часа 00 минут до 02 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности – поле, расположенном на расстоянии 15 км юго-западнее от <адрес> и 60 метров юго-западнее от <адрес>, где, достоверно зная о том, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, умышленно, путем ручного сбора собрал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 1003,0 грамма, которое поместил в три полимерных пакета.

Продолжая свои преступные действия, Киришин А.П. незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 1003,0 грамма, находящееся в трех полимерных мешках, умышленно, без цели сбыта, поместил в салон автомобиля марки «Тойота Пробокс» с государственным регистрационным знаком №, которое незаконно храня в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ перевез с участка местности – поля, расположенном на расстоянии 15 км юго-западнее от <адрес> и 60 метров юго-западнее от <адрес>, на 9 км автомобильной дороги сообщением «Малоархангельск – Урлук» Красночикойского района Забайкальского края, где вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил до 04 часов 15 минут 18.07.2024.

18.07.2024 в период времени с 02 часов 19 минут до 04 часов 15 минут незаконно приобретенное и незаконно хранимое Киришиным А.П. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1003,0 грамма, находящееся в трех полимерных пакетах, было обнаружен и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Красночикойскому району в ходе досмотра транспортного средства и осмотра места происшествия на 9 км автомобильной дороги сообщением «Малоархангельск – Урлук» Красночикойского района Забайкальского края, после начала которых Киришин А.П. уже не имел реальной возможности распорядиться вышеуказанными наркотическими средствами по своему усмотрению.

Каннабис (марихуана) в соответствии со списком №1, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Количество наркотического средства каннабиса (марихуана) общей массой 1003 грамм, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

В судебном заседании Киришин А.П. признал себя виновным, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Киришина А.П., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что17.07.2024 около 22.00 часов он поехал на рыбалку в <адрес>. Обратно он поехал примерно около 00 часов 18.07.2024. Проезжая по дороге в <адрес>, он решил остановиться по нужде и съехал на обочину. Когда вышел из машины и подошел к краю проезжей части, то в свете фар увидел, что рядом произрастает растение дикорастущей конопли, в этот момент он решил собрать части растения дикорастущей конопли для себя. Он достал из салона своего автомобиля марки «Тойота Пробокс» с государственным регистрационным знаком У 902 КК 03 регион несколько пакетов и рабочие перчатки, которые использовал для заготовки конопли. Нарвав определенное количество решил, что этого будет достаточно, расфасовал её в два полиэтиленовых пакета жёлтого и синего цветов, которые положил в большой пакет черного цвета и также наполнил его некоторым коноплей, положил пакет на переднее сиденье своего автомобиля. Так же он употребил части растения дикорастущей конопли путем курения. После чего, он поехал в село Красный Чикой. При въезде в село Красный Чикой, на Волковском хребте его остановили сотрудники ГАИ и в ходе досмотра транспортного средства обнаружили в салоне автомашины пакет с коноплей перчатками. По прибытию следственно-оперативной группы, были приглашены понятые, и был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра сотрудниками полиции пакет с коноплей был изъят, Также был изъят автомобиль. После чего, его доставили в отдел полиции ОМВД России по Красночикойскому району, где в отношении него, было произведено медицинское освидетельствование на предмет опьянения. Так же им было написано заявление о явке с повинной. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 107-111,134-137).

В ходе проведения проверки показаний на месте 23.08.2024 Киришин А.П. в присутствии защитника Черняевой Ю.Н. указал место, где он нарвал дикорастущую коноплю (л.д.114-123).

Оглашенные показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте, а также явку с повинной, подсудимый Киришин А.П. в судебном заседании подтвердил.

Суд доверяет показаниям подсудимого и принимает их за основу обвинения, его показания стабильны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Кроме признательных показаний вина Киришина А.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Ф.А.В., ДД.ММ.ГГГГ он заступил на службу совместно с полицейским поста ИВС ОМВД России по Красночикойскому району Б.Н.А. В ходе патрулирования автодороги Малоархангельск-Урлук Красночикойского района они находились на 9 км на Волковском хребте, перед въездом в с. Красный Чикой. В ходе работы в 02 часа 16 минут по автодороге сообщением «Малоархангельск-Урлук» в сторону с. Красный Чикой двигался автомобиль, который он остановил в целях проверки документов. Водитель вышел из автомобиля и предоставил документы на машину. После чего, он осмотрел визуально автомобиль и увидел, что на переднем сиденье лежал черный полимерный мешок с содержимым. Мешок был немного открыт и было видно, что в нем находилась растительная масса. Им было принято решение досмотреть автомобиль. При производстве досмотра Киришин А.П. пояснил, что в салоне его автомобиля находится полимерный пакет, который он нашел. После чего, на переднем сиденье был обнаружен полимерный пакет, в котором находились еще пакеты и растительное вещество с характерным запахом конопли. Об этом было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Красночикойскому району и была вызвана следственно-оперативная группа. Киришин А.П. признался, что пакеты с коноплей принадлежат ему, что собирал коноплю он для себя без цели сбыта. По приезду следственно-оперативной группы, был составлен протокол осмотра места происшествия, изъяты мешки с коноплей и автомобиль. Киришин А.П. был доставлен в ОМВД России по Красночикойскому району для дальнейшего разбирательства (л.д. 88-90).

Свидетель Л.Д.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов они с З.М.А. находились в центре с. Красный Чикой на его автомашине. К ним подъехали сотрудники ОГИБДД по Красночикойскому району и попросили принять участие в качестве понятых при проведении следственных действий осмотра места происшествия. На обочине дороги на Волковском хребте находилось две автомашины, сотрудников полиции и машина марки «Тойота пробокс» серого цвета. Так же кроме сотрудников полиции был мужчина, который представился как Киришин А.П.. В ходе осмотра около автомобиля марки «Тойота пробокс» находился черный полимерный мешок в котором находились еще пакеты и вещество растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции был составлен протокол, в котором они все поставили свои подписи. Сотрудниками полиции были изъяты пакеты с растительной массой и автомобиль. Пакеты находились в одном черном полимерном мешке. В ходе проведения данного мероприятия, Киришин А.П. пояснил, что данные пакеты с коноплёй принадлежат ему и что он лично насобирал части растения дикорастущей конопли для собственного употребления (л.д. 95-97).

Свидетель З.М.А. дал показания, аналогичные показаниям Л.Д.А. (л.д.98-100).

Из рапорта Ф.А.В. об обнаружении признаков преступления от 18.07.2024 и телефонного сообщения от 18.07.2023 установлено, что18.07.2024 в 02 часа 16 минут на автодороге Малоархангельск-Урлук 9 км, Красночикойского района Забайкальского края была остановлена автомашина марки Тойота ПРОБОКС № под управлением водителя Киришина А.П.,на переднем пассажирском сиденье слева которого был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 3,4).

В соответствии с протоколом досмотра транспортного средства от 18.07.2024, 18.07.2024 в 02 часа 38 минут в салоне автомобиля Тойота Пробокс, принадлежащего Киришину А.П. обнаружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.07.2024 зафиксирована обстановка на участке местности - на 9 км автодороги Малоархангельск-Урлук Красночикойского <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: автомобиль марки «Тойота-Пробокс» государственный регистрационный знак №, полиэтиленовый пакет черного цвета с находящимся внутри веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.7-15).

Все изъятые предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 51-55,56,57,58, 63,64,68).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вещество растительного происхождения в чёрном полимерном пакете (объект №) является наркотическим средством каннабисом (марихуанной), массой в пересчете на сухое вещество 504,6 г. Вещество растительного происхождения в двух полимерных мешках (объект №, №) является наркотическим средством каннабисом (марихуанной), массой в пересчете на сухое вещество: объект № – 324,3 г.; объект № – 174,1 г. Общая масса наркотического средства каннабисом (марихуанной) в пересчете на сухое вещество 1003,0 г. (л.д. 32-36).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что наслоения на поверхности тампона со смывами, полученными с рук Киришина А.П., содержат следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 42-45).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.08.2024, осмотрен DVD+R диск с видеофайлом от 18.07.2024, который приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.80-86,87).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 зафиксирована обстановка на участке местности в окрестностях <адрес>, вдоль автодороги, что на удалении 15 км в юго-западном направлении от <адрес>, где Киришин А.П. производил сбор растений конопли (л.д.124-128).

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Киришина А.П. установлено состояние опьянения (л.д. 77).

Из справки о результатах химико-токсилогических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в биологическом объекте (моче) Киришина А.П. при химико-токсилогических исследованиях обнаружены – тетрагидроканнабинол (л.д. 78).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Киришина А.П. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом действия Киришина А.П. квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как он действовал умышленно, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, достоверно знал о том, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации.

Психическое здоровье подсудимого Киришина А.П., который на учете у психиатра, нарколога не состоит, с учетом его осознанного, адекватного, логичного поведения в судебном заседании, не вызывает у суда сомнений, позволяет считать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или предоставления отсрочки отбывания наказания не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Киришиным А.П. было совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает согласно п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения сведений, неизвестных расследующих преступление органам об обстоятельствах приобретения наркотических средств, подтвержденных в ходе проверки показаний на месте, согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрен за настоящее преступление, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося положительно среди соседей, удовлетворительно по месту жительства и по линии органов внутренних дел, не судимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Киришину А.П. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей назначения наказания.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его материальное и семейное положение.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, поскольку наказание Киришину А.П. назначается условно, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст.73 УК РФ.

В связи с тем, что Киришин А.П. не стоит на учёте у нарколога, суд полагает вменить ему дополнительную обязанность о прохождении обследования и, в случае необходимости, лечения от наркотической зависимости.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства подлежат уничтожению, передаче собственнику.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешается отдельным постановлением.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Киришина А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с 03 октября 2024 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Киришина А.П. после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не выезжать за пределы муниципального образования, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти у нарколога обследование и, в случае необходимости, лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на сухое вещество 1003,0 г: в чёрном полимерном пакете (объект №) наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой в пересчете на сухое вещество 504,6 г.; в двух полимерных мешках (объект №, №) наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой в пересчете на сухое вещество: объект № – 324,3 г.; объект № – 174,1 г., 1 пара перчаток, находящиеся в черном полимерном пакете; 2) смывы с рук Киришина А.П.; контрольный смыв, упакованный в бумажный конверт; срезы с ногтевых пластин Киришина А.П., - уничтожить; автомобиль марки «Тойота Пробокс» государственный регистрационный знак №, оставить в полное распоряжение законного владельцу Киришину А.П.; диск с видеофайлом о досмотре транспортного средства, хранить при уголовном деле.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешается отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья                         А.И. Рязанов