Решение от 12.10.2016 по делу № 22-1818/2016 от 30.09.2016

Судья Кузуб Л.Н. Материал № 22-1818/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2016 года город Смоленск

Суд апелляционной инстанции Смоленского областного суда

в составе:

председательствующего Емельянова Д.В.,

при секретаре Л.

с участием

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Смоленской области Прохоренкова А.А.,

осуждённого Фомченкова С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе адвоката Г. в защиту интересов осужденного Фомченкова С.В. на постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 6 сентября 2016 года, которым ходатайство

Фомченкова С.В., родившегося ******************, осужденного:

25 мая 2015 года Заднепровским районным судом г. Смоленска, с учетом последующих изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 18 августа 2015 года, постановлением президиума Смоленского областного суда от 11 мая 2016 года, по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании определения суда кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2016, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 18 августа 2015 года, постановление президиума Смоленского областного суда от 11 мая 2016 года в отношении Фомченкова С.В. отменены, уголовное дело в отношении Фомченкова С.В. направлено на новое апелляционное рассмотрение в Смоленский областной суд. Фомченкову С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 20 декабря 2016 года.

об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, назначенного приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 25 мая 2015 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав выступление осужденного Фомченкова С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы адвоката, мнение прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Смоленской области Прохоренкова А.А., полагавшего необходимым оставить апелляционную жалобу адвоката без удовлетворения, а апелляционное производство по материалу прекращению, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

19 июля 2016 года осужденный Фомченков С.В. обратился в Ленинский районный суд г. Смоленска с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, назначенного приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 25 мая 2015 года.

Суд оставил ходатайство осуждённого Фомченкова С.В. об условно-досрочном освобождении без удовлетворения.

В апелляционной жалобе адвокат Г. находит постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 6 сентября 2016 года незаконным и необоснованным, принятым с нарушением уголовного-процессуального закона. В качестве основания для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд указал о непринятии осужденным Фомченковым С.В. мер по возмещению потерпевшей О. вреда, причиненного преступлением. Вместе с тем потерпевшей исковые требования к Фомченкову О.В. не заявлялись, исполнительные листы в бухгалтерии учреждения исполнения наказания отсутствуют. Установлено, что причиненный ущерб о возмещен Б., последняя претензий к осужденному Фомченкову С.В. не имеет. В судебном заседании прокурор и представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области ходатайство осужденного поддержали. Считает, что суд отказал в условно-досрочном освобождении по основаниям, не предусмотренным законом. Просит постановление отменить, освободить осужденного Фомченкова С.В. условно-досрочно от отбывания наказания.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Фомченков С.В доводы апелляционной жалобы поддержал, просил постановление отменить.

Прокурор прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Смоленской области Прохоренков А.А., в судебном заседании указал о необоснованности доводов апелляционной жалобы адвоката Г.., просил производство по материалу прекратить в связи с принятым решением кассационной инстанции Верховного суда РФ от 20.09.2016.

Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При этом, согласно п. «б» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Так из представленного материала следует, что по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 25 мая 2015 года Фомченков С.В. осужден по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 18 августа 2015 года приговор изменен, Фомченков С.В. осужден по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания реально в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Смоленского областного суда от 11 мая 2016 года апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 18 августа 2015 года изменено, назначенное осужденному Фомченкову С.В. по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ наказание снижено до 2 лет лишения свободы.

Таким образом, суд первой инстанции на стадии принятия ходатайства к производству, определяя отбыта ли осуждённым установленная законом часть наказания, предоставляющая право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, исходил из того, что Фомченков С.В. осужден за совершение тяжкого преступления к 2 годам лишения свободы и на момент обращения с ходатайством об условно-досочном освобождении (ходатайство поступило в суд 19 июля 2016 года) осужденный отбыл не менее половины срока наказания.

Вместе с тем, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 сентября 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 18 августа 2015 года, постановление президиума Смоленского областного суда от 11 мая 2016 года в отношении Фомченкова С.В. отменены, уголовное дело в отношении Фомченкова С.В. направлено на новое апелляционное рассмотрение в Смоленский областной суд. Фомченкову С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 20 декабря 2016 года.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда первой инстанции отменить, производство по ходатайству осуждённого Фомченкова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 25 мая 2015 года прекратить, поскольку в настоящее время данный приговор не вступил в законную силу, в связи, с чем ходатайство осужденного Фомченкова является преждевременным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389¹³, 389¹⁵, 389²⁰, 389²², 389²⁸ УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47¹ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.