Гражданское дело №
УИД: 05RS0№-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
01 августа 2022 года <адрес>
Судья Избербашского городского суда Республики Дагестан Нурбагандов Н.М.,
при секретаре судебного заседания Абакаровой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу Омаровой Патимат Магомедовны, Мирзоеву Зауру Ризвановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к наследственному имуществу Омаровой Патимат Магомедовны, Мирзоеву Зауру Ризвановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец ПАО Сбербанк, будучи извещено о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, при подаче искового заявления, в лице своего представителя Сулацкой Е.В. просило рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Мирзоев З.Р., будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, извещение возвращено с отметкой о возврате по иным причинам.
Согласно ответу ОВМ ОМВД России по <адрес> на запрос суда Мирзоев З.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: РД, <адрес>.
Согласно Выписке из ЕГРН, на территории <адрес> недвижимого имущества, зарегистрированного на умершего заемщика Омаровой Патимат Магомедовны на день ее смерти не имелось.
Согласно сведения Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Центральному территориальному округу в <адрес>, скончалась Омарова П.М. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик Мирзоев З.Р. зарегистрирован и проживает по адресу: РД, <адрес>.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
Таким образом, настоящее исковое заявление в соответствии со ст. 28 ГПК РФ должно было быть подано истцом в суд по месту постоянного (преимущественного) проживания ответчика Мирзоева З.Р., то есть, в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан, расположенный по адресу: 367009, РД, <адрес>, тел.: 8 (8722) 69-06-74, e-mail: kirovskiy.dag@sudrf.ru.
Несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела (неприменение нормы п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ), в силу прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, в случае если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Омаровой Патимат Магомедовны, Мирзоеву Зауру Ризвановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> РД, расположенный по адресу: 367013, РД, <адрес>, тел.: 8 (8722)-62-48-40, 68-21-63, e-mail: lenynskiy.dag@sudrf.ru
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения через Избербашский городской суд РД.
Судья Н.М. Нурбагандов