Решение по делу № 2-1455/2014 от 17.02.2014

Гр. дело -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Савельевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Московскому районному отделу судебных приставов УФССП по Чувашской Республике, ЗАО «------» об уменьшении размера удержаний из пенсионных начислений по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Московскому отделу судебных приставов УФССП по Чувашской Республике об уменьшении размера удержаний из пенсионных начислений по исполнительному производству, указав в обоснование заявленных требований, следующее. дата Московским районным судом г.Чебоксары с ФИО6, ФИО3 солидарно в пользу ЗАО «------» взыскана задолженность по основному долгу в размере ----- руб., начисленным по неуплаченным процентам в размере ----- руб. Расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- руб. Судебным приставом Московского районного отдела судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике в отношении ФИО3, возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности. Постановлением от дата судебным приставом возбуждено исполнительное производство № -----, дата копия исполнительного листа направлена для исполнения по месту получения должником дохода, в Управление пенсионного фонда России по Чувашской Республике, установлен размер взысканий ежемесячно по -----% от дохода - пенсии должника ФИО7 На основании указанного постановления производится ежемесячное удержание из пенсии ФИО3, в размере -----%, что составляет ----- ----- руб. Согласно Закону Чувашской Республики от дата N 61 "Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Чувашской Республике на дата год" величина прожиточного минимума пенсионера в Чувашской Республике для определения социальной доплаты к пенсии установлена в размере ----- рублей. В связи с тем, что остаток денежных средств на проживание, является незначительным у ФИО3 образовалась задолженность по оплате газоснабжения в размере ----- руб. По состоянию здоровья ей были прописаны дорогостоящие медикаменты, которые она не в силах приобрести в связи с тяжелым материальным положением. Кроме того, помимо вышеприведенного долга она оплачивает и иные кредиты. Так, дата решением ------ районного суда адрес с ФИО3 в пользу ------ была взыскана задолженность в размере ----- руб. Так же «------ года между нею и ОАО « ------» заключен кредитный договор № -----, согласно которому ФИО4 предоставляет ей денежные средства в размере ----- рублей, ежемесячный платеж по которому составляет ----- рублей.

На основании изложенного, просит снизить размер удержаний из пенсии в счет исполнения решения суда до ----- %, поскольку ФИО3 получает пенсию ежемесячно в размере ----- руб., из которой ----- % удерживают по исполнительному листу. Оставшейся суммы не хватает на проживание. Ежемесячные обязательные платежи за электроэнергию, водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, также составляют более ----- рублей в месяц, и по ним у нее также образовалась задолженность.

В судебном заседании ФИО3 просила ее заявление удовлетворить, снизить размер удержания до -----%, дополнительно пояснив, что на сегодняшний день, помимо изложенного у нее образовался долг по квартплате в размере ----- руб., в феврале немного повысили размер пенсии, в настоящее время ее пенсия составляет около ----- руб., однако, ее все равно не хватает для проживания, и она находится за гранью бедности. Она считает, что судебным приставом при вынесении указанного постановления не было учтено ее материальное положение: единственным источником дохода является трудовая пенсия по старости. Просит снизить размер удержаний в счет исполнения решения суда до ----- % в связи с тяжелым материальным положением.

Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО13 в судебном заседании пояснила, что полагает, что размер удержаний в размере -----% приведет к длительному неисполнению решению суда, полагает, что возможно уменьшить размер удержаний, но не на -----%. Окончательное решение вопроса об уменьшении размера взысканий оставляет на усмотрение суда. Сумма задолженности на сегодняшний день составляет около ----- руб.

Взыскатель ------ в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом. Возражений против заявления ФИО3 не представили.

С учетом изложенных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, по имеющимся доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела и исполнительного производства № -----, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от дата при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В целях соблюдения баланса между обязанностью государства обеспечивать надлежащее исполнение вступившего в законную силу судебного постановления и необходимостью создания государством условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, часть вторая статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» позволяет органам принудительного исполнения устанавливать размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, учитывая его материальное положение.

По смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Из материалов исполнительного производства ----- следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по Чувашской Республике от дата возбуждено исполнительное производство ----- о взыскании с ФИО3 в пользу ------ денежных средств в размере ----- руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по Чувашской Республике от дата копия исполнительного листа направлена для исполнения по месту получения должником дохода – в УПФ РФ по Чувашской Республике, установлен размер взысканий, ежемесячно, по -----% от дохода должника.

В судебном заседании установлено, что доход ФИО3 состоит из трудовой пенсии по старости, размер которой на момент обращения в суд составлял ----- руб., что подтверждается справкой УПФ РФ по Чувашской Республике (л.д.17), согласно ее пояснениям к настоящему времени размер ее пенсии составляет ----- руб.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по Чувашской Республике от дата. производится ежемесячное удержание из пенсии ФИО3 в размере -----%, что составляет ----- руб., из пояснений сторон в судебном заседании на момент вынесения решения – ----- руб.

В соответствии с Законом ЧР от дата N 61 "Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Чувашской Республике на дата год (принят ГС ЧР дата) установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Чувашской Республике для определения социальной доплаты к пенсии на дата год в размере дата руб. В соответствии с Законом ЧР от дата ----- "Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Чувашской Республике на дата год (принят ГС ЧР дата.) установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Чувашской Республике для определения социальной доплаты к пенсии на дата год в размере дата руб.

Из представленных рецептов усматривается, что ФИО3 нуждается в приобретении лекарственных препаратов на сумму ----- руб. (л.д.24).

Согласно уведомлению о наличии задолженности от дата. за ФИО3 числится задолженность по оплате за природный газ в сумме ----- руб., согласно квитанции об оплате ЖКУ за дата года по месту жительства - ----- руб. ----- коп. (л.д. 20, 62).

В материалах дела также имеются сведения, о том, что «дата года решением ------ районного суда адрес с ФИО3 в пользу ЗАО ------ была взыскана задолженность в размере ----- (л.д. 11-13)

Так же «дата года между Заявителем и ------ заключен кредитный договор № -----, согласно которому ФИО4 предоставляет ФИО8 денежные средства в размере ----- руб., ежемесячный платеж по которому составляет ----- руб. (л.д. 14-16).

Учитывая, что ФИО3 обязана ежемесячно производить оплату жилищно-коммунальных услуг по месту жительства, оплачивать иные кредиты, приобретать лекарственные средства, остаток денежных средств на проживание, является незначительным.

Доказательств, подтверждающих иное материальное положение должника, ни взыскателем, ни судебным приставом-исполнителем суду не представлено.

Взыскание в размере -----% заработной платы может поставить заявителя в затруднительное материальное положение, скажется на ее здоровье, и указанные обстоятельства в совокупности являются исключительными обстоятельствами, влекущими снижение размера взыскания на пенсию должника.

Необходимо обратить внимание на то, что Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от дата № 10-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО9 и ФИО10» отметил необходимость соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающим применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, а также сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Однако при этом следует учитывать и интересы взыскателя по исполнительному производству, который имеет право на получение присужденного ему имущества в разумные сроки.

Суд полагает, что при вынесении постановления судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО2 от дата., которым обращено взыскание на пенсию ФИО3 в размере -----% ежемесячно не соответствует требованиям закона, поскольку при вынесении постановления судебный пристав-исполнитель не учел конкретные обстоятельства дела и имущественное положение должника, не руководствовался требованиями ст. 4, 79 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 446 ГПК РФ.

На основании изложенного, учитывая интересы взыскателя, вышеприведенные обстоятельства, что ФИО3 является солидарным должником, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ФИО3 об уменьшении размера удержаний из пенсии в счет исполнения решения суда, поскольку судебным приставом-исполнителем установлен максимальный размер удержаний из пенсии должника без учета ее материального положения.

В силу изложенных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО3 о снижении размера удержаний до ----- %, что наиболее полно соответствует интересам обеих сторон.

В соответствии со статьей 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Суд признает особым обстоятельством, имущественное положение истца, и считает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снизить размер ежемесячных удержаний, по исполнительному производству ----- от дата., в отношении ФИО3, установленных постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП УФССП по Чувашской Республике от дата года, до ----- % ежемесячно.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со для его принятия судом в окончательной форме.

Судья В.В. Савельева

Мотивированное решение изготовлено:

дата