Решение от 02.12.2013 по делу № 12-514/2013 от 23.09.2013

Дело № 12-514/2013 2 декабря 2013 года

Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

рассмотрев административное дело в отношении

НИКОЛАЕВА А. Б., <данные изъяты>

по жалобе на постановление 78 Е 028 014282 инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району г.СПб ФИО5 от 15 сентября 2013 года;

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2013 года в 21 часов 00 минут, на пересечении <адрес> и <адрес> в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г.н.<данные изъяты>, под управлением НИКОЛАЕВА А.Б., и автомобиля <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> под управлением ФИО1

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району г.СПб НИКОЛАЕВ А.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На постановление НИКОЛАЕВ А.Б. направил жалобу, в которой просит его отменить, указав, что он не виновен в произошедшем ДТП, что усматривается из записи видеорегистратора, установленного на его автомобиле.

В судебном заседании НИКОЛАЕВ А.Б. жалобу поддержал, вину не признал и показал, что 15 сентября 2013 года около <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> он двигался в сторону центра города по <адрес> на автомобиле были включены световые приборы. Когда он начал совершать поворот налево <адрес> по зеленому сигналу светофора, что разрешено разметкой и установленным перед перекрестком знаком, в его машину врезался автомобиль, двигающийся из четвертого крайнего ряда.

В судебное заседание ФИО1 не явился и ходатайств об отложении слушания дела в суд от него не поступало. О дате и месте слушания дела был извещен лично.

Выслушав НИКОЛАЕВА А.Б. исследовав материалы дела, обсудив жалобу, суд находит вынесенное постановление подлежащим отмене в связи с нижеследующим.

Из материалов дела представленных суду усматривается, что НИКОЛАЕВУ А.Б. назначено наказание без составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст.28.6 ч.1 Кодекса РФ об АП, протокол об административном правонарушении не составляется, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, и данное лицо не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.

Согласно части 2 указанной статьи, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Таким образом, из смысла данной правовой нормы следует, что в том случае, если лицо оспаривает факт совершения нарушения, его юридическую оценку и назначение наказания, происходит переход к обычному производству по делу об административном правонарушении. В этом случае составляется протокол об административном правонарушении.

Из объяснений НИКОЛАЕВА А.Б., данных сразу же после дорожно-транспортного происшествия, усматривается, что он не был согласен с наличием в его действиях нарушений ПДД РФ, пояснял, что когда он начал совершать поворот налево в соответствии с разрешающей данный маневр знаками и разметкой, в это время, водитель из крайнего четвертого ряда двигаясь в прямом направлении ударил его автомобиль.

Таким образом, НИКОЛАЕВ А.Б., четко выразил свою позицию о несогласии с наличием в его действиях виновного поведения.

При таких обстоятельствах, должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с закрепленными в ст.28.1 Кодекса РФ об АП положениями, было обязано рассмотреть вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении и составить в отношении НИКОЛАЕВ А.Б. протокол об административном правонарушении.

Однако инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району г.СПб НИКОЛАЕВ А.Б. подвергнут административному наказанию в порядке, предусмотренном ст.28.6 ч.1 Кодекса РФ об АП, т.е. без составления протокола об административном правонарушении. При этом в вынесенном постановлении не указано направление движения второго участника ДТП.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об АП, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об АП, влечет отмену вынесенного постановления.

При этом дело не может быть возвращено на новое рассмотрение в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ 78 ░ 028 014282 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░░5 ░░ 15 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.14 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.24.5 ░.1 ░. 6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.