Решение по делу № 2-1006/2019 от 06.12.2018

Дело № 2 -1006/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                 21 января 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рюпина М.А. к Леонову С.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Рюпин М.А. обратился в суд с иском к Леонову С.С. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 400 000 рублей, процентов за несвоевременный возврат займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 924 000 рублей, денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 375 000 рублей, процентов за несвоевременный возврат займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 825 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 820 рублей.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей. Срок возврата установлен сроком действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Данное обязательство ответчиком в полном объеме не исполнено, сумма возвращена частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернул сумму займа в размере 1 400 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 470 000 рублей. Срок возврата установлен сроком действия договора ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вернул сумму займа не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вернул сумму займа в размере 1 375 000 рублей.

В судебном заседании на обсуждении поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Курганский городской суд Курганской области, по месту регистрации ответчика Леонова С.С..

Истец Рюпин М.А., при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, его представитель Карпов А.А. не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Леонов С.С., при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, его представитель Мизеровская Ю.Т. не возражала против передачи дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Леонов С.С. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что находится вне пределов Центрального административного округа города Тюмени.

Поскольку данное дело было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым    передать дело для рассмотрения в Курганский городской суд Курганской области - по месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Рюпина М.А. к Леонову С.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, передать по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

      Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы.

Судья                                                        С.М. Котова