Решение от 08.10.2020 по делу № 2-2849/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-2849/2020                     74RS0017-01-2020-004102-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2020 года                                г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего     Барашевой М.В.

при секретаре             Коротаевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2849/2020 по иску Мурдасова Сергея Александровича к Мазалову Олегу Владимировичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Мурдасов С.А. обратился в суд с иском к Мазалову О.В., в котором с учетом уточнений просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 700 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в сумме 2 000 рублей, расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в сумме 2 000 рублей за составление искового заявления, 2 000 рублей за участие в каждом судебном заседании, 2 000 рублей за составление уточненного искового заявления.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ему на праве собственности, при выполнении поворота налево не уступил встречному мотоциклу <данные изъяты> совершил наезд на мотоцикл. В результате ДТП им, истцом, управлявшим мотоциклом, были получены травмы: <данные изъяты>. Ему ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативное лечение: <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении. На протяжении около 2 месяцев испытывал сильную физическую боль, принимал обезболивающее, проходил длительное амбулаторное лечение. Кроме того, потерял работу, лишился дополнительного источника дохода, из-за чего также испытывал нравственные страдания. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновником ДТП с причинением ему, истцу, вреда здоровью средней тяжести. Размер компенсации морального вреда оценивает в 700 000 рублей.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Мазалов О.В. выплачивает Мурдасову С.А. компенсацию морального вреда, причиненного ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, в размере 55 000 рублей в следующем порядке: в срок по ДД.ММ.ГГГГ выплачивает 15 000 рублей, оставшуюся сумму 40 000 рублей выплачивает ежемесячными платежами по 10 000 рублей в срок до 12 числа каждого месяца до полной выплаты путем перевода на банковскую карту истца;

судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

в случае первой просрочки платежа истец вправе обратиться за выдачей исполнительного листа для предъявления его к принудительному исполнению.

В связи с утверждением мирового соглашения просит прекратить производство по делу. Ходатайство об утверждении мирового соглашения заявлено после консультации со своим представителем. Истец выразил согласие на заключение мирового соглашения на перечисленных выше условиях добровольно.

Представитель истца Гильметдинова Г.Ф., допущенная к участию в деле определением суда по устному ходатайству, внесенному в протокол судебного заседания, завяленное ходатайство поддержала.

Ответчик Мазалов О.В. не возражал против заключения мирового соглашения на заявленных условиях и прекращения производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение между сторонами по делу подлежит утверждению, а производство по делу в указанной части прекращению на основании следующего.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, Мазалов О.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п.1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ: на проезжей части по <адрес> выполнил манер поворота налево, не уступив дорогу встречному мотоциклу «<данные изъяты>. В результате ДТП водитель мотоцикла Мурдасов С.А. и пассажир ФИО5 получили травмы, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Златоустовского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мазалов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (л.д. 9-12).

В силу ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из медицинских документов, предоставленных стороной истца (л.д. 8,13), следует, что Мурдасов С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в <данные изъяты> отделении ГБУЗ «Городская больница №» с диагнозом <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ истец находился на амбулаторном лечении в НУЗ «<данные изъяты>», средний срок лечения 180-240 дней.

В соответствии с ч.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст.ст. 151, 1099 ГК РФ моральный вред (физические и нравственные страдания) подлежит возмещению в случае, если он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных физических или нравственных страданий, с учетом степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения по ст. ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, как следует из их пояснений в судебном заседании, известны и понятны, мировое соглашение они заключают добровольно, его смысл и значение понимают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2849/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40 000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2849/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░