Дело № 2- 4677/15
Решение
/резолютивная часть/
Именем Российской Федерации
Сыктывкарского городского суда в составе
Председательствующего судьи Ланшакова С.В
При секретаре Биглер Н.А
С участием прокурора Загидулиной Л.В
Рассмотрев в открытом судебном заседании 28 июля 2015 года дело по иску Администрации МО ГО « Сыктывкар» к Кулешовой Т.Н., Кулешову Е.М., Морозову С.В., Шпарага Е.В. М. о выселении и снятии с регистрационного учета и суд,
Установил
Администрация МО ГО « Сыктывкар» обратилась в суд с иском к Кулешовой Т.Н, Кулешову Е.М, Морозову С.В, Шпарага Е.В и несовершеннолетней М. о выселении и снятии с регистрационного учета в кв ... В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал Кулешова Т.Н, Кулешов Е.М, Шпарага Е.В извещались по месту регистрации, в судебное заседание не явились и суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст 167 ГПК РФ, Морозов С.В был допрошен по месту отбытия наказания и был не согласен в части иска о выселении и снятии с регистрационного учета несовершеннолетней М.. Опекун М. – Морозова М.Ф, привлеченная в дело в качестве третьего лица и ее представитель с требованиями в отношении М. были не согласны. Представитель Управления опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по городу Сыктывкару участия в судебном заседании не принял.
Заслушав явившихся лиц, исследовав все материалы данного дела и дела №... по обязании предоставлении Кулешовой Т.Н жилья на состав семьи 5 человек, суд пришел пришел к выводу, что требования истца подлежат полному удовлетворению.
Судом установлено, что кв ... занимают ответчики на условиях социального найма и все зарегистрированы в данном жилом помещении.Решением Сыктывкарского городского суда по делу №... от ** ** ** года, кв ... была признана непригодной для проживания и администрация МО ГО « Сыктывкар» обязана была предоставить Кулешовой Т.Н на состав семьи 5 человек: Кулешовой Т.Н, Кулешову Н.М, Морозову С.В, Морозовой А.В и ** ** ** ... года рождения благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма, расположенное в пределах МО ГО « Сыктывкар» общей площадью не менее, чем ... кв.м.
Кулешова Т.Н, Морозов С.В, Морозова А.В, Кулешов Е.М обращались в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года и определением суда от ** ** ** года заявление было удовлетворено и с администрации МО ГО « Сыктывкар» в пользу Кулешовой Т.Н были взысканы денежные средства в размере ... рублей. Согласно платежному поручению от ** ** ** года за №... Департаментом финансов администрации МО ГО « Сыктывкар» по исполнительному листу от №... на лицевой счет Кулешовой Т.Н были переведены денежные средства в размере ... рублей..
Таким образом суд считает, что поскольку был изменен способ исполнения решения суда от ** ** ** и денежные средства по определению суда от ** ** ** года в размере ... рублей Кулешовой Т.Н, то соответственно все свои все свои обязательства перед Кулешовой Т.Н и членами ее семьи администрация МО ГО « Сыктывкар» выполнила.
В соответствии со ст 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Суд считает, что поскольку администрация МО ГО « Сыктывкар» все свои обязательства перед Кушнерик Т.Н и членами ее семьи выполнила, денежные средства по определению суда выплачены в полном объеме, то Кулешова Т.Н, Кулешов Е.М, Морозов С.В и несовершеннолетняя Морозова Милана подлежат выселению из кв ... без предоставления другого жилого помещения и соответственно снятию с регистрационного учета в жилом помещении. Также подлежит выселению из кв ... Шпарага Е.В, которая была зарегистрирована в помещении ** ** ** года после того как жилое помещение было признано непригодным для проживания по решению суда до ее регистрации в жилом помещении и проживание в нем невозможно и создает реальную угрозу жизни и здоровья граждан.
Суд не может согласиться с доводами Морозовой М.Ф, что за несовершеннолетней М. закреплено распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства труда и социальной защиты Республики Коми по городу Сыктывкару от ** ** ** года сохранено право пользования кв ... и необходимо разрешение органа опеки и попечительства на все виды действий с указанным жилым помещением, затрагивающие интересы несовершеннолетней и она не может быть выселена из спорного жилого помещения.
Суд считает, что поскольку администрация выполнила все свои обязательства по выплате денежных средств по решению суда от ** ** ** года и денежные средства выплачены с учетом несовершеннолетней М., то ее право на жилое помещение прекращено и она подлежит выселению из ... и снятию с регистрационного учета в данном помещении. К тому же проживание в непригодном для проживании помещении невозможно и создает угрозу жизни и здоровью граждан и тем более несовершеннолетних. Какого либо согласования с органами опеки в данном случае не требуется, так как выполнение обязательств исходит из решения суда от ** ** ** года и выплатой денежных средств по определению суда от ** ** **
Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,
Решил
Выселить Кулешову Т.Н., Кулешова Е.М., Морозова С.В., Шпарага Е.В., М. ** ** ** года рождения из квартиры ... и снять Кулешову Т.Н., Кулешова Е.М., Морозова С.Е., Шпарага Е.В., М. ** ** ** года рождения с регистрационного учета в квартире ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд..
Судья С.В Ланшаков.