Решение от 12.01.2015 по делу № 2-306/2015 (2-4602/2014;) от 03.12.2014

2

Дело № 2- 4602

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

При секретаре: Гвоздевой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

12 января 2015 года

Гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Белово и Беловском районе Кемеровской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и об обязании назначить пенсию.

Просит решение УПФР в городе Белово и Беловском районе об отказе в установлена пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, протокол комиссии Ответчика г рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ N признать незаконным.. »

Обязать УПФР в городе Белово и Беловском районе назначить истцу досрочно трудовую пенсию по старости.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной
пошлины в сумме 200 рублей.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что 07 октября 2014 г. истец подал ответчику заявление о досрочном назначении пенсии по старости в связи с наличием специального стажа, дающего право на досрочное обращение досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", положения 1 Списка N 1 утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, а также с учетом Разъяснений по вопросу, касающемуся порядка применения Списка N 1 (вариант: N 2) производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (Постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 30.09.1997 N 51, от 22.05.1996 N 29, от 23.06.1995 N 34, от 25.02.1994 N 18, от 11.05.1993 N 105, от 23.10.1992 N 26).

Но комиссия ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала в досрочном назначении пенсии по старости, в связи с тем, что не зачла в специальный стаж по списку ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев 19 дней) в качестве начальника смены в шахтоуправлении с исполнением обязанностей заместителя главного инженера по производству и технологии в АОЗТ «Шахта Беловская», так как справка от ДД.ММ.ГГГГ выданная ЗАО «Шахта Беловская» не подтверждает льготный характер работ, а именно занятость в течении полного рабочего дня на подземных работах.

Истец считает такой отказ не соответствует обстоятельствам дела, противоречит нормам действующего законодательства и ущемляет его права и подлежит оспариванию с учетом разъяснений п. п. 13 - 14, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

На основании п. 1 ст. 18 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Решения об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии, о выплате указанной пенсии, об удержаниях из этой пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм такой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд (п. 7 ст. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Подготовка дела к судебному разбирательству была назначена на 17-25 часов ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец в судебное заседание не явился. О причине неявки не сообщил. Представитель ответчика - УПФР в г.Белово и Беловском районе ФИО4, действующая по доверенности б/н от 18.03.2014г. (сроком до 31.12.2014г.) просила о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя.

Судебное разбирательство было назначено на 12-20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Стороны надлежащим образом извещены. Однако истец в судебное заседание вновь не явился, ходатайствовал об отложении дела по причине нахождения в командировке за пределами города Белово и назначении судебного разбирательства после ДД.ММ.ГГГГ года.

Повторно судебное разбирательство по делу было назначено на 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Сторонам направлены повестки в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Однако истец в судебное заседание вновь не явился. О причинах неявки суд не уведомил. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика - УПФР в г.Белово и Беловском районе ФИО4, действующая по доверенности б/н от 12.01.2015г. (сроком до 31.12.2015г.), на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии с абз.8 ст.222 суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

2-306/2015 (2-4602/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Зайцев С.А.
Ответчики
УПФР
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Дело на сайте суда
belovskygor.kmr.sudrf.ru
03.12.2014Передача материалов судье
03.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Судебное заседание
14.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее