Решение по делу № 2-3831/2018 от 26.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                   21 ноября 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                      Е.В. Лебедева

при секретаре                                                                Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, суд,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа - расписка, по которому истец единовременно передал в долг ответчику денежную сумму в размере 2 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приведенным расчетом просил взыскать с ответчика задолженность по сумме: основной долг 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 190041 рубль 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.09.2018г., проценты за пользование займом в сумме 261438 рублей 35 копеек за период с 15.02.2017г. по 13.09.2018г., 20457 рублей - расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 настаивал на удовлетворении заявленных требований. Пояснил, что погашение основного долга ответчиком не производилось.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен. Суду представил письменное ходатайство об отложении дела, однако оправдательных документов не предоставил. Суд рассмотрел дело без его участия по основанию ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, оформленный распиской, по которому истец передал ответчику 2 000 000 рублей. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что по договору займа ответчиком было получено 2000000 рублей. Таким образом, задолженность по сумме основного долга составляет 2 000 000 рублей и в этой части долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств возврата денежных средств суду не представлено.

По основанию ст. 395, 811 ГК РФ с ответчика также надлежит взыскать проценты в сумме 190041 рубль 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.09.2018г. Проверив расчет суд находит его верным.

По основанию ст. 809 ГК РФ с ответчика также надлежит взыскать проценты в сумме 66479 рублей 46 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.07.2017г., то есть на период действия договора займа. Проверив расчет истца суд находит его не верным, поскольку указан не верный период.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 19482, 60 рублей - пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: 2 000 000 рублей - долг по договору займа; 190041 рубль 08 копеек - проценты по ст. 395, 811 ГК РФ за период с 01.07.2017г. по 13.09.2018г.; проценты по ст. 809 ГК РФ в сумме 66479 рублей 46 копеек за период с 15.02.2017г. по 01.07.2017г.; 19482 рубля 60 копеек - судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ в сумме 194958 рублей 89 копеек, госпошлины 974 рубля 40 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий      Е.В.Лебедев