Решение по делу № 2-1657/2020 от 17.08.2020

Дело № 2-1657/20

18RS0023-01-2020-002122-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года                             г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи             Голубева В.Ю.,

при секретаре                    Кузнецовой Н.В.,

с участием ответчика Саламайкина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Саламайкину <данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к Саламайкину А.А. о взыскании долга по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 13.11.2017 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение за заключение кредитного договора от заемщика Саламайкина А.А. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – Уведомлением № <данные изъяты> от 14.11.2017 г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте предложения заемщика, сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентов настоящего предложения. Кредитный договор № <данные изъяты> от 14.11.2017 г. между банком и заемщиком считается заключенным с момента перевода денежных средств на счет клиента. Банком был предоставлен кредит заемщику в размере 800000 руб., заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере 18,5 % годовых, в сроки, установленные договором. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. 18.05.2020 г. истец направил ответчику уведомление об изменении срок возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу по договору, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Данное требование истца заемщик оставил без удовлетворения. По состоянию на 18.06.2020 года задолженность ответчика составила 584568,85 руб., в том числе, по кредиту: 539336,35 руб., по процентам 42478,19 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1658,77 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1095,54 руб.

Истец просить взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 14 ноября 2017 года в размере 584568,85 руб., в том числе: 539336,35 руб. – основной долг; 42478,19 руб. - проценты за пользование кредитом; 1658,77 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 1095,54 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9045,69 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дел рассмотрено в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик Саламайкин А.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и подписано ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении о признании иска.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Саламайкину <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Саламайкина <данные изъяты> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 14 ноября 2017 года по состоянию на 18 июня 2020 года:

- 539336,35 руб. – основной долг;

- 42478,19 руб. - проценты за пользование кредитом;

- 1658,77 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита;

- 1095,54 руб. - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Саламайкина <данные изъяты> в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9045,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения через Сарапульский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2020 года.

Судья                   Голубев В.Ю.