Решение по делу № 2а-450/2020 от 25.12.2019

Дело №2а – 450/20

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала      06 марта 2020г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Магомедрасулова Б.М.

при секретаре – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы к Омарову М.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

установил:

ИФНС России по РД по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Омарову М.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество.

Из административного иска следует, что за ответчиком Омаровым М.М. числится имущество расположенное по адресу: <адрес>, и земельный участок по <адрес>.

К уплате Омарову М.М. за 2014-2016г. начислена сумма имущественного налога в размере – 13882 руб.

В адрес налогоплательщика в рамках абз. 1 п. 3 ст. 363 НК РФ направлено налоговое уведомление № 30687523 от 06.09.2017, которое оставлено им без исполнения.

Осталось частично исполненным и требование №29563 по состоянию на 23.01.2018 о погашении задолженности.

Представитель административного истца в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении иска в их отсутствие.

Административный ответчик Омаров М.М. в суд не явился, представителя не направил, обратился с заявлением о применении срока обращения в суд с заявленными требованиями, пропущены без уважительных причин.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 390 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

За Омаровым М.М. в отчетном периоде числилось вышеуказанное имущество.

Согласно представленному суду расчету задолженность Омарова М.М. по налогу на имущество, не оспоренное ответчиком, составляет 13 822руб. Требование налогового органа о внесении суммы налога оставлено без реагирования.

Согласно материалам административного дела, налоговым органом ответчику – Омарову М.М. направлено требование №29563 по состоянию на 15.12.2017 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014-2016г. с установлением срока уплаты до 23.01.2018 года.

Заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье истец обратился 02.07.2018 по штемпелю мирового судьи на сопроводительном письме.

Судебный приказ мировым судьей вынесен 18.04.2019 и отменен по обращению ответчика 17.10.2019. С настоящим иском истец обратился в суд 25.12.2019. Соответственно предусмотренные налоговым законодательством сроки истцом для обращения в суд соблюдены.

Налоговый орган обратился мировому судье о выдаче судебного приказа в течение шестимесячного срока предусмотренного ст. 48 НК РФ и после отмены судебного приказа данным административным иском районный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. Указанная в требовании № 29563 задолженность образовалась на01.12.2017г., которая должна была быть уплачена согласно требованию на 15.12.2017 не позднее 23.01.2018, пеня в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ в соответствии требованию исчислен в размере 222,41 руб.

Суд выносить решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку в иске заявлена сумма к взысканию по земельному и на имущество налогам в размере 13 896, 68руб. и пени 74,68 руб. за налоговые периоды 21014-2016гг., суд считает необходимым удовлетворить иск в указанной сумме.

При таких обстоятельствах заявленные требования ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального образования.

Исходя из п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы в размере 13 896.68 рублей, составит 555.87 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкала удовлетворить.

Взыскать с Омарова ФИО4 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы задолженность по налогу на имущество в размере – 13822, пеню – 49.41 руб. по земельному налогу 25.27 рублей. Всего 13 896.68 руб. за 2014-2016г.

Взыскать с Омарова ФИО5 в доход МО «город Махачкала» государственную пошлину в размере 555.87руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий      Магомедрасулов Б.М.