Решение по делу № 2-2306/2015 от 13.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2-2306\2015

08 апреля 2015 года г. Уфа

Суд в составе председательствующего судьи Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Адылгареевой Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетников А.В. , решетникова А.А. , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Решетниковой Д.А. , Чигвинцевой М.И. к Краилов Я.Е. , Краилова С.Н. , действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Краиловой В.О. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Решетников А.В. , решетникова А.А. , действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Решетниковой Д.А. , Чигвинцевой М.И. обратились в суд к Краилов Я.Е. , Краилова С.Н. , действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Краиловой В.О. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета указав, что в соответствии с договором купли- продажи от 09.06.2014г на праве общей совместной собственности истцам принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ответчики, которые с ДД.ММ.ГГГГг из указанной квартиры выехали, оплату жилищно – коммунальных услуг не производят. Истцы просят признать Краилов Я.Е. , Краилову С.Н. , действующую за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Краиловой В.О. прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Просили их удовлетворить.

    Ответчики на судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Причины неявки суду неизвестны.

ФИО7 по <адрес> на судебное заседание не явился. О месте времени рассмотрения дела указанное лицо извещалось надлежащим образом.

Выслушав истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют члены его семьи, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с ним супруг, его дети, родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

В соответствии с положением ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением.Согласно Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ст. 3 следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

В силу статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: истец Решетников А.В. , истец решетникова А.А. , Чигвинцевой М.И. , Решетниковой Д.А. , Сорокин Г.В. , Краилов Я.Е. , Краилову С.Н. , Краиловой В.О. , что подтверждается справкой о регистрации.

Как пояснили в судебном заседании истцы ими по договору купли -продажи от 09..06.20147г ими была приобретена у ответчиков квартира, по адресу: <адрес>, ответчики выехали из квартиры, однако с регистрационного учета не снялись

Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты и не представлены доказательства опровергающие их.

В судебном заседании свидетель Михайдаров С.П. пояснил суду, что ответчики в спорной квартире не проживают, личных вещей там не имеют.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку данный свидетель не заинтересован в исходе рассмотрения дела, обстоятельства, сообщенные свидетелем, подтверждаются письменными материалами дела.

Из изложенного следует вывод о том, что ответчики Краилов Я.Е. , Краилову С.Н. , действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Краиловой В.О. прекратили право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Решетников А.В. , решетникова А.А. , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Решетниковой Д.А. , Чигвинцевой М.И. к Краилов Я.Е. , Краилова С.Н. , действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Краиловой В.О. удовлетворить.

Признать Краилов Я.Е. , Краилову С.Н. , действующую за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Краиловой В.О. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Краилов Я.Е. , Краилову С.Н. , действующую за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Краиловой В.О. с регистрационного учета в ФИО7 по <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы в суд, принявший решение.

Судья Тимербаев Р.А.