Решение от 17.12.2015 по делу № 2-3169/2015 от 26.08.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года <адрес>.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: Хибаковой Л.В.

при секретаре: ФИО4

с участием ФИО2

представителя истца: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с дополнительной ответственностью «Страховая компания «Провита» о взыскании страхового возмещения, третьи лица ФИО1, ФИО7, Российский союз автостраховщиков.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с дополнительной ответственностью «Страховая компания «Провита» о взыскании страхового возмещения

В обоснование иска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Cinroen Nemo» государственный номер №, принадлежащему ФИО8, на 109 км автодороги Симферополь-Феодосия, не соблюдая безопасную дистанцию к автомобилю «Mitsubishi L200» государственный номер №, который двигался впереди под управлением ФИО2, и произвел с ним столкновение. В результате данного ДТП, транспортные средства получили механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО1, который согласно постановлению Феодосийского городского суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 124 КоАП Украины. Гражданско- правовая ответственность гражданина ФИО9 собственника автомобиля «Cinroen Nemo» государственный номер №, застрахована в ОДО «Страховая компания «Провита» <адрес>. Заявление о выплате страхового возмещения истец направил в СК Провита ДД.ММ.ГГГГ, которое страховщиком оставлено без ответа, денежные средства ему не перечислены. В связи с чем истец ДД.ММ.ГГГГ повторно направил заявление на выплату страхового возмещения страховщику, и копию в Национальную комиссию финуслуг и МТСБУ Украины. Ответа не получил. С целью возмещения причиненного вреда в январе 2015 г. истец обращался в суд с иском к виновнику ДТП и собственнику транспортного средства, ФИО1 и ФИО10, соответственно, но решением суда в иске было отказано, с указанием необходимости обращаться к страховщику. Согласно заключению оценщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу составляет <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца –ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6), в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал.

Представитель ответчика Общества с дополнительной ответственностью «Страховая компания «Провита» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО11, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо Российский союз автостраховщиков, извещен надлежаще, представить в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котом разъяснен порядок и основания обращения, а также информация, что истец в требуемым пакетом документов к ним не обращался, и ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.11 ГПК РФ суд обязан разрешать дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, её субъектов и органов местного самоуправления.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений;

Согласно ч.1 ст. 1219 ГК РФ к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране.

Согласно ст.ст.22,1166 ГК Украины лицо, которому причинен ущерб в результате нарушения его гражданского права, имеет право на его возмещение, основанием ответственности за причиненный имущественный ущерб является наличие вины лица, его причинившего. Лицо, причинившее ущерб, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст.979 ГК Украины по договору страхования одна сторона (страховщик) обязуется в случае наступления определенного события (страхового случая) выплатить другой стороне (страхователю) или иному лицу, определенному в договоре, денежную сумму (страховую выплату), а страховщик обязуется уплачивать страховые платежи и выполнять другие условия договора.

Статьей 1187 ГК Украины предусмотрено, что ущерб, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (праве собственности, ином вещном праве) владеет транспортным средством.

В силу положений ст.3 Закона Украины „Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельца наземных транспортных средств” обязательное страхование гражданско-правовой ответственности осуществляется с целью обеспечения возмещения ущерба, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевших вследствии дорожно-транспортного происшествия и защиты имущественных интересов страхователей.

Статьей 22 указанного Закона Украины определено, что в случае наступления страхового случая страховщик в пределах страховых сумм, указанных в страховом полисе, возмещает в установленном этим Законом порядке оцененный ущерб, причиненный вследствии дорожно-транспортного происшествия жизни, здоровью, имуществу третьего лица. В случае наступления события, которое является основанием для проведения регламентной выплаты, МТСБУ в пределах страховых сумм, которые были действительными на день наступления такого события, возмещает в установленном этим Законом порядке оцененный ущерб, причиненный вследствие дорожно-транспортного происшествия жизни, здоровью, имуществу третьего лица.

Согласно положений ст. 28 этого Закона, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия имуществу потерпевшего, - это ущерб, связанный: с повреждением или физическим уничтожением транспортного средства; с повреждением или физическим уничтожением дорог, дорожных сооружений, технических средств регулирования движения; с повреждением или физическим уничтожением имущества потерпевшего; с проведением работ, необходимых для спасения потерпевших в результате дорожно-транспортного происшествия; с повреждением транспортного средства, использованного для доставки потерпевшего в соответствующее учреждение охраны здоровья, или загрязнения салона этого транспорного средства; с эвакуацией транспортных средств с места дорожно-транспортного происшествия.

Статьей 35 Закона Украины „Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельца наземных транспортных средств” предусмотрено, что для получения страхового возмещения потерпевший или другое лицо, которое имеет право на получение возмещения, на протяжении 30 дней со дня уведомления о дорожно-транспортном происшествии подает страховщику заявление о страховом возмещении.

Согласно ст.36.2 Закона Украины „Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельца наземных транспортных средств” страховщик в течении 15 дней со дня согласования им размера страхового возмещения с лицом, которое имеет право на получение возмещения, при наличии документов, указанных в ст.35 названного закона, но не позднее чем через 90 дней со дня получения заявления о страховом возмещении обзязан в случае признания им требований заявителя обоснованными принять решение об осуществлении страхового возмещения (регламентной выплаты) и выплатить его.

Аналогичные нормы установлены ГК РФ.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при в наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре, интерес в сохранении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 ст.1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что истец ФИО2, является собственником автомобиля Mitsubishi L200» 2007 года выпуска, государственный номер № на момент ДТП

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 15 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Cinroen Nemo» государственный номер №, принадлежащему УС В.В., на 109 км автодороги Симферополь-Феодосия, не соблюдая безопасную дистанцию к автомобилю «Mitsubishi L200» государственный номер №, который двигался впереди под управлением ФИО2, и произвел с ним столкновение. В результате данного ДТП, транспортные средства получили механические повреждения.

Постановлением Феодосийского городского суда АРК по делу №-п водитель ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины, и на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> грн.

Постановлением Феодосийского городского суда АРК по делу №-п административное дело в отношении водителя ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.124 КоАП Украины.

В результате ДТП автомобиль истца получил следующие повреждения: деформированы заднее левое крыло, задний левый блокфар, крышка багажника, что подтверждается справкой ДАИ УМВД Украины в АРК.

Согласно полису обязательного страхования гражданско- правовой ответственности собственников наземных транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ Обществом с дополнительной ответственностью Страховая компания «Провита» была застрахована ответственность с участием обеспеченного транспортного средства «Cinroen Nemo» государственный номер №, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12)

Страховая сумма (лимит ответственности) за вред, причиненный жизни и здоровью – <данные изъяты> грн.; за вред, причиненный имуществу – <данные изъяты> грн.

О наступлении страхового случая истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, повторноДД.ММ.ГГГГ и третий раз ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14-16, 17-18) сообщил встраховщику виновного лица, подав заявление на выплату страхового возмещения (предоставив требуемые документы подтверждающие наступление страхового случая, что подтверждается копией заявления, с отметкой о приеме страховщиком.

До настоящего времени материальный ущерб, причиненный в результате ДТП истцу страховщиком не возмещен.

Столкновение транспортных средств, а следовательно и материальный ущерб истцу, причинен по вине водителя ФИО1 который нарушил п.1.5, 13.1 Правил дорожного движения Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины, указанное нарушение водителем ФИО1 требований ПДД находится в прямой причинно- следственной связи с произошедшим столкновением и наступившими последствиями- причинением автомобилю истца технических повреждений.

Доказательств обратного, в порядке ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, а судом не добыто.

Гражданско-правовая ответственность водителя ФИО1 застрахована на основании договора обязательного страхования в соответствии с Законом Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, положения которого согласуются с нормами Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Сущность договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства состоит в том, что страхователь по данному договору не несет непосредственной обязанности по возмещению ущерба потерпевшему, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в пределах определенной договором суммы при установленной вине страхователя.

В силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Обязательство страховщика перед потерпевшим при наступлении страхового случая возникает на основании договора обязательного страхования.

С учетом правил возмещения вреда лицом, застраховавшим свою ответственность, предусмотренных статьей 1072 ГК РФ (аналогичные нормы изложены в ст.1194 ГК Украины), суд может взыскать с причинителя вреда (страхователя) только разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Действия страховщика, не рассмотревшего обращение истца, суд считает фактически отказом в выплате страхового возмещения, в связи с чем истец обоснованно обратился в суд.

При определении размера материального вреда, подлежащего возмещению в пользу истца, суд учитывает следующее:

Согласно экспертному заключению SL № от ДД.ММ.ГГГГ, по определению среднерыночной стоимости затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства, проведенного Экспертной компанией УкрАвтоЭкспертиза среднерыночная стоимость затрат на восстановление поврежденного автотранспортного средства - автомашины истца, без учета износа составляет <данные изъяты> рублей, с учетом износа составит <данные изъяты> рублей.

При предъявлении исковых требований, истец исходил из данных указанного заключения (отчета оценщика), не доверять данному заключению оценщика у суда нет оснований, он является компетентным в данной области, имеет соответствующие дипломы, его выводы мотивированы, наличие механических повреждений соответствует обстоятельствам ДТП, актам осмотра. Ответчик возражений по данной оценке суду не представил.

Вместе с тем суд учитывает, что в соответствии с п.2.2 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

К расходам относятся такие расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяются с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов от их стоимости

С учетом изложенного, с ответчика (страховщика) подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей, что составляет <данные изъяты> рублей, которая находится в пределах лимита ответственности страховщика.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (<░░░░░> <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (<░░░░░> <░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░