Решение от 24.01.2017 по делу № 2-541/2017 (2-8773/2016;) от 18.11.2016

Дело № 2-541/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи: Симон Н.Б.,

при секретаре: Мозолевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что Решением Центрального суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу ООО «ФИО5» с ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 581 342,47 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 461,49 руб. Определением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя по делу № с ООО «ФИО5» на ФИО1 По условиям договора займа процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 8,25% годовых. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено. Решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана пеня за неисполнение денежных обязательств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 523 416,67 руб., из расчета 2 000 000 руб. / 360 дн. Х 1142 дня х 8,25%.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование сумой займа в размере 523 416,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 434,17 руб.

Впоследствии истец уточнила требования, просит взыскать с ответчика проценты за пользование сумой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 764,61 руб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ФИО5» к ФИО2 удовлетворены частично.

Взыскана с ФИО2 в пользу ООО «ФИО5» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 573 205 рублей 48 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 406 рублей 01 копейка.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Взыскана с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ города Барнаула государственная пошлина в размере 12 548 рублей 13 копеек.

Взысканы с ФИО2 в пользу ГУ МВД России по Алтайскому краю расходы по проведению судебной экспертизы в размере 3 919 рублей 05 копеек.

Взысканы с ООО «ФИО5» в пользу ГУ МВД России по Алтайскому краю расходы по проведению судебной экспертизы в размере 1 831 рубль 77 копеек.

Данным решением суда установлено, что между сторонами заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа в размере 2 000 000 рублей по договору получена ответчиком.

Пунктом 1.3. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет займодавца, либо внесения соответствующих денежных средств в кассу займодавца (п.1.4.).

Поскольку заключенным между сторонами договором предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты суммы долга или его части (п.2.1, 2.2. договора), законных оснований для взыскания с ответчика процентов по договору в ином размере не имеется.

Определением Центрального суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено. Произведена замена стороны взыскателя по делу № ООО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании суммы, заменив взыскателя ООО «ФИО5» на ФИО1

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 пени в размере 800 000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины – 18 060 рублей. В остальной части иска отказано.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Решение Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в полном объеме не исполнено, сумма займа не возвращена, что следует из материалов исполнительного производства №. Доказательств обратному в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

По информации судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Барнаула в рамках исполнительного производства № в период с 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО2 поступали следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 26 865,98 руб., 657,49 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11 983,90 руб., 184,13 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 23 512,99 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 131,95 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 673,23 руб., 699,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 413,66 руб., 2 321,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 6 924,88 руб., 2 097,56 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 949,54 руб., 2 243,35 руб. остаток задолженности ФИО2 в рамках названого исполнительного производства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 007 143,75 руб.

С учетом взысканных судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом поступившие от должника суммы в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат включению в сумму процентов за пользование займом, а не основного долга.

Истец представила расчет, в котором проценты начислены на сумму основного долга в размере 2 000 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом учетной ставки банковского процента, действовавшей в соответствующие периоды времени. Размер процентов составил 546 764,61 руб.

Расчет суммы задолженности проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 434,17 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 546 764 ░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 434 ░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░      ░.░. ░░░░░