Решение по делу № 2-66/2017 от 13.02.2017

Дело № 2-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.

При секретаре Никитиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Виталия Сергеевича, действующего в интересах несовершеннолетнего Л.М.В. к Леоновой Ольге Валентиновне о признании членом семьи

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Леонова О.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в качестве члена семьи Леоновой О.В. в спорное жилое помещение был вселен Л.М.В., который является внуком ответчика. В указанной квартире Л.М.В. проживает с самого рождения совместно с истцом, истец и ответчик ведут совместное хозяйство.

Истец указывает, что признание Л.М.В. членом семьи нанимателя необходимо ему для получения государственного жилищного сертификата по подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015г.г. по категории «граждане, подвергшиеся радиации вследствие радиационных аварий и катастроф и приравненные к ним лица».

Леонов В.С. просит признать Л.М.В. членом семьи Леоновой О.В.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что его мать Леонова О.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире в ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован его сын Л.М.В., внук ответчика. С момента рождения сын проживает совместно с ним и ответчиком одной семьей в спорной квартире, ведут общее хозяйство, несут расходы по содержанию квартиры и её ремонту.

Ответчик Леонова О.В. иск признала и пояснила, что её супруг Леонов С.В. являлся участником ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, был поставлен на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В спорной квартире её внук Л.М.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ., они с внуком и сыном проживают совместно одной семьей, ведут общее хозяйство. Супругу на семью из 5 человек, в т.ч. и внука, предоставлен жилищный сертификат, который супруг получить не успел, поскольку умер в мае 2016г.

3-е лицо Леонов В.С. исковые требования признал.

Определением от 02.03.2017г. к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены администрация Питкярантского муниципального района, ГКУ СЗ РК «Центр социально защиты Питкярантского района».

В судебное заседание представитель 3-его лица администрации Питкярантского муниципального района не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель 3-его лица ГКУ СЗ РК «Центр социально защиты Питкярантского района» Щербакова Ю.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что Леонов С.В. являлся участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается удостоверением серии № от ДД.ММ.ГГГГ.. В соответствии со ст.15 ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС от ДД.ММ.ГГГГ. Леонову С.В. предоставлялись меры социальной поддержки. ДД.ММ.ГГГГ. Леонов С.В. снят с учета базы данных ЦСР Питкярантского района в связи со смертью. ДД.ММ.ГГГГ. в Центр за выдачей удостоверения вдовы умершего участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС обратилась Леонова О.В.. Министерством социальной защиты, труда и занятости РК ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о выдаче Леоновой О.В. вышеуказанного удостоверения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, 3-его лица Леонова В.С., представителя 3-его лица ГКУ СЗ РК «Центр социальной защиты Питкярантского района», считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 26 Постановления от 02 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" разъяснял, что лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного ч.1 ст.70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Как усматривается из материалов дела, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: ответчик Леонова О.В., сыновья Леонов В.С. (истец), Леонов В.С., внук Л.М.В..

ДД.ММ.ГГГГ. между администрацией Питкярантского муниципального района и Леоновой О.В. заключен договор социального найма жилого помещения №. Согласно п.3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: Леонов Владимир Сергеевич (сын), Леонов Виталий Сергеевич (сын), Л.М.В. (внук).

Из объяснений сторон следует, что малолетний Л.М.В. был вселен в вышеуказанное жилое помещение с согласия ответчика, проживал и проживает в настоящее время в спорной квартире с отцом, истцом по делу. Истец и ответчик имеют общий бюджет, ведут совместное хозяйство, сообща несут обязательства по содержанию квартиры, приобретают предметы обихода, обустраивают придомовую территорию..

Согласно справке администрации Питкярантского муниципального района от 13.03.2017г. Леонов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ. состоял на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях на основании п.п.3 п.1 ст.51 ЖК РФ.

В судебном заседании также установлено, что Леонова О.В. является вдовой Леонова С.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Леонов С.В. принимал участие в работах по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Леонову С.В. было выдано удостоверение серии № участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, подтверждающее его право на льготы и компенсации, предусмотренные для граждан, установленных Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

ДД.ММ.ГГГГ. Леонова О.В. обратилась в ГКУ СЗ «Центр социальной работы г.Питкяранта и Питкярантского района» с заявлением о выдаче ей удостоверения, как вдове умершего участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Л.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Леоновой Ольги Валентиновны.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья И.М.Прокофьева

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 23.03.2017г.