Решение по делу № 2-1166/2024 от 25.09.2024

УИД: 35RS0006-01-2024-001671-35 2-1166/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 29 октября 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боршевникова Александра Борисовича к Голикову Виктору Александровичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

02.09.2024 года между Боршевниковым А.Б. и Голиковым В.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства «Лада Калина 219410» ... года выпуска, VIN №, цвет кузова – белый.

Данный автомобиль продавался на основании исполнительного листа № от 04.04.2023 года, выданного Великоустюгским районным судом Вологодской области по делу № 2-1189/2022, вступившему в законную силу 04.04.2023 года и постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области И.В. от 28.11.2023, акта передачи арестованного имущества на торги от 18.01.2024 года, договором купли-продажи № от 25.03.2024 года, заключенного между Голиковым В.А. и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

Боршевников А.Б. обратился в суд с иском к Голикову Виктору Александровичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование указал, что он обратился в ГИБДД за регистрацией транспортного средства, однако ему было отказано в связи с запретом на регистрационные действия по определению суда от 09.11.2022 года по делу № 2-1189/2022.

Просит отменить запрет на регистрационные действия, наложенные определением Великоустюгского райсуда от 09.11.2022 г. по делу №2-1189/2022 в отношении автомобиля «Лада Калина 219410» ... года выпуска, VIN №.

Истец Боршевников А.Б. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик Голиков В.А., представитель ТУ Росимущества по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.Согласно телефонограмме Голиков В.А. с иском согласен, просит рассмотреть дело его отсутствие.

Изучив материалы дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.1 ст.224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

В силу п. 17 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав – исполнитель вправе совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Перечень таких действий не является закрытым, к ним может быть отнесено и наложение запрета на совершение регистрационных действий с имуществом должника.

Вместе с тем, из указанных выше норм следует, что обращения взыскания возможно лишь в отношении имущества, принадлежащего должнику.

Из материалов дела следует, что определением Великоустюгского районного суда от 09.11.2022 года наложен арест:

- на автомобиль марки LADA KALINA белый, ... года выпуска, идентификационный (VIN) №;

- на имущество и денежные средства, принадлежащие А.П. (ИНН №), ... года рождения, проживающей по адресу: ..., в сумме задолженности по кредитному договору № от 29 февраля 2020 года в размере 308437,86 рублей. В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Заочным решением Великоустюгского районного суда от 22.12.2022 года с А.П. (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) взыскана задолженность по кредитному договору № от 29 февраля 2020 года в размере:

- ссудная задолженность – 277898,74 рублей,

- просроченные проценты – 16721,29 рубль,

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 605,01 рублей,

- комиссия за смс-информирование – 596 рублей,

- неустойка на остаток основного долга – 6578,83 рублей,

- неустойка на просроченную ссуду – 232,11 рубля,

- госпошлину – 6226,32 рублей,

а всего 308858 (триста восемь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей, 30 копеек.

Обращено взыскание на предмет залога-автомобиль: LADA 219410 LADA KALINA, ... года выпуска, VIN №, принадлежащий А.П. (ИНН №), определив способ его реализации в виде продажи с публичных торгов.

Установлено, что начальная продажная стоимость предмета залога по кредитному договору № от 29 февраля 2020 года – LADA 219410 LADA KALINA, ... года выпуска, VIN № подлежит определению судебным приставом - исполнителем на основании статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В остальной части иска отказано.

Решение вступило в законную силу 04.04.2023 года.

ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области 03.05.2023 возбуждено ИП №-ИП об обращении взыскания на заложенное имущество А.П. на автомобиль «Лада Калина 219410» ... года выпуска, VIN №, определен способ его реализации в виде продажи с публичных торгов в пользу ПАО «Совкомбанк».

25.03.2024 года автомобиль реализован ТУ Росимуществом по Вологодской области и передан Голикову В.А. согласно акту приема-передачи к договору купли-продажи № от 25.03.2024.

Платежным поручением № 3371 от 08.04.2024 года денежные средства, полученные с продажи автомобиля перечислены в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк».

05.04.2024 года ОСП по Великоустюгскому району вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

02.09.2024 года между Боршевниковым А.Б. и Голиковым В.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства «Лада Калина 219410» ... года выпуска, VIN №, цвет кузова – белый.

Регистрация транспортного средства в органах ГИБДД не влияет на момент возникновения права собственности.

Согласно п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Однако, суд считает, что не имеет правового значения для данного спора то обстоятельство, чтоБоршевников А.В.не зарегистрировал спорный автомобиль в органахГИБДД, поскольку государственная регистрации автотранспортного средства является административным актом, носящим разрешительный характер, и не связана с возникновением или прекращением права собственности на него. Закон связывает момент возникновения права собственности у покупателя по договору в отношении транспортных средств с моментом передачи имущества, а не регистрации его в органахГИБДД.

Права истца нарушены наличием ареста в отношении принадлежащего ответчику имущества, поскольку он не имеет возможности произвести регистрацию автотранспортного средства.

Учитывая изложенное, а также то, что Боршевников А.Б. в настоящее время лишен возможности обратиться в соответствующее регистрационное подразделение МВД России с заявлением о регистрации права собственности транспортного средства в виду наложения ареста в отношении автомобиля, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения меры по обеспечению иска в виде ареста и запрета на регистрационные действия по переходу права собственности на указанное транспортное средство, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Снять арест в отношении транспортного средства – автомобиля марки LADA KALINA белый, ... года выпуска, идентификационный (VIN) №, наложенный определением Великоустюгского райсуда от 09 ноября 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 ноября 2024 года.

Судья: Н.Н. Нагаева

Копия верна:судья-