Решение по делу № 1-123/2020 от 12.05.2020

<данные изъяты> 25RS0032-01-2020-000501-25 дело №1-123/2020

№12001050020000029

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июня 2020года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи	Рыпчука О.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания	Богатыревой В.А.,
с участием государственного обвинителя-
и.о. заместителя прокурора Хорольского района	Алехина А.Ю.
защитника-адвоката	Шевцовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Баулиной Натальи Николаевны <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баулина Н.Н. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Баулина Н.Н. около 08 час. 00 мин. 26.09.2019, находясь на участке местности, <данные изъяты>, обнаружила очаг произрастания <данные изъяты>. Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, она умышленно оборвала с растений <данные изъяты>, то есть умышленно незаконно приобрела без цели сбыта, с целью личного употребления, вещество, являющееся согласно заключению эксперта №11 от 15.01.2020 наркотическим средством - <данные изъяты> которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации (список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, общей массой не менее 3494.0грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью личного употребления в крупном размере, Баулина Н.Н. принесла в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наркотическое средство - <данные изъяты> часть которого употребила путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - <данные изъяты> незаконно, умышленно без цели сбыта, с целью личного употребления хранила постоянной массой 11,8 грамма по месту проживания в своей квартире в шкафу, а также незаконно умышленно хранила наркотическое средство - <данные изъяты> в мешке №1 постоянными массами 588,2грамма, 356,4грамма, 178,3грамма, 293,8грамма, в мешке №2 постоянными массами 482,1грамма,407,8грамма, 194,9грамма и 980,7грамма в гараже расположенном во дворе <адрес>, то есть незаконно умышленно хранила наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой 3494,0 грамма, что является крупным размером, в период примерно с 08 час. 00 мин. 26.09.2019 до 07 час. 30 мин. 14.01.2020. Наркотическое вещество названной массы было изъято у Баулиной Н.Н. сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств», проведенного по вышеуказанному адресу 14.01.2020 с 07 час. 30 мин. до 08 час. 30 мин.

В судебном заседании подсудимая Баулина Н.Н. поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд ей дополнительно разъяснил последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат не возражали против ходатайства подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено: подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, с которым она в судебном заседании согласилась в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела; осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; стороны обвинения и защиты не возражают против ходатайства подсудимой и постановления приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства; санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 ти лет лишения свободы.

Удостоверившись в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Баулиной Н.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Баулиной Н.Н., суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (л.д.103-104); совершение преступления впервые; состояние здоровья; осуществление ухода за престарелой свекровью. Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.

Подсудимая Баулина Н.Н.: работодателем характеризуется положительно, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, жалоб со стороны жителей пгт.Ярославский на нее не поступало, в отделение полиции за совершенные административные правонарушения она не доставлялась, на профилактическом учете в ОМВД России по Хорольскому району не состоит (л.д.127); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.128); получателем пособия по безработице не является (л.д.134); получателем пенсии и мер социальной поддержки не являлся (л.д.132). Баулина Н.Н. не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д.123).

Принимая во внимание особый порядок рассмотрения уголовного дела, наличие в действиях Баулиной Н.Н. смягчающих обстоятельств, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствие отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что назначение наказания подлежит с учетом положений ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Согласно положениям ст.ст.43, 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о виде наказания Баулиной Н.Н., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, характер и степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание, что обвиняемая по состоянию на дату совершения преступления не судима, суд полагает возможным назначить ей наказание в рамках санкции статьи закона в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно без реального отбывания наказания.

Оснований для замены Баулиной Н.Н. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, поскольку санкция ч.2 ст.228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания.

С учетом данных о личности подсудимой, ее материального и семейного положения, дополнительные наказания ей в виде штрафа и ограничения свободы судом не назначаются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения Баулиной Н.Н. категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011).

Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, как запрещенные в гражданском обороте - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баулину Наталью Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трёх (3х) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание Баулиной Н.Н. в виде трёх (3х) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Баулину Н.Н. исполнение следующих обязанностей:

встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в течение 10ти суток со дня вступления приговора в законную силу;

являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни 1 раз в месяц;

не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место постоянного жительства.

Меру пресечения Баулиной Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд Приморского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья/подпись/

<данные изъяты>

Судья О.В. Рыпчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>