Решение по делу № 5-348/2016 от 21.07.2016

Дело № 5-348/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2016 г.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Бейман О.Е.

при секретаре Соколенко Т.И.,

с участием прокурора Апаницина С.О., лица, привлекаемого к административной ответственности Ли Р.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Ли Р.А., ...,

у с т а н о в и л:

В отношении Ли Р.А. Дата года прокурором Дзержинского района г.Перми возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Как следует из постановления, Дата года в результате проведения проверки совместно с сотрудниками УФМС России по Пермскому краю и ОП № 1 ( Дислокация Дзержинский район) УМВД России по г.Перми соблюдения миграционного законодательства в кафе «...», расположенном по адресу: гАдрес было установлено, что в нарушении ч.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ Ли Р.А. Дата года около ... часов, незаконно привлекла к работе на кухне кафе «...» в качестве рабочей на кухне кафе гражданку ... ФИО1, временно пребывающий на территории РФ, осуществлявший трудовую деятельность, не имея при этом разрешения на работу (патента).

В судебном заседании Ли Р.А.. согласна с постановлением прокурора.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прокурора, изучив представленные материалы суд приходит к следующему:

Трудовая деятельность иностранных граждан в РФ, регламентируется ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», (далее ФЗ-115) из анализа норм которого следует, что иностранные граждане, временно пребывающие в РФ, имеют право осуществлять трудовую деятельность, только при наличии разрешения на работу (п.4,4.2 ст. 13).

А именно пунктом 4 статьи 13 и пунктом 10 статьи 13.3 ФЗ от 25.07.2002г №115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", определено, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу; Для осуществления иностранным гражданином имеющим патент деятельности, не являющейся деятельностью у физических лиц, данный иностранный гражданин обязан получить разрешение на работу.

Совершение Ли Р.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом заместителя начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО2 рапортом старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Перми ... объяснениями ФИО1., ФИО3., Ли Р.А., договором аренды № ... от Дата года между Ли Р.А., которая является собственником помещения кафе, по адресу Адрес и ФИО3 постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Перми от 14.07.2016 года о привлечении ФИО1 к администативной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КлАП РФ, которой назначено наказания в виден штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Таким образом, Ли Р.А., являясь собственником помещения кафе «...», допустила в нарушении миграционного законодательства к осуществлению работ на кухне кафе гражданику ... ФИО1, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Ли Р.А.. установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, характер совершенного правонарушения.

         Смягчающих и отягчающих обстоятельств, в ходе рассмотрения административного дела не установлено.

         С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить Ли Р.А. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Ли Р.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа (УФК по Пермскому краю ( прокуратура Пермского края ) ИНН 5902293266 ОГРН 1055900376927КПП 590201001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю БИК 045773001 расчетный счет 4010181070000001003 ОКТМО 577010000 КБК 18811690040046000140.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Дзержинский районный суд г.Перми (г.Пермь, ул. Плеханова, 40).

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

    Постановление в течение 10 дней с момент вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.Е. Бейман