Решение по делу № 9-12353/2023 от 13.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года судья Автозаводского районного суда <адрес> Тарасюк Ю.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными и выплате денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными и выплате денежной компенсации, которое в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения. Ввиду отсутствия и истца сведений о дате и месте рождения ответчиков и их идентификаторов, судом направлены запросы об истребовании данных сведений, а истцу предложено устранить недостатки искового заявления, а именно: предоставить доказательства направления копии искового заявления ответчику ФИО3

Ввиду отсутствия запрашиваемых сведений в отношении ответчиков, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, срок устранения недостатков искового заявления продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступили копии документов, содержащих сведения о дате и месте рождения ответчиков, их идентификаторы, однако доказательств, подтверждающих факт направления ответчику ФИО3 искового заявления, не представлено.

Таким образом, недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ истцом в установленный судом срок не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах судья считает, что на основании ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление следует возвратить.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными и выплате денежной компенсации– возвратить истцу.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Тарасюк