Решение по делу № 2-1675/2024 от 23.07.2024

Дело №                                                                                УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Сумкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Сосипатровой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» к Хреновой С. Г. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» (далее МУП КХ «ЕИС», истец) в порядке требований статьи 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском о взыскании Хреновой С.Г. (далее ответчик) задолженности за потребленные коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169746,95 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4594,94 рублей.

В обоснование иска указано, что мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с неизвестного собственника по оплате за коммунальные услуги с ответчика за жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с чем они вынуждены были обратиться в суд. МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на основании ст.157.2 ЖК РФ расторгнуты договоры ресурсоснабжения с организацией осуществляющей управление многоквартирными домами, в том числе по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и принято решение о заключении «прямого» договора с ресурсоснабжающей организацией МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на поставку отопления, холодного водоснабжения и водоотведения с указанной даты. Ответчик с заявлением о заключении индивидуального договора на поставку коммунальных ресурсов не обращалась. В настоящее время собственник квартиры установлен, им является Хренова С.Г. МУП КХ «ЕИС» просит взыскать задолженность с Хреновой С.Г., которая является собственником спорного жилого помещения. Своих обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчик не исполняет надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, с учетом перерасчета составившая 169746,95 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Хренова С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлениями о признании уточненных заявленных МУП КХ «ЕИС» требований. Последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, ей известны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов (заявление приобщено к материалам дела).

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

        В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком.

        Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, имеются основания для удовлетворения исковых требований МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» и взыскания в их пользу с Хреновой С.Г. задолженности за потребленные коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169746,95 рублей.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

        Учитывая, что при обращении МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в суд с данным иском была оплачена государственная пошлина в размере 5288,26 рублей, что подтверждается платежным поручением, заявленные истцом уточненные исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 4594,94 рублей.

Перечень оснований полного или частичного возврата государственной пошлины содержится в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ и является исчерпывающим.

        На основании п.п. 1 и 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» удовлетворить.

Взыскать с Хреновой С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» задолженность за потребленные коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169746 рублей 95 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4594 рубля 94 копеек, а всего взыскать 174341 (сто семьдесят четыре тысячи триста сорок один) рубль 89 копеек.

Возвратить МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» оплаченную ими в суд государственную пошлину в размере 693 (шестьсот девяносто три) рублей 32 копеек, внесенную ими по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в казначейство России (ФНС России), банк получателя платежа: УФК по Тульской области ИНН/КПП: №, код ОКТМО: №, счет: №, номер счета получателя платежа: №, БИК: № КБК: №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий:                          Сумкина Е.В.