Решение по делу № 2-5184/2018 от 21.06.2018

Дело № 2-5184/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи А.В. Серухиной,

При секретаре судебного заседания М.А. Куроян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гумбатова Махияддин Зираддин Оглы к Бабаян Давиту Араратовичу о возмещении ущерба,

УС Т А Н О В И Л :

Гумбатов М.З. Оглы обратилась в суд с исковыми требованиями к Бабаян Д.А. о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № 34 совершил столкновение в припаркованным автомобилем марки «Хендай Санта Фе» государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности истцу. Водитель Бабаян Д.А. покину место дорожно- транспортного происшествия. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 59657 рублей, расходы на оценку в размере 3500 рублей, расходы на телеграмму в размере 476 рублей, юридические расходы в размере 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2109 рублей.

В ходе судебного заседания от истца Гумбатова М.З. Оглы поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик возместил ущерб в полном объеме.

Ответчик Бабаян Д.А., представитель ответчика Атаян Э.Н. не возражали против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, считает возможным принять отказ истца от исковых требований и на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить, поскольку отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░