Решение по делу № 2-487/2018 ~ М-548/2018 от 26.10.2018

№2-487/2018 г.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года г. Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

при секретаре Волобуевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горбачева А.П. к Трусову А.П., Павлюк В.Е., Реньгач Т.Е., Горбачеву И.Е., Шершин Н.Е., Чекомазовой А.П. о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

установил:

Горбачев А.П. обратился в суд с иском к Трусову С.Н., Павлюк В.Е., Реньгач Т.Е., Горбачеву И.Е., Шершин Н.Е., Чекомазовой А.Е., администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли, площадью 2,73 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:13:010000:1 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 (бабушка истца) произвела похороны ФИО1, фактически приняла наследство после смерти последнего. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца- ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли, площадью 2,73 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:13:010000:1 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>. Похороны последней произвел отец истца – ФИО3, который фактически принял наследство после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, похороны которого произвела мать истца – ФИО4, она же фактически приняла наследство после смерти супруга- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4 После смерти последней истец, как наследник первой очереди, оформил свои права на часть наследственного имущества, получив соответствующее свидетельство у нотариуса. Однако, оформить свои права на земельные доли, принадлежавшие ФИО1, ФИО2 во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку истек срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иными наследниками к указанному имуществу являются: Трусов С.Н., Павлюк В.Е., Реньгач Т.Е., Горбачев И.Е., Шершин Н.Е., Чекомазова А.Е., которые наследство не приняли. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 и ФИО2 на земельные доли, площадью 2,73 га, каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 46:13:010000:1, расположенный по адресу: <адрес>, Густомойский сельсовет.

В ходе судебного разбирательства истцом Горбачевым А.П. заявлено ходатайство об исключении из числа ответчиков администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области, которое удовлетворено судом.

В судебном заседании истец Горбачев А.П., его представитель по доверенности Чичкарев М.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

В судебное заседании ответчики Павлюк В.Е., Реньгач Т.Е., Горбачев И.Е., Шершин Н.Е., будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени слушания дела, не явились, ходатайств от отложении дела слушанием суду не представили; каждый из ответчиков представил суду нотариально удостоверенное заявление о признании исковых требований Горбачева А.П. с указанием о разъяснении последствий признания иска.

Ответчики Трусов С.Н., Чекомазова А.Е., каждый в отдельности, в судебном заседании исковые требования Горбачева А.П. признали в полном объеме, о чем представили суду соответствующие заявления.

В судебное заседание представитель представитель третьего лица – Управления Росреестра по Курской области, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени слушания дела не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Суд, руководствуясьч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, площадью 2,73 га, расположенная по адресу: <адрес>», что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии III-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 состоял в браке с ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Льговского района Курской области.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля, площадью 2,73 га, расположенная по адресу: <адрес> подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии РФ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке, выданной Главой Густомойского сельсовета Льговского района Курской области ФИО5 исх. от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал женой, ФИО2, которая произвела похороны мужа, со дня смерти в течение 6 месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: хранила у себя его документы, присматривала за домом, обрабатывала приусадебный участок, платила со дня смерти налоги на недвижимость, включая налог на землю, оплачивала все коммунальные платежи.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии III-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной Главой Густомойского сельсовета Льговского района Курской области ФИО5 исх. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на день смерти умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проживала одна. Сын, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, произвел похороны матери, со дня смерти в течение 6 месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: хранил у себя её документы, присматривал за домом, обрабатывал приусадебный участок, платил со дня смерти налоги на недвижимость, включая налог на землю, оплачивал все коммунальные платежи.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО1 и ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями повторного свидетельства о рождении серии II-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о смерти серии I-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в браке с ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии II-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из справки филиала ОБУ «МФЦ по Льговскому району» Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы Горбачева В.Н., Трусов С.Н., Горбачев А.П.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями истца Горбачева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: мать - ФИО4, отец – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии II-ЖТ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию серии от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в завещании имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын, Горбачев А.П. Наследственное имущество состоит из 3/4 жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>.

Из справок главного специалиста-эксперта МО по Курчатовскому, Конышевскому и Льговскому районам Управления Росреестра по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ФИО2 действительно значатся в списках лиц, имеющих право на получение земельной доли в размере 2,73 га, каждая, в АО «Банищанское». В настоящее время земельные доли в аренде не находятся, в уставной капитал никаких организаций не вносились, не проданы, не заложены.

Наследственные дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились, что следует из сообщений нотариусов Льговского нотариального округа Курской области ФИО6, ФИО7

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом является основанием к удовлетворению иска. Ответчики Павлюк В.Е., Реньгач Т.Е., Горбачев И.Е., Шершин Н.Е., а также Трусов С.Н., Чекомазова А.Е., каждый в отдельности, исковые требования Горбачева А.П. признали в полном объеме, согласившись с исковыми требованиями, заявленными истцом, это является их добровольным волеизъявлением, не противоречащим действующему законодательству, не нарушающим прав и законных интересов сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Истец Горбачева А.П. просил не взыскивать с ответчиков оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, о чем представил суду соответствующее заявление, в связи с чем, оплаченная при подаче иска госпошлина взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 2,73 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:13:010000:1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 2,73 ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46:13:010000:1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-487/2018 ~ М-548/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горбачев Александр Петрович
Ответчики
Горбачев Иван Егорович
Ренгач Татьяна Егоровна
Чекомазова Александра Егоровна
Павлюк Валентина Егоровна
Шершин Нина Егоровна
Администрация Густомойского сельсовета Льговского района Курской области
Трусов Сергей Николаевич
Другие
Чичкарев Михаил Александрович
Суд
Льговский районный суд
Судья
Умеренкова (Кузнецова) Екатерина Николаевна
26.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2018[И] Передача материалов судье
30.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
12.11.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2018[И] Судебное заседание
03.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2018[И] Дело оформлено
29.12.2018[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее