Решение по делу № 2а-335/2019 от 02.08.2019

Дело № 2А-335/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

13 августа 2019 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего- судьи Ходжаева З.З.,

при секретаре Магомедове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску администрации городского округа «<адрес>» к судебному приставу ФИО2 об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в отношении администрации городского округа «<адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с административным иском к судебному приставу ФИО2 об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в отношении администрации городского округа «<адрес>».

До начала судебного заседания административный истец администрация городского округа «<адрес>» представила в суд ходатайство об отказе от заявленного административного искового требования.

В судебное заседание представитель административного истца администрации городского округа «<адрес>» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из ходатайства административного истца администрации городского округа «<адрес>» следует, что последствия отказа от требования и прекращения производства по административному делу, им известны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав УФССП по <адрес> ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился без уважительных причин, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил и письменных возражений по делу не представил.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований к административному ответчику, поскольку это не противоречит КАС, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ администрации городского округа «<адрес>» от административных исковых требований к судебному приставу ФИО2 об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в отношении администрации городского округа «<адрес>».

Производство по делу по административному исковому заявлению к судебному приставу ФИО2 об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в отношении администрации городского округа «<адрес>» - ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение с административным иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Ходжаев З.З.