Решение по делу № 2-6080/2024 от 09.04.2024

    Дело № 2-6080/2024

    УИД 35RS0010-01-2024-006452-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                         03 июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,

при секретаре Азаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» к обществу с ограниченной ответственностью «Энки Мастер», Зырянову С. А. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» (далее – ООО «СтройТерминал») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энки Мастер» (далее – ООО «Энки Мастер»), Зырянову С.А., в котором просило взыскать с ответчиком в солидарном порядке в свою пользу долг по договору поставки № от 04.05.2023 в размере 589 470,18 руб.; проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки                             № от 04.05.2023 в размере 255 839,97 руб.; неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 242 822,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 641 руб.

В обоснование требований указало, что 04.05.2023 между ООО «СтройТерминал» (поставщик) и ООО «Энки Мастер» (покупатель) заключен договор поставки №, на основании которого в адрес покупателя осуществлялись поставки строительных и отделочных материалов. Поручителем за ООО «Энки Мастер» по вышеуказанному договору выступал Зырянов С.А. Согласно акта сверки и товарными накладными, задолженность ООО «Энки Мастер» перед ООО «СтройТерминал» составила 589 470,18 руб. Истцом в адрес ответчиков направлена претензия об оплате задолженности и процентов, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца ООО «СтройТерминал» по доверенности Бугаева К.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, просила взыскать неустойку за период с 15.06.2023 по 03.04.2024.

Ответчики ООО «Энки Мастер», Зырянов С.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 509 ГК РФ определено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено и следует из материалов дела, что 04.05.2023 между ООО «СтройТерминал» (поставщик) и ООО «Энки Мастер» (покупатель) заключен договор поставки №, на основании которого в адрес покупателя осуществлялись поставки строительных и отделочных материалов, а покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях договора.

Согласно п. 1.2 договора, поставка товара осуществляется отдельными партиями в соответствии со счетами.

Наименование, ассортимент, количество поставляемого товара определяются в соответствии с заявками покупателя и товарными накладными (УПД); цена товара определяется действующим прайс-листом и счетом-фактурой поставщика (п.1.3 договора).

Договор действует с момента подписания его сторонами и до 31 декабря 2023 года, а в части взаиморасчетов – до полного их исполнения (п. 1.4 договора).

Из пункта 2 договора следует, что цена на товар определяется в соответствии с п.1.3 договора.

Согласно п.8.1 договора, за несвоевременную поставку товара равно как за несвоевременную оплату поставленного товара, сторона, допустившая просрочку, обязана по требованию другой стороны уплатить неустойку из расчета 0,15 % от суммы просроченной задолженности или стоимости непоставленного товара за каждый календарный день просрочки. Начисление неустойки за просрочку оплат поставленного товара не прекращается с истечением срока настоящего Договора и производится по день оплаты исполнения обязательства.

04.05.2023 между ООО «СтройТерминал» (кредитор) и Зыряновым С.А., (поручитель) заключен договор поручительства к указанному договору поставки, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «Энки Мастер» по договору поставки от 04.05.2023.

Сумма задолженности в пределах, которой поручитель принимает на себя обязательство по договору составляет 500 000 руб. (пункт 3 договора поручительства).

Согласно пункту 2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно пункту 3, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, пени, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Представленными в материалы дела актами сверки и товарными накладными подтверждается, что задолженность по оплате поставленного товара ООО «Энки Мастер» перед ООО «СтройТерминал» составила 589 470,18 руб.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО «Энки Мастер» обязательств по оплате поставленного товара нашел свое подтверждение в материалах дела, исходя из условий договора поручительства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности в пользу истца ООО «СтройТерминал» с ответчиков задолженности по оплате поставленного товара в размере 589 470,18 руб. в солидарном порядке.

Разрешая требования о взыскании процентов и неустойки суд приходит к следующему.

Истцом к взысканию заявлен период просрочки с 15.06.2023 по 03.04.2024 и согласно расчету истца размер процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от 04.05.2023 составил 255 839,97 руб.; неустойка за несвоевременную оплату поставленного товара - 242 822,82 руб.

Учитывая, что у ООО «Энки Мастер» имеется просрочка платежа, заявленные истцом требования о взыскании процентов и неустойки обоснованы, контррасчет стороной ответчика ООО «Энки Мастер» не представлен, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца ООО «СтройТерминал» с ответчиков процентов в размере 255 839,97 руб., неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 242 822,82 руб. в солидарном порядке.

На основании статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке в размере 13 641 руб.

Руководствуясь статей 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» (ИНН 7714420980) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энки Мастер», Зырянову С. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройТерминал» (ИНН 7714420980) в солидарном порядке задолженность по договору поставки № от 04.05.2023 в размере 589 470,18 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от 04.05.2023 в размере 255 839,97 руб., неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 242 822,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 641 руб.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья         Е.Н. Суханова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 11.06.2024 года.