Гражданское дело № 2-179-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2015 года с.Терекли-Мектеб
Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Кулунчакова А.И.,
при секретаре Абдурахмановой С.Б.,
с участием ответчиков Рамазановой З.О., Кожаева А.З., Кожаева А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к Рамазановой Зухре Отегеновне, Кожаеву Ашиму Зейнадиновичу и Кожаеву Арифу Зейнадиновичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в суд с иском к Рамазановой Зухре Отегеновне, Кожаеву Ашиму Зейнадиновичу и Кожаеву Арифу Зейнадиновичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Абдулалимов А.А. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия.
В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Как следует из искового заявления, в соответствии с кредитным договором №1304221/0140 от 24.04.2013г., заключенным между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющим дополнительного офиса Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» Абдулалимовой М.М.(Кредитор) с одной стороны, и Рамазановой Зухрой Отегеновной и Кожаевым Ашимом Зейнадиновичем (Заемщики) с другой стороны, Заемщикам был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 14% годовых на срок до 20.04.2016 года. При заключении договора стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего договора, так же открытие текущего счета для перечисления кредитором кредита будет осуществляться на имя Заемщика Рамазановой З.О. Кредит был получен согласно п.п.3.1 и 3.3 кредитного договора №1304221/0140 от 24.04.2013г., путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 200 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №0140 от 24.04.2013г. С 21.07.2014 года Рамазанова З.О. вышла на просрочку и по настоящее время, несмотря на письменные уведомления заемщика о необходимости произвести погашение задолженности злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств. Как следует из кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячно 20 числа следующего календарного месяца. Согласно п.4.7 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае если заемщик не исполнит в срок обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты на него и/или неустойку. За неисполнение условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки). Так, согласно соглашения о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 20 число следующего календарного месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня). Таким образом, по состоянию на 29.04.2015г. сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию с Кулаева А.З. составляет всего 101 652 (сто одна тысяча шестьсот пятьдесят два) рублей 90 копеек, в том числе остаток срочной задолженности – 66 666 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 56 копеек, просроченные заемные средства – 22 184 (двадцать две тысячи сто восемьдесят четыре) рублей 71 копеек, начисленные проценты на срочную ссудную задолженность 230 (двести тридцать) рублей 14 копеек, просроченные проценты и штрафные проценты – 11 347 (одиннадцать тысяч триста сорок семь) рублей 73 копеек, неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов – 1 223 (одна тысяча двести двадцать три) рубля 76 копеек. Способами обеспечения обязательства по кредитному договору №1304221/0140 от 24.04.2013г. помимо соглашения о неустойке является договор поручительства между ответчиком и физическими лицом – Кожаевым Ариф Зейнадиновичем за №1304221/0140-7 от 24.04.2013г. По условиям указанного договора и согласно требований ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно. Просят суд взыскать с ответчиков Рамазановой Зухры Отегеновны, Кожаева Ашима Зейнадиновича, Кожаева Арифа Зейнадиновича солидарно всю сумму задолженности по кредитному договору №1304221/0140 от 24.04.2013г. всего в размере 101 652 (сто одна тысяча шестьсот пятьдесят два) рублей 90 копеек, а также взыскать солидарно с Рамазановой Зухры Отегеновны, Кожаева Ашима Зейнадиновича, Кожаева Арифа Зейнадиновича расходы по уплате государственной пошлины всего в размере 3 233 (три тысячи двести тридцать три) рублей.
В судебном заседании ответчики Рамазанова Зухра Отегеновна, Кожаев Ашим Зейнадинович и Кожаев Ариф Зейнадинович исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала признали в полном объеме. В порядке ст.39 ГПК РФ обратились в суд с письменным заявлением о признании исковых требований, последствия признания иска им ясны, просят суд принять их признание иска и удовлетворить требования истца ОАО «Россельхозбанк».
Суд, изучив доводы искового заявления ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала и приложенные к нему письменные материалы дела, а также принимая во внимание заявление ответчиков о признании иска, считает требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Частями 1 и 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.
Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу частей 2 и 3 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Правосудие по гражданским делам в силу статьи 12 ГПК РФ осуществляется на основе принципов равноправия и состязательности сторон.
Согласно статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд, учитывая позицию ответчиков и ходатайство последних о принятии признания ими иска, принимает признание ими заявленных истцом требований.
В силу требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучением материалов дела установлено, что принятием признания ответчиками иска, суд не усматривает нарушений прав и законных интересов третьих лиц. И данное заявление ответчиков о признании иска заявлено в рамках предоставленных им законом прав.
В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исходя из того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца солидарно и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3 233 (три тысячи двести тридцать три) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330, 332, 810, 811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала банка удовлетворить.
Взыскать солидарно с Рамазановой Зухры Отегеновны, 27.10.1985 года рождения, уроженки с.Кунбатар Ногайского района Республики Дагестан, Кожаева Ашима Зейнадиновича, 12.11.1975 года рождения, уроженца с.Карагас Ногайского района Республики Дагестан, и Кожаева Арифа Зейнадиновича, 12.03.1972 года рождения, уроженца с.Орта-Тюбе Ногайского района Республики Дагестан, в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала банка 101 652 (сто одна тысяча шестьсот пятьдесят два) рублей 90 копеек, в том числе:
-остаток срочной задолженности – 66 666 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 56 копеек,
-просроченные заемные средства – 22 184 (двадцать две тысячи сто восемьдесят четыре) рублей 71 копеек;
-начисленные проценты на срочную ссудную задолженность -230 (двести тридцать) рублей 14 копеек,
-просроченные проценты и штрафные проценты – 11 347 (одиннадцать тысяч триста сорок семь) рублей 73 копеек,
-неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов – 1 223 (одна тысяча двести двадцать три) рубля 76 копеек.
Взыскать солидарно с Рамазановой З.О., Кожаева А.З., Кожаева А.З. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала 3 233 (три тысячи двести тридцать три) рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 30 дней с момента его провозглашения.
Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий
судья А.И.Кулунчаков