04MS0050-01-2022-000244-85
№
РЕШЕНИЕ
24 марта 2022 года г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Денисова Н.А. при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Выдрина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Выдрина В. А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Выдрин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Не согласившись с вынесенным постановлением Выдрин обратился в суд с жалобой, где просит отменить данное постановление, мотивируя тем, что мировым судьей не было принято во внимание, что Выдрин работает, кроме того, заявитель производит частичную оплату алиментов, в связи с чем неуплата как таковая отсутствует. Просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В судебном заседании Выдрин поддержал доводы жалобы.
Судебный пристав Шевцова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила об отложении дела в связи с нахождением ее в отпуске.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного органа составившего протокол об административном правонарушении.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Факт совершения Выдриным административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., где Выдрин не оспаривал свою вину в совершении административного правонарушения, указывая, что от оплаты алиментов не отказывается, выплачивает их по мере своей возможности, копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданного мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского района г. Улан-Удэ о взыскании с Выдрина алиментов на содержание дочери <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до совершеннолетия ребенка, постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ., где определена задолженность в размере 17922,79 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иных доходов должника, объяснениями Выдрина, данными в ходе судебного заседания, где он не отрицает имеющуюся задолженность по алиментам.
Мировой судья дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам и назначил наказание в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Доводы Выдрина о частичной оплате задолженности по алиментам суд считает несостоятельными, так как основаны на неправильном толковании закона.
Также суд не принимает во внимание доводы заявителя о нахождении у него на иждивении находящейся в декретном отпуске жены и четверых несовершеннолетних детей, так как данные доводы не имеют правого значения по существу рассматриваемого дела.
Таким образом, при указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что жалоба Выдрина не подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи следует оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Выдрина В. А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 8 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья подпись Н.А.Денисова
№
№