Решение по делу № 2-1113/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-1113/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2015 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебных заседаний Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Алексееву С.В. о возмещение ущерба, в порядке суброгации,

Установил:

Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» (далее ЗАО «СГ «УралСиб») обратилось в суд с иском к Алексееву С.В. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>, а так же расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ЗАО «СГ«УралСиб». Согласно административному материалу, водитель Алексеев С.В управляющий автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. В связи с чем истец просит взыскать с Алексеева С.В. в порядке возмещения ущерба <данные изъяты>, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Истец ЗАО «СГ«УралСиб», представитель истца ООО «ЦДУ-Подмосковье» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Алексеев С.В. на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Казани, поскольку зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Алексеева А.М., Волянюк С.Г., представитель ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Татарстан в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По смыслу указанной статьи по общему правилу территориальной подсудности иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости рассматриваются в суде по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Согласно сведений ОУФМС России по Республике Марий Эл в г.Волжске, Алексеев С.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.38).

С ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.В. по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.46).

Таким образом, судом установлено, что место жительства ответчика Алексеева С.В. с ДД.ММ.ГГГГ является адрес: <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Волжского городского суда Республики Марий Эл.

Согласно штампу регистрации входящей корреспонденции, данное исковое заявление поступило в Волжский городской суд Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Алексееву С.В. о возмещение ущерба, в порядке суброгации принято Волжским городским судом Республики Марий Эл к своему производству с нарушением подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Алексееву С.В. о возмещение ущерба, в порядке суброгации в Советский районный суд города Казани по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Судья Ю.Р.Глухова