Гр. дело №2-3296/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

10 мая 2011 года в Санкт-Петербурге Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельяненко Е.А., при секретаре Беляевой В.С., с участием ответчика Максимова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского ГУ «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Максимову С.Н., Королеву В.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец требует солидарного взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период 01.01.09 по 01.01.11 в размере 55989,63 руб., указав, что ответчики вселены и проживают, согласно условиям договора социального найма, в жилых помещениях квартиры по адресу: Х, то есть являлись в указанном периоде потребителем жилья и коммунальных услуг, в связи с чем в указанном периоде производилось начисление сумм оплаты за жилье и коммунальные услуги по ставкам и тарифам, установленным законодательством в Санкт-Петербурге. Однако ответчики воздержались от внесения квартплаты, что образовало указанную задолженность. При разрешении дела истец требует применения ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ.

Представитель истца поддержал иск по изложенным основаниям.

Ответчик Королеву В.П., не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, будучи лично извещенным о времени и месте судебного заседания (л.д.11), в него не прибыл, явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не заявил, возражений на иск не представил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц.

Ответчик Максимов С.Н. совершил процессуальное признание иска, последствия которого им осознается, о чем судом отобрана расписка.

Заслушав явившегося ответчика, исследовав материалы дела, суд, руководствуясь ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ, приходит к следующему.

Жилое помещение по указанному в иске адресу правомерно находится в пользовании ответчиков, о чем свидетельствует справка формы №9 (л.д.6).

Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг исчислена истцом (л.д.7-8).

Суду представлена копия вступившего в законную силу судебного постановления о взыскании задолженности по квартплате по указанному адресу за период по 01.01.09 (л.д.8-9).

Оценивая данную совокупность доказательств как достаточную, по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая отсутствия возражений ответной стороны и доказательств надлежащего исполнения спорной обязанности либо наличия оснований для частичного или полного освобождения от нее, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истцу предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд до рассмотрения дела судом (л.д.2); ее размер в данном деле равен 1879,69 руб.

В соответствии со ст.88, ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, и взыскиваются в пропорциональных размеру удовлетворенных требований долях с каждого из ответчиков.

Размер равных долей пошлины за солидарное взыскание с ответчиков равен 939,85 руб. (1879,69:2).

Руководствуясь ч.1 ст.65, ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ч.1 ст.153, ст.154, ч.1 ст.155, ч.1 ст.157 ЖК РФ, п.1 ст.323 ГК РФ, ст.ст.2, 12, 55-57, 59, 60, 67, 68, 88, 91, 103, 116, 167, 194-199, 336-338 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. №23 "О судебном решении", суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 01.01.09 ░░ 01.01.11 ░ ░░░░░░░ 55989 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 939 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 939 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 85 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3296/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ "Жилищное Агенство Калининского района СПб"
Ответчики
Королев В. П.
Максимов С. Н.
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Емельяненко Е.А
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
07.04.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2011Передача материалов судье
08.04.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2011Судебное заседание
16.05.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2011Дело оформлено
19.12.2012Дело передано в архив
10.05.2011
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее