Решение по делу № 22-7225/2018 от 08.11.2018

Судья Ошмарина Л.Г.

Дело № 22-7225

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 27 ноября 2018 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего – судьи Бадиной С.А.,

с участием прокурора Неволина А.В.,

при секретаре Уваровской И.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бушуева Олега Владимировича, родившегося дата в ****, судимого:

27 января 2011 года Индустриальным районным судом г. Перми по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

29 августа 2011 года Ленинским районным судом г. Перми (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 25 октября 2011 года) по ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 4 октября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав возражение прокурора Неволина, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Бушуев О.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров, которыми он осужден, в соответствие с действующим законодательством, в удовлетворении которого ему отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Бушуев О.В., не согласившись с судебным решением, считает, что судом не мотивирована невозможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по приговору от 27 января 2018 года, не учтены изменения, внесенные в ч. 2 ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420, в соответствии с которыми, изменена категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую. Просит постановление отменить, вынести новое судебное решение, снизить наказание по приговору от 29 августа 2011 года.

Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, при этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Названные требования уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного Бушуева О.В. судом первой инстанции в полной мере соблюдены.

Вопреки доводам жалобы, рассматривая ходатайство осужденного, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 27 января 2011 года на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, Свое решение суд мотивировал, и оснований не согласиться с ним суд апелляционной инстанции не усматривает.

Также отсутствуют основания для приведения приговора Ленинского районного суда г. Перми от 29 августа 2011 года в соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, поскольку изменение категории преступления в законодательном порядке (например, преступления небольшой тяжести в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ) само по себе не влечет смягчение назначенного наказания, а потому не означает необходимости во всех случаях пересматривать приговор. При этом вид режима исправительного учреждения не изменяется, срок погашения или снятия судимости не сокращается, учитывая назначение наказания Бушуеву О.В. по приговору от 29 августа 2011 года на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 27 января 2011 года.

Каких-либо иных изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение Бушуева О.В. в уголовный закон не вносилось. Внесенные в статью 72 УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, не улучшают его положение, поскольку по каждому из приговоров отбывание лишения свободы определено в исправительной колонии строгого режима.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции изменению или отмене по доводам апелляционной жалобы осужденного не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 4 октября 2018 года в отношении Бушуева Олега Владимировича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебное решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись)