Решение по делу № 2а-236/2018 от 15.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 ноября 2018 года р.п. <данные изъяты> Рязанской области

<данные изъяты> районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.

при секретаре – Руденко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по административному исковому заявлению ОАА к Управлению Росреестра по Рязанской области об оспаривании приостановления государственной регистрации права собственности и снятии ипотеки,

у с т а н о в и л:

ОАА обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Рязанской области об оспаривании приостановления государственной регистрации права собственности и снятии ипотеки, указав в обоснование своих требований, что определением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист о признании за ней права собственности на недвижимое имущество ОАО «Шацкий мясокомбинат», который был предъявлен в Управление Росреестра по Челябинской области для осуществления государственной регистрации.

Согласно уведомлениям о приостановлении государственной регистрации от 28 мая 2018 года №№, 997, 998, 999, №, 2, 3, 4, 5, 6 регистрация права собственности была приостановлена на три месяца. Причиной приостановления явилось наличие залогового обременения в отношении спорного имущества, наличие ареста, наложенного налоговым органом, и введение в отношении собственника имущества процедуры банкротства, что, по мнению регистрирующего органа, препятствует регистрации права.

Согласно уведомлениям о приостановлении государственной регистрации от 28 мая 2018 года №№, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995 регистрация снятия ипотеки была приостановлена на три месяца. Причиной приостановления явилось отсутствие на решении арбитражного суда отметки о вступлении в законную силу, а также предполагаемые процессуальные нарушения, допущенные третейским и компетентными судами при решении вопроса о снятии ипотеки и недостаточность содержащихся в исполнительном листе указаний для совершения регистрационного действия.

Действия административного ответчика по приостановлению регистрации права собственности и снятии ипотеки по такому основанию нарушают ее права как собственника недвижимости и не соответствуют требованиям закона. В тексте исполнительного документа указано, что он является основанием для регистрации ее права собственности без каких-либо обременений, а потому данные основания не могут служить препятствием для регистрации. В связи с этим ОАА просила суд признать незаконными действия Управления Росреестра по Рязанской области по приостановлению государственной регистрации права собственности и снятии ипотеки на недвижимое имущество ОАО «Шацкий мясокомбинат» и обязать Управление Росреестра по Рязанской области осуществить государственную регистрацию права собственности на указанное в исполнительном листе имущество и погашения ипотеки.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

До рассмотрения административного искового заявления от ОАА поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, последствия прекращения производства по делу понятны.

От административного ответчика – представителя Управления Росреестра по Рязанской области, уведомленного о месте и времени рассмотрения дела, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска не возражает.

В соответствии со ст.194 КАС РФ если иное не установлено Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку у суда отсутствуют основания для непринятия отказа ОАА от административного иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по административному исковому заявлению ОАА к Управлению Росреестра по Рязанской области об оспаривании приостановления государственной регистрации права собственности и снятии ипотеки.

Руководствуясь ст.ст.46, 194,195, 198,199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░