Решение по делу № 2а-3706/2016 от 04.05.2016

Дело № 2а-3706/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2016 г.          г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н., при секретаре Мутьевой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №40 по РБ к Сиразетдинову И.Ф. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №40 по РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к Сиразетдинову И.Ф. о взыскании задолженности.

В судебном заседании административный истец и административный ответчик не явились, извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили. Также стороны были извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Ленинского районного суда г. Уфы (http://leninski.bkr.sudrf.ru). Возражений относительно применения упрощенного порядка рассмотрения дела в суд не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Изучив и оценив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, определяющей право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 287 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны: сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Таким образом из системного толкования норм права усматривается соблюдение обязательного досудебного порядка предъявления исковых требований.

Административный истец ссылается на определение о вынесении мировым судьей судебного приказа, однако не представлено определение об отмене судебного приказа.

Согласно п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №40 по РБ к Сиразетдинову И.Ф. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья                      Н.Н.Мартынова

2а-3706/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонный ИФНС № 40 по РБ
Ответчики
Сиразетдинов И.Ф.
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
04.05.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
04.05.2016[Адм.] Передача материалов судье
05.05.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
05.05.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
11.07.2016[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
21.07.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее