Решение по делу № 5-3514/2022 от 11.05.2022

___

Дело № 5-3514/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 11 мая 2022 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Филиппова С.В,, ____ г.р., уроженца ___, зарегистрированного по адресу: ____, ___, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

____ ДПР ОП № МУ МВД России «Якутское» ст. лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Филиппова С.В. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Филиппов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ____ в ___ час. ___ мин. Филиппов С.В., находясь в общественном месте – в подъезде дома по адресу: ____, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения административного правонарушения и виновность действия Филиппова С.В. подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от ____, рапортом ОБППСП МУ МВД России «Якутское» сержанта полиции ФИО4, объяснением свидетеля, и другими собранными по делу доказательствами.

Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности.

    Отягчающими вину обстоятельствами согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и неоднократное совершение однородного правонарушения в течение одного года (____, ____), что подтверждается сведениями ИЦ МВД Республики Саха (Якутия). Таким образом, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих вину обстоятельств согласно ст. 4.2 КоАП суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л :    

Признать Филиппова С.В., ____ г.р., уроженца ___, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде ареста сроком на 5 суток.

Назначенное наказание исчислять с момента задержания – с ____ ___ час. ___ мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд РС (Я) со дня получения копии постановления.

Судья: п/п             М.В.Макаров

    Копия с подлинным верна:      М.В.Макаров