Решение от 24.10.2014 по делу № 2-720/2014 от 03.09.2014

      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2014 года                                                                ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Банниковой О.Н.,

с участием

представителя истца - Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») Макаровой Н.В., по доверенности,

ответчика Гранкина А.В. и его представителя Гонского А.В., по доверенности,

ответчиков:

Колосова А.А.,

Колосовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к наследственному имуществу умершего Колосова А.А., наследникам Колосову ФИО14, Колосовой ФИО15 и поручителю Гранкину ФИО16 о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») обратился в Тбилисский районный суд с иском к Гранкину, А.В., Колосову А.А., Колосовой О.В. о взыскании кредиторской задолженности, в котором просил взыскать солидарно с наследников наследственного имущества заемщика Колосова ФИО17, ответчика – поручителя Гранкина А.В., а также за счет наследственного имущества Колосова А.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 144517 рублей 84 копейки, в том числе:

- основной долг – 120000 рублей;

- проценты за пользование кредитом за период с 11 декабря 2012 года по 11 декабря 2013 года 21613 рублей 03 копейки;

- пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом за период с 11 декабря 2012 года по 11 декабря 2013 года 1461 рубль 69 копеек;

- пеня за несвоевременную оплату основного долга за пользование кредитом за период с 11 декабря 2012 года по 11 декабря 2013 года в сумме 1443 рубля 12 копеек; взыскать солидарно с наследников наследственного имущества заемщика Колосова А.А., ответчика-поручителя Гранкина А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» «Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»), а также за счет наследственного имущества Колосова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4090 рублей 35 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Тбилисской № (далее – Кредитор) и Колосовым А.А. заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора № Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18 % годовых. Согласно ст. 3 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика Колосова А.А.. Кредитор выполнил свои обязательства предоставив кредит. Кредит предоставлен до 12 декабря 2016 года. Согласно пункта 4.7. кредитных договоров, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредитов, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитами, в случае, если Заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредиты и/или уплачивать начисленные на них проценты. Согласно свидетельству о смерти от 12 февраля 2013 года, Колосов ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № 80. В связи со смертью заемщика платежи в погашение кредита и уплату процентов перестали производиться. В ходе досудебной работы с проблемным кредитом Банком установлено, что в числе предполагаемых наследников заемщика Колосова А.А. могут выступать его ближайшие родственники: сын Колосов А.А., супруга Колосова А.А.. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Тбилисской № 3349/3/09 и Гранкиным А.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Претензионным письмом от 30 декабря 2013 года поручителю сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству, однако данная претензия поручителем не исполнена.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования в части снижения суммы процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом и пени за несвоевременную оплату основного долга за пользование кредитом, установленные истцом на период времени до смерти заемщика Колосова А.А., и в окончательном варианте просила привлечь для взыскания наследственное имущество      Колосова А.А, а так же взыскать с поручителя Гранкина А.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк») задолженность по      кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 123605 рублей 90 копеек, в том числе:

- основной долг – 120000 рублей;

- проценты за пользование кредитом по 08 февраля 2013 года в сумме 3504 рубля 54 копейки;

- пеня за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом по 08 февраля 2013 года в сумме 32 рубля 65 копеек;

- пеня за несвоевременную оплату основного долга за пользование кредитом по 08 февраля 2013 года в сумме 68 рублей 71 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3672 рубля 12 копеек.

Ответчик Гранкин А.В. и его представитель в удовлетворении иска просили отказать, считая требования истца необоснованными.

Ответчики Колосов А.А. и Колосова О.В. в судебном заседании также просили в удовлетворении иска отказать, считая его требования необоснованными, поскольку в наследство после смерти заемщика Колосова А.А. они не вступали, вступать в наследство не желают, в добавлении к чему показали, что отказываются от наследственного имущества в счет погашения кредитной задолженности, умершего Колосова А.А., перед банком.

          Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Тбилисской № (далее – Кредитор) и Колосовым А.А. заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора № Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18 % годовых. Кредит предоставлен на срок до «12» декабря 2016 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику Колосову А.А. кредит, что подтверждается банковским ордером, а заемщик кредитом воспользовался, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Как предусмотрено ст. 3 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика Колосова А.А..

Согласно пункта 4.7. кредитных договоров, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредитов, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитами, в случае, если Заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредиты и/или уплачивать начисленные на них проценты.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (пункт 4.4. кредитных договоров).

В нарушение условий кредитных договоров, Заемщиком допущена просрочка по оплате процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту.

Поскольку Заемщик не исполнил обязательства по уплате начисленных процентов по кредитам, Кредитор вправе, руководствуясь пунктами 4.1, 6.1 кредитных договоров, начислить проценты за пользование кредитами за время фактического пользования кредитом.

Судом установлено, что Колосов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти заемщика Колосова А.А. имеются наследники, однако в наследство не вступили, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусами Гарановой С.В. и Гарановым Н.В., согласно которых, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заведено.

Учитывая невозможность взыскания с ответчиков Колосова А.А. и Колосовой О.В. кредиторскую задолженность, которые имеют право на наследование имущества принадлежащего должнику Колосова ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти № выданного отделом ЗАГС Тбилисского района, выразили свое нежелание о вступлении в наследство, не вступили в наследство, и фактически не являются наследниками. В судебном заседании согласились с истцом о погашении кредитного долга за счет средств наследственного имущества должника.

Суд считает возможным обратить взыскание на наследственное имущество заемщика Колосова ФИО20 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из автомобиля марки КИА БОНГО III, рег. номер № регион, двигателя № №, кузова № №, 2006 года выпуска, и автомобиля марки ИСУЗУ ЖЕМИНИ, рег. номер     №, двигатель №, шасси –отсутствует, кузов №, 1986 года выпуска, стоящего на регистрационном учете в МРЭО №14 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в ст. Тбилисской № 3349/3/09 и Гранкиным А.В. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 367 ГК Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Законом определены условия прекращения договора поручительства в силу пункта 1 статьи 367 ГК Российской Федерации, а именно: изменение основного обязательства, увеличение ответственности поручителя, отсутствие согласия поручителя на изменение условий. Данная статья не содержит такого основания для признания договора поручительства прекратившим действие, как не извещение поручителя об изменении условий кредитного договора.

При этом по смыслу закона, данные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2 договора-поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Кредитор вправе предъявлять требования к поручителю в случае неисполнения должником обязательства по кредитному договору. Пунктом 2.3 так же предусмотрено, что кредитор не обязан извещать поручителя о фактах неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по кредитному договору. Поручитель, не извещенный должником о надлежащем исполнении последним обязательств по кредитному договору, вправе самостоятельно, без какого либо требования со стороны кредитора, исполнять свои обязательства по настоящему договору.

В соответствии с пунктом 1.7 договора-поручительства поручитель дает свое согласие, безусловно, отвечать за должника так, как это установлено настоящим договором. Стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, а так же в случае смерти должника, не устанавливая каких-либо ограничений, и не требуя согласия с поручителем новых условий кредитного договора, при чем изменение этих условий возможно, как по соглашению кредитора и должника, заключенного между ними без участия(согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором.

Данные пункты договора поручительства свидетельствуют о согласии поручителя с возможным изменением условий кредитного договора в будущем с учетом интересов кредитора и заемщика без каких-либо ограничений по возврату кредита и размеру начисляемых процентов. Включение данных пунктов в договор поручительства является заранее данным абстрактным согласием поручителя на любое изменение указанных условий кредитного договора и обусловлено разумным стремлением сторон к снижению издержек, достижению правовой определенности и баланса интересов сторон по управлению рисками, связанными с невозвратом кредита, снятию в связи с этим с кредитора излишнего бремени и риска по получению дополнительного согласия поручителя на изменение условий кредитного договора в случае возникновения соответствующих обстоятельств, в том числе препятствующих своевременному возврату кредитов заемщиком.

При таких обстоятельствах в силу статьи 363 ГК Российской Федерации у сторон кредитного договора в данном случае отсутствовала необходимость согласования с поручителем изменения условий кредитного договора в каждом конкретном случае.

В соответствии с п.4.2 договора поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течении кода со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требований, указанных в п.2.4 настоящего договора.

Согласно приложения №1 к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., графика погашения кредита (основного долга), 12 декабря 2016 года является день, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору.

Судом достоверно установлено, что ответчик Гранкин А.В. полностью не погасил кредит и не исполнил кредитные обязательства.

Поскольку задолженность ответчика перед истцом достоверно подтверждается письменными доказательствами, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 2.6 договора поручительства предусмотрено, что если поручитель исполнит обязательства должника по кредитному договору к нему переходят права кредитора по взысканию задолженности с должника в сумме уплаченной кредитору.

          Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

          В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

           Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4090 рублей 35 копеек по правилам ст. 333.19 НК РФ. Исходя из цены иска в сумме 123605 рублей 90 копеек размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 3672 рубля 12 копеек. В связи с чем данная государственная пошлина в сумме 3672 рубля 12 копеек подлежит взысканию с ответчика. Государственная пошлина в сумме 418 рублей 23 копейки подлежит возврату истцу.

           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░23, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ III, ░░░. ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░ №, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░. ░░░░░     №, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ –░░░░░░░░░░░, ░░░░░ №, 1986 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 123605 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 120000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 3504 ░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 32 ░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 68 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3672 ░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 127278 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░ ░░░26, ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 418 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -\░░░░░░░\.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                         ░.░. ░░░░░